1. если вы предлагаете что-то реальное реальному бизнесу, то как минимум это должно быть законно в той реальной стране, где вы это предлагаете. Манифесты про переход с фиата на крипту - это пока все вне правового поля РФ и вполне реальный бизнес скорее пострадает в нынешних реальных условиях, чем что-то приобретет от подобных действий
2. где анонимность, там вседа будут и преступные сферы бизнеса, разве нет? блокчейн - это технология доверия, а если в сети анономно проводятся транзакции не известно в следствии каких видов деятельности, то лучше от такого блокчейна держаться подальше, имхо, конечно
3. блокчейн технологии можно и нужно развивать легально, в конце концов все и всё в нем будет, я думаю
1) Чтобы простые россияне и рос.бизнес хотели выполнять законы РФ, нужно, как минимум, чтобы эти законы были написаны в интересах простых россиян, рос. бизнеса и в целом РФ, как государства. А пока эти законы написаны в интересах иных государств и олигархов, которых "нашими" назвать очень сложно. Например, по нынешним законам пересмотра итогов приватизации, ограбившей народ, не будет. По нынешним законам уже 30 лет обеспечением рубля РФ является ... доллар ФРС (частной компании с частными акционерами и бенефициарами, среди которых королевская семья Британии и крупнейшие и старейшие еврейские банкирские династии). А российская экономика и российские недра - это по нынешним законам обеспечение доллара ФРС. А если какие-то природные ресурсы россиян будут проданы, то деньги россиянам по нынешним законам не достанутся. Половина денег достанется сырьевым олигархам "семьи Ельцина" и они уйдут в офшоры. Другая половина попадет в госбюджет, но мгновенно перекочует олигархам "семьи Путина" в виде тендеров на строительство "Силы Сибири 3", "Турецкого потока 6" и "Северного потока 9" и точно также будет распилена и уйдет в офшоры. Поэтому если вы хотите видеть РФ сырьевой колонией ФРС, а россиян рабами Ротшильдов, Виндзоров, Абрамовичей и Ротенбергов, то так и называйте вещи своими именами, а не раздувайте розовые сопли про правовое поле. Ни один человек, сидящий за денежным печатным станком, никогда по доброй воле его никому не отдаст и не сделает законным, чтобы деньги эмитировали простые люди, все желающие и чтобы выгода при этом не ему одному доставалась, а всем людям. Поэтому тут вопрос не столько про "незаконность", сколько про несправедливость.
2) 90% преступлений в мире за последние 100 лет совершались за доллары ФРС, а не за крипту. Может логичней их отменить или держаться подальше?
3) Блокчейн технологии нужно развивать для пользы человечества, для простых людей. И не имеет никакого значения нравится это чувакам из ФРС, их марионеткам из других центробанков и купленным ими гос чиновникам, или не нравится.
А вот здесь поподробнее и про токен и про блокчейн, на котором этот анонимный токен.
Мы решаем проблемы криптоиндустрии не методами программирования, а совсем иными методами. Поэтому у нас нет собственного блокчейна и каких-то ноухау технического свойства, за этим обращайтесь к Бутерину со товарищи, ведь у нас обычный эфирный erc20 токен. Но все остальное у токена очень необычное и непривычное. Пересказывать полсотни страниц Белой Бумаги времени особо нет, уверен вы и самостоятельно сможете прочитать. А вот если после прочтения ББ будут уточняющие вопросы, то с удовольствием отвечу
