Pages:
Author

Topic: Госдума и отождествление. - page 2. (Read 410 times)

legendary
Activity: 2044
Merit: 1231

Нет сравнения с  американской "лунной гонкой". Там интересно тоже спуск денег американских налогоплательщиков был или обычные американцы почему то были внезапно за? Или там была туалетная бумага и все, вопросы с космосом сняли, можно лететь?   
Вдруг полеты эти были нужны только для растопыревания пальцев американских политиков, а если что-то другое решали эти полеты, ну типа мелочи вроде развития научно-технического прогресса в сторону освоения новых технологий, материалов, внедрения космических технологий в хозяйство по типу GPS навигации, спутниковых снимков,  открытия неизведанного и не познанного то это случайно происходило.

Понятно дело вот были бы не коммунисты, деньги бы на такую ерунду не спускали и население бы спросили, как например американцы, перед\во время войны во Вьетнаме.
Все там прям строго было как люди хотели, вот где деньги шли куда надо и все были поголовно за и всех спрашивали что и как они хотят. 

Сняли кино про луну. Дёшево и сердито.

И что ты про Америку всё? Она далеко. А бутылка, с которой ты слез, чтобы отписаться - она тут, рядом. Я образно выражаюсь.

Где-то было интервью с учителем из Сибири, который стоя на улице в грязи по колено переживал за обстановку в Сирии...
legendary
Activity: 1540
Merit: 1457
Я правильно понял, что СССР каким-то чудом смогли таки сами сделать ракету для Гагарина?
Снова не украли, не купили, а сделали, епть сами? (неважно каким "чудом")

Это недешёвое удовольствие было за счёт ограбленного коммунистами населения. Которое никто не спрашивал, а нужна ли ему эта ракета. Для того, чтобы вожди могли растопыривать пальцы на международных встречах. А в стране не было даже туалетной бумаги.

На момент полёта полутораметрового улыбчивого паренька в деревнях СССР у жителей не было паспортов (в отличие от городских) и хлеб был по карточкам (тоже в отличие от города).

Дожил бы Гагарин до нашего времени - обнулял бы он, а не ткачиха. Герои резиновые надувные, за чужой счёт Undecided Ткачиха при коммунистах шнырём была, при "демократах" и при нефтяных ворах. Универсальная.
Не до конца раскрыта тема космической гонки. Не указана роль(возможно ведущая) гулагов и расстрелов во влиянии на космические полеты.Без этого мне кажется пазл не полный.
Нет сравнения с  американской "лунной гонкой". Там интересно тоже спуск денег американских налогоплательщиков был или обычные американцы почему то были внезапно за? Или там была туалетная бумага и все, вопросы с космосом сняли, можно лететь?   
Вдруг полеты эти были нужны только для растопыревания пальцев американских политиков, а если что-то другое решали эти полеты, ну типа мелочи вроде развития научно-технического прогресса в сторону освоения новых технологий, материалов, внедрения космических технологий в хозяйство по типу GPS навигации, спутниковых снимков,  открытия неизведанного и не познанного то это случайно происходило.

Понятно дело вот были бы не коммунисты, деньги бы на такую ерунду не спускали и население бы спросили, как например американцы, перед\во время войны во Вьетнаме.
Все там прям строго было как люди хотели, вот где деньги шли куда надо и все были поголовно за и всех спрашивали что и как они хотят.

 




 
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
По причине того, что коммунисты не могли и никогда не смогут конкурировать в экономически целесообразных отраслях вбахивали тонны средств в то, что никому не было нужно, ради понтов. Была бы эта ракета выгодна - проклятые капиталисты запустили бы её первыми. С остальными примерами будет то же самое.
Ты противоречишь сам себе: если проклятым капитилистам эти ракеты и запуск людей в космос были нафиг не нужны, то зачем же потом США потратили гораздо больше на то же самое? Roll Eyes

С остальными примерами будет то же самое Wink

При этом никто деньги в унитаз не спускал.
И снова ты совершенно неправ.
Ядерное и термоядерное оружие - это полный "слив денег в унитаз" в экономическом смысле.
Разработка и производство стоят дорого. Дальнейшее обслуживание и содержание - тоже дорого. А прибыли в экономическом смысле оно ваще никакой не даёт и не даст никогда.
Однако же США, как и СССР во время холодной войны спустили дохера "денег в унитаз" на это самое оружие (и продолжают "спускать" и сейчас. Достаточно просто посмотреть на бюджет Пентагона).
legendary
Activity: 2044
Merit: 1231
Я лишь на паре примеров показал, что bonfire66 совершенно не прав.
Есть довольно значимые вещи и технологии, которые в СССР именно создали сами, а не купили и не украли на Западе.

По причине того, что коммунисты не могли и никогда не смогут конкурировать в экономически целесообразных отраслях вбахивали тонны средств в то, что никому не было нужно, ради понтов. Была бы эта ракета выгодна - проклятые капиталисты запустили бы её первыми. С остальными примерами будет то же самое.

На момент полёта Гагарина, в "демократических" США были отдельные школы для белых и цветных, в университеты негров вообще не пускали, были отдельные автобусы (или места в автобусах) для белых и цветных, запрет на смешанные браки и т.д. и т.п.
И тогда у них это считалось нормальным, прикинь? Wink

При этом никто деньги в унитаз не спускал.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
Да вот только эти кинжалы "аналоговнет" очередным фейком оказались и нет у них никакой гиперзвуковой скорости, там двигатель вообще от искандера, это просто искандер воздушного базирования.
И, тем не менее, эти "фейки" успешно и бывший советский бункер с боеприпасами уничтожили и торговый центр в Киеве ювелирно вырезали, в котором Грады стояли.
И муриканцы почему-то лихорадочно сейчас создают аналоги этих "фейков" для себя.
Глупые пиндосы. Не читали умного тебя и не знают, что гиперзвуковые ракеты - полностью бесполезная херня, оказывается ... Roll Eyes
legendary
Activity: 2744
Merit: 1387
Ukrainians will resist
Да вот только эти кинжалы "аналоговнет" очередным фейком оказались и нет у них никакой гиперзвуковой скорости, там двигатель вообще от искандера, это просто искандер воздушного базирования.

Quote
Ракета, которая теперь называется у них «Кинжал», это баллистическая ракета, которая движется по баллистической траектории, может маневрировать только в пределах этой траектории и приобретает гиперзвуковую скорость только на вершине этой траектории. Никаких волшебных свойств неуязвимости «для сегодняшних систем ПРО и ПВО» у неё нет. Американская система «Иджис» морского базирования с ракетами-перехватчиками SM-3 сбивает спутники на орбите, которые, как должно быть известно любому школьнику старших классов, движутся со скоростью 8 км/сек, что втрое превышает эту самую гиперзвуковую скорость баллистических ракет. Тем более, что носитель «Кинжала» самолёт МиГ-31 в XXI веке является устаревшим самолётом по сравнению с американскими самолётами 5-го поколения и вполне уязвим. Новейший российский МиГ-31 с его старой электроникой в бою с американскими F-22, F-35 новыми системами ПВО не имеет никаких шансов. Это не безоружных в Восточной Гуте бомбить.

https://nikitich.livejournal.com/1414196.html

Quote
Знаменитый "Кинжал", или господа нас немного обманули и у России нет пока (в юридическом смысле) гиперзвукового оружия

Оружие может считаться гиперзвуковым, если оно ВСЁ ВРЕМЯ ПОЛЁТА летит В АТМОСФЕРЕ (то есть не выше двадцати километров) со скоростью 8 махов и выше. При этом оно должно маневрировать. А разогнаться до семи километров в секунду и упасть из космоса на землю - это всё умеют баллистические ракеты, которые ни кому в голову не придёт называть гиперзвуковым оружием.

А ЧТО У НАС С КИНЖАЛОМ?

Если честно, то техническую документацию на кинжал мне не показывали, но я сам половину жизни ракеты делал. Так, что ловите маленькую военную тайну - КИНЖАЛ это тот же самый ИСКАНДЕР который подвесили под самолёт.

Все размеры и вес ракет совпадают до грамма и миллиметра. Внешний вид так же совпадает до мелочей. К авиационному варианту добавили хвостовой обтекатель, который отваливается после старта. Откуда взялись лишние 1500 километров дальности? Просто самолёт запускает ракету на скорости 3000 километров в час на высоте более 15 километров. Она через пару секунд выходит за пределы атмосферы. А в безвоздушном пространстве, даже автомат Калашникова на двадцать пять километров стреляет.

Так что хорошая авиационная ракета у нас есть, а гиперзвукового оружия нет.

https://voennoe-obozrenie.ru/main/431-giperzvukovaja-raketa-kinzhal-istorija-obmana.html
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
Это недешёвое удовольствие было за счёт ограбленного коммунистами населения. Которое никто не спрашивал, а нужна ли ему эта ракета.
Так вопрос то был совсем не в этом.

Вот изначальное утверждение:
Ну, то есть все то, что якобы создано СССР, на самом деле просто купленные и ворованные западные и американские технологии. Как-то так, ИМХО.
Я лишь на паре примеров показал, что bonfire66 совершенно не прав.
Есть довольно значимые вещи и технологии, которые в СССР именно создали сами, а не купили и не украли на Западе.

И это, кстати, не только в СССР, но и вполне себе сейчас происходит:
высокоточные гиперзвуковые крылатые ракеты сейчас есть только у РФ (и их эффективность, и невозможность их перехвата, уже были проверены в реальных условиях).
Их не купили и не украли у запада, а сделали сами (потому что купить или украсть банально не у кого. Нету их больше ни у кого. У тех же США похожие появятся на вооружении только года через 2-3 в лучшем случае).

На момент полёта полутораметрового улыбчивого паренька в деревнях СССР у жителей не было паспортов (в отличие от городских) и хлеб был по карточкам (тоже в отличие от города).
На момент полёта Гагарина, в "демократических" США были отдельные школы для белых и цветных, в университеты негров вообще не пускали, были отдельные автобусы (или места в автобусах) для белых и цветных, запрет на смешанные браки и т.д. и т.п.
И тогда у них это считалось нормальным, прикинь? Wink
legendary
Activity: 2044
Merit: 1231
Я правильно понял, что СССР каким-то чудом смогли таки сами сделать ракету для Гагарина?
Снова не украли, не купили, а сделали, епть сами? (неважно каким "чудом")

Это недешёвое удовольствие было за счёт ограбленного коммунистами населения. Которое никто не спрашивал, а нужна ли ему эта ракета. Для того, чтобы вожди могли растопыривать пальцы на международных встречах. А в стране не было даже туалетной бумаги.

На момент полёта полутораметрового улыбчивого паренька в деревнях СССР у жителей не было паспортов (в отличие от городских) и хлеб был по карточкам (тоже в отличие от города).

Дожил бы Гагарин до нашего времени - обнулял бы он, а не ткачиха. Герои резиновые надувные, за чужой счёт Undecided Ткачиха при коммунистах шнырём была, при "демократах" и при нефтяных ворах. Универсальная.
copper member
Activity: 588
Merit: 926
Гугляк заебенил канал госдуры рашки https://dumatv.ru/news/google-zablokiroval-youtube-kanal--duma-tv

Все ближе ближе ближе, чебурнета мгновенье...  Grin
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
Насчет водородных бомб пока не готов точно ответить, там вопрос требует разбора. СССР сделали "слойку" - работа Сахарова. Но эта тема оказалась тупиковой, а американцы реализовали схему Улама-Теллера. И именно эта схема доказала десятилетиями, что она была правильной.
Т.е. получается таки СССР сами сделали первую водородку?
Не украли, не купили, а именно что сделали сами? (и совсем не такую, которую потом сделали американцы)

То что Гагарин первый полетел в космос - я это не оспариваю. Но полетел он туда не потому что сработал гений советской инженерной мысли, а полетел он туда ВОПРЕКИ всему. Просто  случилось чудо. Чудо того, что ...
А давай к исходному вопросу вернёмся, ОК?
Я правильно понял, что СССР каким-то чудом смогли таки сами сделать ракету для Гагарина?
Снова не украли, не купили, а сделали, епть сами? (неважно каким "чудом")

Но это все еще цветочки. А если копнуть глубже...
Почему было возможно построить эту ракету? А потому что СССР ценой гибели миллионов людей купили в Америке и Европе технологии, заводы, просто сотнями. Если бы не иностранные технологии и заводы, например завод по выплавке алюминия (необходимого для постройки ракеты) и Днепрогэс, то до сих пор бы мы были бы на уровне Сенегала или Сомали.
А если копнуть ещё глубже, то если бы в Америку в своё время не переехали европейцы и не стали строить там свою европейскую цивилизацию, то никаких заводов и технологий у США сейчас не было бы, и они до сих пор были бы на уровне Сенегала или Сомали.
Ещё глубже копать будем?
Можем ещё про скифов и греков вспомнить, которые Крым осваивали, или ещё что-то интересное из истории с оговорками "если бы" ... Grin
full member
Activity: 1610
Merit: 124
Это отклонение от темы топика. Но если интересно... я уже давно собираю материал на тему что и когда СССР у кого украла. Чтобы потом оформить в большую статью. Как дойдут руки и вдохновение. Со всеми ссылками и подтверждениями.

Насчет водородных бомб пока не готов точно ответить, там вопрос требует разбора. СССР сделали "слойку" - работа Сахарова. Но эта тема оказалась тупиковой, а американцы реализовали схему Улама-Теллера. И именно эта схема доказала десятилетиями, что она была правильной.

То что Гагарин первый полетел в космос - я это не оспариваю. Но полетел он туда не потому что сработал гений советской инженерной мысли, а полетел он туда ВОПРЕКИ всему. Просто  случилось чудо. Чудо того, что Королев и Глушко (украинцы между прочим) чудом выжили в ГУЛАГе и смогли доработать ФАУ-2 до уровня Р-7. Блин, да в этой ракете ДО СИХ ПОР, прошло уже 80 лет, используется принцип той же ФАУ-2 по раскрутке ТНВД с помощью перекиси и марганцовки. А не какие-то там современные схемы открытого или закрытого цикла.

Даже китайцы, которые любят у всех все копировать, они почему-то не стали копировать Р-7, разработали чисто свою ракету. А вот корабль СОЮЗ они скопировали.

Но это все еще цветочки. А если копнуть глубже...
Почему было возможно построить эту ракету? А потому что СССР ценой гибели миллионов людей купили в Америке и Европе технологии, заводы, просто сотнями. Если бы не иностранные технологии и заводы, например завод по выплавке алюминия (необходимого для постройки ракеты) и Днепрогэс, то до сих пор бы мы были бы на уровне Сенегала или Сомали.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
Так что тут я могу все и всем конкретно разъяснить что там было и как. Имею на эту тему реальный багаж знаний.
Ну, раз "можешь", да ещё и хоть какой-то "багаж всевдознаний из вики" у тебя есть, то конкретно и ответь на мои весьма простые вопросы:

Не расскажешь нам заодно, у кого СССР купил ракету для Гагарина? И первую в мире водородную бомбу? Roll Eyes

Специально для тебя доходчиво ещё раз разжевываю вопрос: КТО продал СССР то, чего у них у самих тогда ваще не было?

Вот не про "попиздеть вокруг, да около", как ты любишь, а четкие ответы на поставленные конкретные вопросы.

Если бы не те американские идиоты, мы бы (русские) вот никак сейчас бы не могли бы угрожать всему миру нажать ядерную кнопку.
Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой, как известно Grin
И первая водородная бомба появилась именно у СССР (исторический факт).
И первый космонавт полетел в космос на советской ракете, а вовсе не на ФАУ-2 (как внушают дебилам, вроде тебя).
И это тоже - исторический факт, который хер оспоришь Wink
full member
Activity: 1610
Merit: 124
Ракету забрали у немцев. Если что, у меня на полке лежит четырехтомник Чертока "Ракеты и Люди" бумажный. Там все это весьма познавательно изложено. Если у кого есть сомнения - гуглите изображения первого российского ракетного жидкостного двигателя разработки Глушко (украинец, между прочим, так же как и Королев - чего тут удивляться), а также изображение первого двигателя для ракеты ФАУ-2. Небо и земля. Реально разница на поколения. И про водородную бомбу тоже инфы в инете как грязи. И есть куча роликов на ютюбе. Так что тут я могу все и всем конкретно разъяснить что там было и как. Имею на эту тему реальный багаж знаний.

Ну,то есть, как мне кажется, сейчас американцы должны платить по счетам своих предков, которые вот просто так запросто отдали чертежи и схемы производства атомных бомб советским спецслужбам. Если бы не те американские идиоты, мы бы (русские) вот никак сейчас бы не могли бы угрожать всему миру нажать ядерную кнопку.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
Ну, то есть все то, что якобы создано СССР, на самом деле просто купленные и ворованные западные и американские технологии.
Не расскажешь нам заодно, у кого СССР купил ракету для Гагарина? И первую в мире водородную бомбу? Roll Eyes
full member
Activity: 1610
Merit: 124
Госдума приняла закон о наказании за публичное отождествление роли СССР и нацистской Германии во Второй Мировой войне

Какое же тут отождествление? Гитлер все делал для народа Германии, чтобы ему (народу, а не Гитлеру) лучше жилось, вкладывал деньги в науку и развитие технологий. В расширение территорий, чтобы было больше простора для воспроизводства немецкого населения (вопрос спорный). А вот Сталин тупо морил голодом крестьян, отбирал у них хлеб (гуглите "голодомор" и чем он отличается от просто "голода"), а на вырученные за этот хлеб деньги покупал американские и англо-французские буржуйские вражеские технологии, заводы, станки. Ибо свои создать было невозможно потому, что почти все ученые были либо расстреляны, либо в эмиграции. Ну, то есть все то, что якобы создано СССР, на самом деле просто купленные и ворованные западные и американские технологии. Как-то так, ИМХО.

А людишки… людишки - это мясо, людишек еще бабы нарожают!
Pages:
Jump to: