Author

Topic: Стейбкоины (Read 128 times)

legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
April 20, 2022, 11:03:28 PM
#13

NFT в данном случае не показатель, инструмент для стрижки хомяков в пример приводить не лучший вариант. Можно пример из взаимозаменяемых штук? Дом, например. Может ли он стоить дешевле себестоимости? Или там, бананы? Да и вопрос конкуренции открыт, это не единственный экземпляр какой-то картины, это крипта, имеющая кучу аналогов.

Это именно, что корректный пример, так как стейблкоин с такой моделью является NFT. У каждого стейблкоина индивидуальные условия по страховке.

Потом можно уже сделать взаимозаменяемость, просто создав пул из этих NFT и токенизировав их.
member
Activity: 546
Merit: 30
April 20, 2022, 12:01:59 PM
#12
Ибо, если убрать обёртку блокчейна и остальные умные конструкции, стейблкоин это просто банка с чем-то внутри (обеспечением). У кого-то это бумажный доллар, у кого-то это какие-то долговые обязательства, а в конкретно вашем предложенном стейблкоине там внутри эфира на 0.5$. Как вы себе представляете ситуацию, когда люди перепродают банку за 1$, при этом зная что там внутри 0.5$. Что это за ситуация?

Лучше давайте отойдем в этом плане от теоретических споров и Вы увидите на деле, что это работает и именно таким способом передает ценность Работу художника Бэнкси сожгли и превратили в NFT-токен. Видите из примера не идет теоретический спор, это уже работает и примерно таким способом многие передают ценность своим вещам создавая их электронный блокчейн эквивалент.

По другому стейблкоин не создать, а именно поэтому все и будут знать, что там сожжено эфиров эквивалентно стоимости нашего стейблкоина на момент создания. Условно надо сжечь 63000$, значит на эту сумму будет сожжено эквивалентное количество эфира по текущему курсу.





NFT в данном случае не показатель, инструмент для стрижки хомяков в пример приводить не лучший вариант. Можно пример из взаимозаменяемых штук? Дом, например. Может ли он стоить дешевле себестоимости? Или там, бананы? Да и вопрос конкуренции открыт, это не единственный экземпляр какой-то картины, это крипта, имеющая кучу аналогов.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
April 20, 2022, 06:15:24 AM
#11
Ибо, если убрать обёртку блокчейна и остальные умные конструкции, стейблкоин это просто банка с чем-то внутри (обеспечением). У кого-то это бумажный доллар, у кого-то это какие-то долговые обязательства, а в конкретно вашем предложенном стейблкоине там внутри эфира на 0.5$. Как вы себе представляете ситуацию, когда люди перепродают банку за 1$, при этом зная что там внутри 0.5$. Что это за ситуация?

Лучше давайте отойдем в этом плане от теоретических споров и Вы увидите на деле, что это работает и именно таким способом передает ценность Работу художника Бэнкси сожгли и превратили в NFT-токен. Видите из примера не идет теоретический спор, это уже работает и примерно таким способом многие передают ценность своим вещам создавая их электронный блокчейн эквивалент.

По другому стейблкоин не создать, а именно поэтому все и будут знать, что там сожжено эфиров эквивалентно стоимости нашего стейблкоина на момент создания. Условно надо сжечь 63000$, значит на эту сумму будет сожжено эквивалентное количество эфира по текущему курсу.



member
Activity: 546
Merit: 30
April 19, 2022, 02:53:46 PM
#10
залога как такового у стейблкоина нет, так как он сжигается, но для Вас и остальных, кто создавал себе стейблкоины это-то было не бесплатно, а ПОТОМУ ценность созданому стейблкоину передана.


Не передана. Рациональный агент мыслит альтернативными издержками и альтернативной ценностью. Альтернативная ценность - 0.5$. Значит туда и будет стремиться стоимость стейблкоина. А потом от той отметки ещё к половине. И потом до нуля.

Ибо, если убрать обёртку блокчейна и остальные умные конструкции, стейблкоин это просто банка с чем-то внутри (обеспечением). У кого-то это бумажный доллар, у кого-то это какие-то долговые обязательства, а в конкретно вашем предложенном стейблкоине там внутри эфира на 0.5$. Как вы себе представляете ситуацию, когда люди перепродают банку за 1$, при этом зная что там внутри 0.5$. Что это за ситуация?
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
April 19, 2022, 07:23:26 AM
#9

Не важно, сколько стоит создание страховки, то что сжигается - это навсегда потерянные деньги, которые не должны потом учитываться (это не альтернативная издержка).
Любой нормальный рациональный человек будет создавать токен, когда стоимость создания будет меньше цены на бирже(>1 + стоимость страховки), а сжигать их, когда стоимость страховки будет больше биржевой стоимости (<0.5$). В ином случае (на отрезке (0.5, 1.05)$, ничего происходить не будет, стабилизирующие механизмы не работают, так как ни у кого нет мотивации (в первую очередь финансовой) их использовать

И так смотрите перед Вами стоит задача создать стейблкоин. Но ведь Вам по сути нужен не токен ради токена, а что-то сохраняющее ценность.

Как правило большинство известных стейблкоинов проблему решают привязкой к доллару, но доллар тоже склонен к инфляции, а потому на долгосроке тоже не сохраняет своей ценности.

Поэтому нужен стейблкоин по своим многим свойствам похожий на золото, чтобы проходил сквозь века и сохранял ценность капитала.

И так задачу определили теперь, как её решить.

Понятно, что общем схема примерна следующая, что у Вас есть какой-то капитал и Вы его в идеале хотите сохранить на долгосрок, поэтому Вам надо текущий свой капитал обменять на этот актив.

Что будет дальше с обменяными бывшими ваши деньгами Вам уже не важно, если схема надежно и хорошо работает.

Условно Вы пришли в магазин купить что-то отдали деньги получили товар, после этого Вам безразлично, что продавец сделает с вашими деньгами, хоть сожжет их.

Так и у нас, залога как такового у стейблкоина нет, так как он сжигается, но для Вас и остальных, кто создавал себе стейблкоины это-то было не бесплатно, а потому ценность созданому стейблкоину передана.

Благодаря арбитражу стоимость уже созданых и вновь создаваемых стейблкоинов будет одинакова, а если начнет появляется разница, то начнется арбитраж, для сглаживания разницы.

Мотивация и в первую очередь есть финансовая у:

- Долгосрочных инвесторов в эфир. Создавая страховку они при её продаже будут получать гарантированный годовой процент, плюс имеется возможность купить данный стейблкоин за 50% от реальной цены.

- Пользователи стейблкоина. Те кто хочет сохранить надежно свой капитал и передать его ещё детям. Плюс есть возможность заработать на страховке, а именно если Вы купите страховку при курсе скажем ETH/USD=100, то она будет покрывать только 50% стоимости стейблкоина. Потом курс может стать ETH/USD=200 и это уже будет покрытие 100% стоимости стеблкоина. При курсе ETH/USD=250$ она уже может принести больше денег, чем стоит сам стейблкоин. Таким образом, даже у пользователей стейблкоина появляется возможность не только сохранить свои капиталы, но и выгодно на этом заработать.

member
Activity: 546
Merit: 30
April 18, 2022, 11:19:23 PM
#8
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
April 18, 2022, 01:34:12 PM
#7

В вашем стейблкоине альтернативная стоимость это стоимость страховки, т.е. 0.5$ или сколько там можно получить, когда мы отменяем страховку (а вторые 0.5$ не учитываются, это издержка на создание, которые мы забрать ниоткуда не можем => они не влияют на нашу цену). 

Цена стейблкоина будет стремиться к стоимости страховки, которую можно вытащить, то есть к половине. Если цена стремится к половине себя, это значит что в долгосроке она станет нулем.

Вы не до конца поняли схему. Страховщик создает страховку и она нужна в 2-х случаях:

1. Обновить страховку для уже выпущенных стейблкоинов. Тут думаю все просто и понятно.

2. Для выпуска новых стейблкоинов.

Вот второй пример и рассмотрим. Я не просто так приводил пример с аукционом страховок, напомню его:
Quote
Курс ETH/USD=1000, а стоимость самого стейблкоина равна 63,000$. Тогда на бирже уже готовые стейблкоины будут продавать примерно по цене 63,000$, а на аукционе страховок, тоже будет такая же цена.

Расчетный курс =63000 $ (31.50×2)

Расчетная цена создания = 66.15 ETH (31.50×2)+5%

Количество   Цена_ETH        Сумма страховки          %годовых   
     10          31.5000000      31500 $ (31.50×1000)          5%
     15           31.5000000      31500 $ (31.50×1000)          7%
     15           30.0000000      30000 $ (30.00×1000)          7%

Расчетный курс стейблкоина определяется ценой страховки умноженной на два.

А вот чтобы выпустить новый стейблкоин (смотрите на Расчетная цена создания), надо:

1. Навсегда сжеть или заблокировать на смарт-контракте сумму равную двум покупаемым страховкам, в нашем случае это 31.50×2=63 ETH.

2. Купить у страховщика страховку за выплату в 5% годовых (процент назначает сам страховщик), в нашем случае это (31.50×2)+5%=3.15 ETH.

В итоге суммарно, чтобы выпустить стейблкоин со страховкой сумарно надо затратить 66.15 ETH.

Страховка же начинает с момента покупки и в течении года в любой момент, дает право получить за свой стейблкоин 31.50 ETH.

В случае значительного снижения цен, страховку можно обновить, где скажем будет возможность получить уже не 31.50 ETH, а 50 ETH.

Также страховку нужно обновлять в конце года.

Таким образом человек выпуская стейблкоин затрачивает его полную стоимость в эфирах на текущий момент, плюс дополнительно оплачивает страховку.
member
Activity: 546
Merit: 30
April 18, 2022, 02:53:10 AM
#6
...
Да, я прочитал первую тему, первые два вопроса как раз по ней. В критикуемой изначально системе Maker есть стабилизирующий механизм (ликвидаторы == арбитражеры, получающие спекулятивную прибыль от своей функции), т.е. там есть какие-то люди, у которых альтернативная стоимость DAI в момент его падения становится больше биржевой цены ---> они возвращают цену назад. С технической стороны есть вопросы, но в целом теоретически идея есть. В вашем стейблкоине альтернативная стоимость это стоимость страховки, т.е. 0.5$ или сколько там можно получить, когда мы отменяем страховку (а вторые 0.5$ не учитываются, это издержка на создание, которые мы забрать ниоткуда не можем => они не влияют на нашу цену).  

Цена стейблкоина будет стремиться к стоимости страховки, которую можно вытащить, то есть к половине. Если цена стремится к половине себя, это значит что в долгосроке она станет нулем.

Напротив, в изначальном посте я указал сразу два механизма, которые изменяют предложение и спрос стейблкоинов.
1) Сверхобеспеченное кредитование с положительной ставкой %(Эти %, которые надо выплатить сверху созданных стейблкоинов, теоретически превращают один из кредитов в тот, который не возможно вернуть (Есть 10 кредитов по 10$ с ставкой 10%. Через год 9 человек возвращают сои кредиты по 11$ и остаётся 1 человек с максимальным балансом в 1$ и долгом в 11$. Кредит он вернуть не сможет, а значит обеспечение забрать не выйдет. Это нужно для второго механизма, который убирает потребность как и в оракуле цены, так и в нужности механизма ликвидаций в целом.
2) Частичное обеспечение (как у ЦБ), когда у нас есть пассив в виде выпущенных нами токенов и активы в виде каких-нибудь криптовалют. Внутри блокчейна делаем обменник нашего стейбкоина на криптовалюту (Например, биткоин). И делается ликвид пул или стакан с очень маленьким шагом цены (0.01-0.0001%), в котором с одной стороны стоят наши токены (которые мы можем создавать до бесконечности), с другой стороны мы имеем криптовалюту, которую никогда не смогут разблокировать, т.е. моральных ограничений на то, чтоб засунуть её с другой стороны ликвид пула/стакана у нас нет. Люди совершают обмены => мы получаем достаточно честную котировку, которую можем использовать в первом механизме и супермаленькую прибыль в стейблкоинах на спреде, которая позволяет ещё быстрее превращать кредиты в теоретически невозможные к возврату.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
April 18, 2022, 01:36:18 AM
#5
...

В предложеннои стейблкоине есть три фундаментальные проблемы и одна идейная.

Ы:
1) Нет механизма, защищающего ценность существующих стейблкоинов от падения в интервале (0,5; 1]. Или, как минимум, он не был описан в изначальном топике с долларовым стейблкоином.
2) Нет механизма, защищающего ценность существующих стейблкоинов от падения эфира, или он не был описан в изначальном топике с долларовым стейблкоином.
3) Откуда брать CPI, если у каждого реального человека он разный и зависит от структуры потребления, а так же, что он не учитывает технический прогресс (гуглить форумы фаерщиков, там этот вопрос стоит остро).  А официальный CPI общий, считается ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ (Да упаси нас Г-дь) органом.

Если формально подходить, то да в самом первом посте это не раскрыто, так как является продолжением предыдущей темы Стейблкоин со страховкой. Я же предлагаю Вам оценить механизм балансировки цены при резких падениях и как это вообще работает:

Quote
Нужно понимать, что основа ценообразования и создания новых стейблкоинов это именно страховки. Начальный уровень страховки покрывает именно 50% текущей стоимости. Условно, страховщик готов у Вас в любой момент купить ваши 100$ только за 50$.

Далее страховка приносит плавающий годовой процент в эфире (страховщик сам устанавливает этот процент, естественно ориентируясь на аукцион ставя конкурентоспособный, а иначе никто его страховку не купит) от заблокированного страховщиком там эфиров.

Поэтому основными участниками выступающими страховщиками могут выступать долгосрочные инвесторы, позиционные трейдеры, плюс также арбитражеры для сглаживания дисбалансов между ценами при создании нового NFT-токена и покупкой уже готового.


Пусть все DEX, на которых торгуют уже готовым стейблкоином, будут представлены, как одна биржа.

Также у нас есть аукцион страховок, где продают страховки, которые нужны для создания новых стейблкоинов и для обновления старых страховок либо замена на более выгодные.

Пусть у нас будут следующие данные:

Курс ETH/USD=1000, а стоимость самого стейблкоина равна 63,000$. Тогда на бирже уже готовые стейблкоины будут продавать примерно по цене 63,000$, а на аукционе страховок, тоже будет такая же цена.

Quote
Расчетный курс =63000 $ (31.50×2)

Расчетная цена создания = 66.15 ETH (31.50×2+31.50×5%)

Количество   Цена_ETH        Сумма страховки          %годовых   
     10           31.5000000      31500 $ (31.50×1000)          5%
     15           31.5000000      31500 $ (31.50×1000)          7%
     15           30.0000000      30000 $ (30.00×1000)          7%

Так же мы условимся для удобства, что текущие страховки у уже созданных стейблкоинов равны текущей на аукционе, а именно 31.5 ETH.

И так допустим Вы накопили огромное количество стейблкоинов, вышли на биржу по продаже уже готовых стейблкоинов и начали обваливать цену.

Допустим их у Вас было много и Вы обвалили цену с 63,000$ до 1$. Согласитесь это солидный объем туда залили.

И как только Вы всё слили их тут же начали скупать в огромных количествах и цена опять начала расти.

И вот почему. Дело в том,  что в этих стейблкоинах, есть тоже страховка и она равна 31.5 ETH, что по принятому нашему курсу равна сумме 31,500$.

Таким образом любой купивший данный стейблкоин за 1$, до которого Вы их слили, тут же использует страховку и получает сразу 31.5 ETH.

Выгодно, очень. Поэтому всё скупят, как минимум до цены текущей страховки в 31.5 ETH, что в долларах будет 31,500$.

И так дисбаланс сглажен, но пока ещё не убран. Так как сейчас следующая ситуация.

Для создания нового стейблкоина надо затратить 63,000$, а если купить уже ранее созданный стейблкоин, то надо всего 31,500$.

Теперь далее, страховщики при срабатывании страховок получили взамен сработавших страховок стейблкоины, но они у них тут же деактивировались, так как они их получили без страховки.

Таким образом массовые срабатывания страховок вызвали массовый спрос на новые страховки.

Поэтому страховщики начали массово скупать текущие страховки на аукционе страховок.

Более того, именно текущие страховки выгодны для покупки этим страховщикам. Ведь по сработавшей страховки они получили стейблкоин за половину стоимости от 63,000$, а именно им стейблкоин достался за цену 31,500$.

Если они сейчас купят страховку, которая дает сумму 31,500$, то эта страховка будет покрывать им 100% стоимости.

Именно это породит мощный спрос на текущие страховки. Другие страховщики видят, что идет мощный спрос на такие страховки от страховщиков, получивших свои стейблкоины, начнут ухудшать условия страховок, чтобы она меньше покрывала стоимость. Наиболее комфортный уровень для страховок это 50%, поэтому с уменьшением процента покрытия стоимости будет снижаться и цена, ведь теперь начали меньше блокировать эфира для страховок.

В результате чтобы покрытие страховок вернулось к исходным 50% цена должна снизится в двое, то есть с текущих 63,000$ до 31,500$. И тогда страховки будут уже покрывать 50%, где в залоге будет эфира уже на сумму 15,750$.

И так как видите основной дисбаланс между рынком создания новых стейблкоинов и биржей по продаже уже ранее созданных стейблкоинов восстановился.

Остался общий дисбаланс, где теоретическая стоимость стейблкоина должна быть 63,000$, а вместо этого он везде стоит 31,500$.

При таком дисбалансе полностью пропадет спрос на страховки для создания нового стейблкоина, обновлять страховки с уровнем покрытия в 25% тоже не выгодно.

Ведь все кто захочет создать себе стейблкоин увидят, что страховка по факту вместо 50%, как раньше, сейчас покрывает только 25%. Поэтому намного проще не морочится с созданием нового стейблкоина, а просто купить уже готовый. Таким образом вырастет спрос на бирже для уже созданных стейблкоинов.

Страховщики увидят по проданным страховкам, что спрос и их обороты упали. Они прекрасно видят, что их страховки не выгодны, а потому будут понемногу повышать выгодность страховок, плюс также подтягивая цену к цене, которая есть на бирже по продаже уже готовых стейблкоинов.

Таким образом устранится и последний дисбаланс.

Выше я Вам описал, что если при неизменной цене эфира, кто-то захочет обвалить цену стейблкоина и как она восстановиться.
 

В случая же изменения цены эфира, ничего страшного не произойдет, просто в страховках будет блокироваться разное количество эфира в соответствии с ценой.

Как в примере выше, у нас стоимость стейблкоина должна быть равна 63000$, актуальная на текущий момент страховка должна покрывать 50% этой суммы, что равно 31500$, что при курсе ETH/USD=1000 должно быть заблокировано в эфире 31.50 ETH, если же курс станет другим, скажем ETH/USD=750, то сумма блокировки в эфире измениться и станет равна 42 ETH.


Нужно понимать, что индекс CPI это ориентировочный вариант и если он не будет покрывать и полностью отражать изменение инфляции, то от него откажутся.

Ценообразование устанавливают люди, а не алгоритмы и любые данные легко сменить в процессе торговли. Механизм отслеживания инфляции будет выработан, так как если этого не будет, то цены не будут отражать реальное изменение инфляции и защищать от неё, а потому никто не захочет это покупать и, следовательно, будут падать торговые обороты.


А вот на счет этого:
Quote
01) Реализовать форк XMR с возможностью делать wrapped coins, алгоритмом сверхобеспеченного кредитования и обмена с минимальным спредом без оракулов... Должно быть не сложно))0

Сложно, именно, что сверхобеспечение не спасает, более того заставляет Вас делать привязку к оракулу и отслеживать цены для ликвидаций. Ценой можно манипулировать и тем самым создавать панику и массовые ликвидации.

В моем же случае никаких принудительных ликвидаций нет. Токен стейблкоина может быть в деактивированном состоянии хоть 100 лет, а потом при активации снова отражать актуальную стоимость.

Сами же страховки дают ликвидность любому бесконечно большому капиталу, это огромное преимущество и именно фишка этого стейблкоина, так как ни один текущий стейблкоин, особенно USDT или же USDC не дадут Вам сразу вывести 1 миллиард долларов, у меня же хоть триллионы в эфире выводи и никак это не отразиться на цене.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
April 18, 2022, 12:58:03 AM
#4
4. Автономность смарт-контракта гарантирует отсутствие всякого рода регуляторных рисков, в том числе и блокировка средств.
Это также означает, что нельзя будет сделать никаких измнений или улучшений. Если в системе найдется критический баг или кому-нибудь удасться воспользоваться дырами в логике, то это повлечет за собой потерю средств пользователей.

5. Отсутствие инфляции. Доллар теряет свою ценность из за инфляции, здесь же можно спокойно хранить хоть 100 лет и не беспокоится о сохранении стоимости.
Нужно обеспечить механизм корректировки курса к инфляции, а для этого нужен надежный источник данных. Если смарт-контракт будет получать недостоверные сведения, то вся его автономность только усугубит положение. Но проблема здесь не только в этом. Как правильно сказали выше, CPI это пример недостоверных сведений. Есть мнение, что вычислить инфляцию невозможно в принципе.

6. Возможность зарабатывать для всех типов пользователей и это не жалкие 5%-10% годовых.
Вот здесь не понял..Инфляции нет, но все вокруг зарабатывают процент? Разве это само по себе не предполагает увеличение массы денег и инфляцию? Если все вокруг стали богаче на 10%, то получается ничего не изменилось в соотношении сил. Это богатство только видимое.
member
Activity: 546
Merit: 30
April 17, 2022, 08:40:30 AM
#3
...

В предложеннои стейблкоине есть три фундаментальные проблемы и одна идейная.

Ы:
1) Нет механизма, защищающего ценность существующих стейблкоинов от падения в интервале (0,5; 1]. Или, как минимум, он не был описан в изначальном топике с долларовым стейблкоином.
2) Нет механизма, защищающего ценность существующих стейблкоинов от падения эфира, или он не был описан в изначальном топике с долларовым стейблкоином.
3) Откуда брать CPI, если у каждого реального человека он разный и зависит от структуры потребления, а так же, что он не учитывает технический прогресс (гуглить форумы фаерщиков, там этот вопрос стоит остро).  А официальный CPI общий, считается ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ (Да упаси нас Г-дь) органом.
01) Реализовать форк XMR с возможностью делать wrapped coins, алгоритмом сверхобеспеченного кредитования и обмена с минимальным спредом без оракулов... Должно быть не сложно))0
legendary
Activity: 2744
Merit: 1588
April 17, 2022, 01:33:02 AM
#2
Мне всё еще малопонятна история, почему до сих пор нет хороших, качественных и безопасных стейблкоинов. Разве рецепт не прост? Анонимность переводов + понятная история обеспечения. Первое уже давно нашли у монеро и частично у Zcash (скрещиваем ужа с ежом и получаем конфетку), второе вроде как реализуется двумя механизмами минимум - сверхобеспечение при выпуске монет через кредитование и частичное обеспечение через выкуп и эмиссии при отклонении от 1$. Где наши стейблкоины? Они никому не нужны?

Есть идея более крутого варианта Стейблокин без инфляции.

Преимущества:
1. Полное отсутствие оракулов, а значит полностью исключается любое манипулирование ценой и оказывание какого-то влияния на сам смарт-контракт.

2. Нет ликвидаций. Если на рынке не особо большая ликвидность, то любой крупный игрок может подвинуть цену и вызвал шквал ликвидаций.

3. Мгновенная ликвидность для бесконечно большого капитала. Особая фишка, которую никто в мире стейблкоинов ещё не создал.

4. Автономность смарт-контракта гарантирует отсутствие всякого рода регуляторных рисков, в том числе и блокировка средств.

5. Отсутствие инфляции. Доллар теряет свою ценность из за инфляции, здесь же можно спокойно хранить хоть 100 лет и не беспокоится о сохранении стоимости.

6. Возможность зарабатывать для всех типов пользователей и это не жалкие 5%-10% годовых.

А на указанных Вами блокчейнах даже нет смарт-контрактов, поэтому там это технически не реализуемо.
member
Activity: 546
Merit: 30
April 16, 2022, 02:51:18 PM
#1
Мне всё еще малопонятна история, почему до сих пор нет хороших, качественных и безопасных стейблкоинов. Разве рецепт не прост? Анонимность переводов + понятная история обеспечения. Первое уже давно нашли у монеро и частично у Zcash (скрещиваем ужа с ежом и получаем конфетку), второе вроде как реализуется двумя механизмами минимум - сверхобеспечение при выпуске монет через кредитование и частичное обеспечение через выкуп и эмиссии при отклонении от 1$. Где наши стейблкоины? Они никому не нужны?
Jump to: