Topic: Россия воевать не умеет! - page 2. (Read 400 times)
Я не за РФ, но скажу как есть по факту - воевать они научились! В обороне хорошо стоят, сдержали контрнаступление в общем и целом. Учатся быстро! Не стоит не дооценивать их!
Думайте сами, читайте сами:
https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/strong-military
и выводы тоже ).
https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/strong-military
и выводы тоже ).
Вот чё ты гонишь опять всякую нелепую хуйню? У России щас по всем признакам самая боеспособная армия в мире. Силы обороны Украины при активной поддержке НАТО сосут хуй у армии мирного времени, которая проводит ограниченную выездную спецоперацию силами контрактников, наёмников и добровольцев. Вот это - факт.
С чего вдруг самая боеспособная? Вы из РИА вычитали это? Так там мурзилка написала про какую-то там боеспособность, мысли обычных людей и не аналитиков даже. Это как в "тещином языке" написать, что Киев через неделю заберут, брехня. По реальному факту те и те встали, тупик.
Россия числом только может да и то не всегда. Сейчас наступает в нескольких направления, тупо теряет технику и народ сотнями. В обороне еще могут более менее стоять, а остальное ерунда и пропаганда. Техника старая со складов тащится. КНДР боеприпасы везут, так что в целом состояние хлипкое, НО рф держит в целом рубежи. Контрнаступление Украины провалилось, тут чисто позиционка настает аки в первую мировую.
Будьте добры привести цифры расходов на вооружение. В доказательство ваших слов.
А зачем тогда Россия расконсервирует танки Т55? Производства 1955 года?
А где обещанные еще года три назад, выпускающиеся СЕРИЙНО, то есть, на конвейере, БОЕВЫЕ РОБОТЫ ШОЙГУ?
Ведь кто-то тянул его за язык рассказать про "боевых роботов"? Или нет? НЕт, он сам признался. И подтвердил, что роботы уде вовсю выпускаются. Как и танки Армата. Серийно. Гуглите.
Еще есть вопрсы?
Прежде чем задавать новые вопрсы, сначала ответьте на вопрос про боевых роботов. Заранее спасибо за ответы, подтвержденные доказательствами.
А зачем тогда Россия расконсервирует танки Т55? Производства 1955 года?
А где обещанные еще года три назад, выпускающиеся СЕРИЙНО, то есть, на конвейере, БОЕВЫЕ РОБОТЫ ШОЙГУ?
Ведь кто-то тянул его за язык рассказать про "боевых роботов"? Или нет? НЕт, он сам признался. И подтвердил, что роботы уде вовсю выпускаются. Как и танки Армата. Серийно. Гуглите.
Еще есть вопрсы?
Прежде чем задавать новые вопрсы, сначала ответьте на вопрос про боевых роботов. Заранее спасибо за ответы, подтвержденные доказательствами.
Вот чё ты гонишь опять всякую нелепую хуйню? У России щас по всем признакам самая боеспособная армия в мире. Силы обороны Украины при активной поддержке НАТО сосут хуй у армии мирного времени, которая проводит ограниченную выездную спецоперацию силами контрактников, наёмников и добровольцев. Вот это - факт.
Попытаюсь доказать свою точку зрения, используя исторические примеры и факты.
Факт первый, современный. Что делает прямо сейчас РФ? Принимает законы, позволяющие призывать как можно больше людей. Живой силы. Мяса. А что делает Украина? Правильно! Требует все больше и больше современной техники! Техники! А не людей. В этом и есть разница подходов к стратегии. РФ понимает, что современную технику, танки, самолеты – ей никто не продаст. Поэтому компенсирует отсутствие техники человечьим мясом. БОЛЬШЕ призывников! А вот Украина – наоборот! Она ценит свои людские ресурсы, и требует только технику. Почему так? А потому, что РФ умеет воевать только за счет мяса. Логично?
Факт второй. Исторический. На рубеже 1930-40 гг. СССР имела САМУЮ Крутую (технически) армию мира. Только одних танков там было больше, чем во ВСЕХ остальных армиях мира вместе взятых. Гуглите цифры. Лениво гуглить – я приведу цифры по запросу. Приводил уже тут. И каков итог? Итог таков, что ВОВ СССР смогла только выиграть ЗА СЧЕТ немерянной помощи Америки и Британии в материальных ресурсах. Танках, самолетах, автомобилях, порохе, латуни, проводах, прицелах и станках. Расплатившись за это самыми большими потерями в людской силе среди всех остальных стран, участвующих в войне. Мясо в обмен на танки! Так символично, не так ли?
Мясные штурмы придумал не Суровикин (Кстати, где он? Уже больше месяца прошло как он исчез!). Главным адептом их на протяжении современной истории этой страны является военный преступник Маршал Жуков. Хотя, конечно, идея была тоже не его, но он довел ее до суперсовершенства. Про это даже фильм сняли. И не один. Например, фильм «Ржев» 2020 года. Или фильм «Ленинград» 2007 года. Или фильм «Зоя»...
Если Россия (СССР) начинала войну – то это государство старалось начинать ее ТОЛЬКО против слабого государства. Типа Финляндии, Японии, Ирана или Польшы и др. И зачастую эту войну проигрывало. А вот если нападали на Россию (СССР) –то обычно (без посторонней помощи) эта страна воииы проигрывала. Взять, например, 1-ю Мировую войну или 2-ю мировую войну. Не хватало мяса. Нужно было не 27 миллионов трупов, а 127 миллионов! Тогда может быть и смогли..
Если погуглить соотношение сил Россия(СССР) в разных войнах – см. Википедия. То.. цифры получаются удручающие. Если Россия (СССР) и выигрывала какую-то там локальную войну (например, вторжение в Иран в 1941 г.), то достигалось это конкретным перевесом в технике и войсках. Да и то, не всегда.
Однако пропаганда и так называемые «историки» НА ЗАРПЛАТЕ у власти ВСЕГДА вещали обратное. И НИ РАЗУ потом не понесли никаких наказаний. И не принесли НИКАКИХ извинений за искажения и перевирания Истории. Зато всегда получали звания, ордена и медали. И бабло от власти. Так было всегда, так есть сейчас, так и будет потом. Жаль....
Прикол в том, что никакой явной мобилизации не будет. Не потому, что ее не хотят проводить. Могли бы – уже давно провели бы! Проблема в том, что НЕЧЕМ вооружать солдат. Да, бронники, каски и форму можно купить в Китае. Но где купить автоматы, пушки, танки и самолеты? Нигде! А произвести тоже не получится в достаточном количестве, ибо Путин уже давно (почти) умертвил всю промышленность и задавил ее проверками и налогами. Да и разворовал на взятках. Поэтому и не призывают массово никого. Потому что просто нет такой возможности! НЕ черенками же от лопат вооружать новобранцев? Возможно, скоро будет и такое. Не удивлюсь. Мясо – они и есть мясо с мозгами мяса. Все стерпит!
Так что все рассказы «историков» и пропаганды о (якобы) великих победах – это все брехня и пропаганда. В большинстве случаев. Потому что, обычно, забывают упомянуть, какой ценой была добыта та или иная победа. Ценой каких жизней или усилий или 100 кратного превосходства. Но ни разу это не было достигнуто в примерно равных условиях.
Факт первый, современный. Что делает прямо сейчас РФ? Принимает законы, позволяющие призывать как можно больше людей. Живой силы. Мяса. А что делает Украина? Правильно! Требует все больше и больше современной техники! Техники! А не людей. В этом и есть разница подходов к стратегии. РФ понимает, что современную технику, танки, самолеты – ей никто не продаст. Поэтому компенсирует отсутствие техники человечьим мясом. БОЛЬШЕ призывников! А вот Украина – наоборот! Она ценит свои людские ресурсы, и требует только технику. Почему так? А потому, что РФ умеет воевать только за счет мяса. Логично?
Факт второй. Исторический. На рубеже 1930-40 гг. СССР имела САМУЮ Крутую (технически) армию мира. Только одних танков там было больше, чем во ВСЕХ остальных армиях мира вместе взятых. Гуглите цифры. Лениво гуглить – я приведу цифры по запросу. Приводил уже тут. И каков итог? Итог таков, что ВОВ СССР смогла только выиграть ЗА СЧЕТ немерянной помощи Америки и Британии в материальных ресурсах. Танках, самолетах, автомобилях, порохе, латуни, проводах, прицелах и станках. Расплатившись за это самыми большими потерями в людской силе среди всех остальных стран, участвующих в войне. Мясо в обмен на танки! Так символично, не так ли?
Мясные штурмы придумал не Суровикин (Кстати, где он? Уже больше месяца прошло как он исчез!). Главным адептом их на протяжении современной истории этой страны является военный преступник Маршал Жуков. Хотя, конечно, идея была тоже не его, но он довел ее до суперсовершенства. Про это даже фильм сняли. И не один. Например, фильм «Ржев» 2020 года. Или фильм «Ленинград» 2007 года. Или фильм «Зоя»...
Если Россия (СССР) начинала войну – то это государство старалось начинать ее ТОЛЬКО против слабого государства. Типа Финляндии, Японии, Ирана или Польшы и др. И зачастую эту войну проигрывало. А вот если нападали на Россию (СССР) –то обычно (без посторонней помощи) эта страна воииы проигрывала. Взять, например, 1-ю Мировую войну или 2-ю мировую войну. Не хватало мяса. Нужно было не 27 миллионов трупов, а 127 миллионов! Тогда может быть и смогли..
Если погуглить соотношение сил Россия(СССР) в разных войнах – см. Википедия. То.. цифры получаются удручающие. Если Россия (СССР) и выигрывала какую-то там локальную войну (например, вторжение в Иран в 1941 г.), то достигалось это конкретным перевесом в технике и войсках. Да и то, не всегда.
Однако пропаганда и так называемые «историки» НА ЗАРПЛАТЕ у власти ВСЕГДА вещали обратное. И НИ РАЗУ потом не понесли никаких наказаний. И не принесли НИКАКИХ извинений за искажения и перевирания Истории. Зато всегда получали звания, ордена и медали. И бабло от власти. Так было всегда, так есть сейчас, так и будет потом. Жаль....
Прикол в том, что никакой явной мобилизации не будет. Не потому, что ее не хотят проводить. Могли бы – уже давно провели бы! Проблема в том, что НЕЧЕМ вооружать солдат. Да, бронники, каски и форму можно купить в Китае. Но где купить автоматы, пушки, танки и самолеты? Нигде! А произвести тоже не получится в достаточном количестве, ибо Путин уже давно (почти) умертвил всю промышленность и задавил ее проверками и налогами. Да и разворовал на взятках. Поэтому и не призывают массово никого. Потому что просто нет такой возможности! НЕ черенками же от лопат вооружать новобранцев? Возможно, скоро будет и такое. Не удивлюсь. Мясо – они и есть мясо с мозгами мяса. Все стерпит!
Так что все рассказы «историков» и пропаганды о (якобы) великих победах – это все брехня и пропаганда. В большинстве случаев. Потому что, обычно, забывают упомянуть, какой ценой была добыта та или иная победа. Ценой каких жизней или усилий или 100 кратного превосходства. Но ни разу это не было достигнуто в примерно равных условиях.
Jump to: