Кубышка – если на уровне смартконтракта запретить тратить деньги до определенного момента, сильно возрастают риски.
Например человеку срочно понадобились эти деньги, на операцию, а он их технически снять не может.
Тут главная защита – от продолжения пьянки или от покупки шубы женой-шопоголичкой на деньги, отложенные на покупку квартиры, например. Если деньги нужны на операцию – контракт "до суммы" обходится добиванием его до нужной суммы: заняли в банке или у друзей, докинули, сняли и тут же им отдали. Если у вас не хватает на опохмел – хрен вы его так обойдёте. Не те суммы. Можно сделать так, что без согласия владельцев двух кошельков сумму не снять. Вы не позволите жене растранжирить деньги на сумочку, она вам – на водку. Ну а контракт "до даты" уже не обойти. В этом и смысл: приняли решение – несите за него ответственность. Контракт в "Кубышке" – защита ваших планов от вашей слабости, поноса и золотухи.
Сборщик средств – в принципе да, но тут нужна цепляющая идея и маркетинг.
Это и есть идея: открытый прозрачный сбор с автоматическим отчётом в реальном времени. Видно, сколько на самом деле задонатили. Уже не скажешь, что собрали один млн вместо двух. И можно голосовать, у кого брать товары. Тендер. А маркетинг нужен для воплощения любых идей.
Эскроу-контракты – все супер, но пока суды не признают такие контракты и обязательства контрагентов по ним, все на доброй воле контрагента.
Накой здесь суды? Контракты как раз выкидывают подобные слабые звенья из цепочки. Идея банка-робота придумана, чтоб убрать людей. Ваши деньги не сопрёт директор банка, не проиграет на бирже оборзевший клерк, не отсудит продажный судья. Убран человеческий фактор: как запрограммировано – так всё и будет. Никакого рейдерства, смен правил менеджерами и тд. Допустим, вы приходите в банк. Вам говорят: да, у нас обслуживание юрлиц бесплатно, нет комиссий, если вы не ведёте деятельность. А в договоре указана ссылка на сайт с правилами, которые можно менять как угодно. Фактически вы подписываете меняющийся договор. Само собой, раз банк заложил такую мину – он когда-нибудь изменит правила по ссылке и ограбит вас. У меня так и было.
А тут кто угодно сможет создать свой банк-робот и не сможет изменить его правила. Вы можете стать банкиром, придумав свою банковскую идею. Людям зашло – они повалили у вас обслуживаться. Вы не можете украсть их деньги, вы получаете проценты с их оплат за обслуживание. Решили закрыться – закрываете банк, он автоматом ждёт срабатывания уже заключённых контрактов, не позволяя создавать новые. И возвращает людям деньги на их счета, которые они указали при открытии в графе "Куда вернуть средства в случае закрытия банка". Просто и честно.
Можно создать что-то на доверии – но так везде. Робот не сможет контролировать возврат займов, к примеру. Если в контрактах банка указаны такие возможности – думайте головой. К системе можно будет подключать фиатные счета банков разных стран – но риски тогда тоже просчитывайте. То Китай взбрыкнёт с Гонконгом, то США начнёт шурудить банки на каких-нибудь Кайманах, то они же Швейцарию нагнут как лошков под предлогом золота нацистов, то Кипр украдёт по 10% со счетов клиентов, а какие-то вообще заблочит.
Такие эскроу-контракты понадобятся и для отдельных сделок: настраиваете, как распределяются средства по завершении сделки – и уже никто не сможет сбежать с общими деньгами в одиночку. Условия можно изменить, только если под сменой подписались все участники сделки. Хоть один против – его кинуть уже не получится. Можно будет создавать прозрачные фонды, в которых деньги нельзя будет распределить иначе, чем настроено изначально.
Смарт-контракт и есть судья.
Стейблы – технически не проблема. Что может рядовой пользователь предложить в обеспечение, чтобы вы купили его токен? Как гарантировать это обеспечение?
Свои товары. Производите вы, к примеру, сезонный товар. У вас кирпичный завод. Народ строится пока тепло. Летом кирпич дорогой, зимой дешёвый. Выпустите токены, обеспеченные своим кирпичом. Пусть школота вместо шиткоинов торгует кирпикоинами – хоть какой-то доход будет через полгода. Менеджер-перепродаван стройматериалов сможет набрать зимой токенов дешевле, чтоб вывозить свой кирпич летом, когда за ним очереди на месяц вперёд и он уже дорогой. А у владельца завода зимой появится оборотка. Он произведёт тот самый кирпич, который менеджер заберёт летом и выплатит рабочим зарплаты. То же самое с ёлочными игрушками, фейерверками и некоторыми продуктами питания.
Телефонные контракты – в принципе интересно, но сильно уменьшается стойкость системы к взломам, достаточно украсть симкарту или телефон. Технически смс как будет подписывать транзакцию, не приватный же ключ передавать?
SIM-карта – это лишь логин. Без знания паролей она бесполезна. Вы заранее программируете кодовые фразы. Тут нужно точно знать, что делаешь. Система работает и без сим-карт с обычного таксофона или городского телефона. Это
описано тут. Ваши SMS и переговоры могут перехватывать спецслужбы. Чтоб вам поднасрать, они попытаются посылать те же самые SMS якобы с вашего номера. И для этого есть лекарство: просто блокируйте контракт лишним словом в смске, когда он больше не нужен. Заработает следующий смарт-контракт с новыми кодами, ключики от которого знаете только вы. Ведь вы сами их и настраивали.
Сервис отложенной публикации документов - идея норм, сюда же и завещания можно прикрутить и мнjго чего еще. Но опять же, если под такими документами нет физических бумажек, то доверия со стороны оф органов любого (могу ошибаться) государства нет.
Сервис может использоваться для указания на место хранения бумажных бумажек. На деле это сервис работы со сканами и ЭЦП. ЭЦП опубликованного документа можно проверить в сервисах проверки ЭЦП. Там можно будет хранить компромат на случай своей смерти или публиковать заранее известные только тебе результаты, чтоб остальные были уверены, что ты их не подменил как тебе удобно.
Например, в сети люди любят умничать и предсказывать события со словами "запомните этот твит". Можно будет сделать смесь Тик-Тока и Твиттера с такими предсказаниями – и люди не смогут отменить их публикацию или подменить текст и видео. Например, новые предсказания Жириновского, записанные им 5 лет назад, которые вышли бы по смарт-контрактам сервиса только сейчас, явно вызвали бы огромный ажиотаж – хоть рекламу там продавай. А простым людям будет интересно, что предсказывали их друзья полгода назад: сбылось или нет. Сразу можно будет оценить уровень интеллекта инфоцыган, предсказывающих курсы крипты, фиата и акций. Полгода назад они уже забудутся, а если выйдут сейчас, в момент, к которому они предназначались – будет куда интересней поржать. Или удивиться.
По тому же принципу можно забубенить в даркнете удобный сервис шантажа, но это чернуха и незаконно. Что-то мне подсказывает, что за организатором такого сервиса начнут охоту покруче, чем за владельцами нелегальных магазинов. Мы туда лезть не будем.
Викторина – не понятно. Ну и по описанию развлечение для психологов, ниша мне кажется узковата.
Не пропадать же идее. Пусть будет. Как демонстрация того, что в сервисе можно будет создавать и проводить свои лотереи и викторины. При помощи сервиса отложенных документов можно обойти закон о лотереях. Там чётко прописано:
определение выигрыша случайным образом. Определяете выигрышные комбинации не случайным образом, шифруете документ, а ключ от него публикуете после тиража.
Конструктор контрактов – подразумевается серьезная разработка. За счет чего будет монетизация?
Создание контракта – платное, все операции в нём – тоже. Всё как в других блокчейнах. Можно распределять прибыль разными способами, их десятки. Обсудим при создании, если найдутся добровольцы.
Поэтому, возможно вам ваш проект следует проанализировать с точки зрения его простоты, насколько он прост для понимания.
Куда уж проще,
гляньте на интерфейс. Особенно сюда:
https://i.imgur.com/qXDx56r.jpegВот так и должен выглядеть нормальный сервис. Безо всяких украшательств. Они уже раздражают, только ресурсы жрут. Аукнутся, когда третья мировая будет в разгаре.
Что касается телефонных или эскроу-контрактов – там и люди не простые обыватели-пенсионеры. Справятся, когда не захотят платить огромные комиссии банкам, меняющим условия на ходу и банкротящимися, сбегая с деньгами.
