我也有个疑惑。BTC地址是可以离线生成的。
如何保证不会存在两个相同的地址？
不能保证不会存在两个相同的地址。如何保证不会存在两个相同的地址？
只不过比连中彩票大奖10次都难而已！
不可能不保证吧，尽管概率再低也有发生的可能，如果真生成了两个相同的地址，那往这个地址发送BTC，那是不是两份了？
Topic: 几个比特币发送的小疑惑 - page 4. (Read 4964 times)
只不过比连中彩票大奖10次都难而已！
不可能不保证吧，尽管概率再低也有发生的可能，如果真生成了两个相同的地址，那往这个地址发送BTC，那是不是两份了？
开始不知道，生产了十几个地址，现在想删都删不掉了，只能换钱包！
干嘛要换呢？10几个地址可以用于不同的用途。而且QT也建议每一笔交易用不同的地址。
开始不知道，生产了十几个地址，现在想删都删不掉了，只能换钱包！
解决这些问题，可能要从第三方托管机制方向去考虑解决之道。
比特币地址只要记住了私玥，用什么钱包都行。
再一次向各位強調, 如果你用的是bitcoin-qt / bitcoin core, 你需要每進行100次交易 (包括收款/付款) 最少備份錢包一次, 否則可以有嚴重後果
这是BC的提醒，没错。但我现在仅有可怜的几笔交易。
最好的方法是不要用bitcoin-qt/bitcoin core 作為錢包, 改為用Armory
我认为BC钱包还是最好。有人发帖说过Armory的问题，让他丢币了。原因是那个人的交易量太大。具体的细节我不太记得了。
以Armory的設計交易量多大也不可能丟幣, 沒看到細節我不相信真的有人丢幣 (丢幣的唯一定義是失去了private key)
再一次向各位強調, 如果你用的是bitcoin-qt / bitcoin core, 你需要每進行100次交易 (包括收款/付款) 最少備份錢包一次, 否則可以有嚴重後果
这是BC的提醒，没错。但我现在仅有可怜的几笔交易。
最好的方法是不要用bitcoin-qt/bitcoin core 作為錢包, 改為用Armory
我认为BC钱包还是最好。有人发帖说过Armory的问题，让他丢币了。原因是那个人的交易量太大。具体的细节我不太记得了。
最好用符合BIP32标准的钱包，防止change address丢币问题。还有，从冷储存钱包提币时，一定要一次提清。
同问，我也不太懂
我提问这个问题是因为在考虑一个机制:拒收机制
既我某个地址不想收款了,我希望发往该地址的币可以自动退回到发送者钱包里
我其实是想要这个疑问的答案
既我某个地址不想收款了,我希望发往该地址的币可以自动退回到发送者钱包里
我其实是想要这个疑问的答案
坐等高手解答。
有过这类情况，那币无法拿回，。其实现在真正意义上，被使用的比特币不多。
原来是这样啊。学习了。
再一次向各位強調, 如果你用的是bitcoin-qt / bitcoin core, 你需要每進行100次交易 (包括收款/付款) 最少備份錢包一次, 否則可以有嚴重後果
这是BC的提醒，没错。但我现在仅有可怜的几笔交易。
最好的方法是不要用bitcoin-qt/bitcoin core 作為錢包, 改為用Armory
我认为BC钱包还是最好。有人发帖说过Armory的问题，让他丢币了。原因是那个人的交易量太大。具体的细节我不太记得了。
我一般是每收到一笔交易就备份一次钱包，图个心理安慰
因为BTC地址是在生成钱包的时候已经全部生成了，只不过没有被唤出来而已。[/size]
不是"全部", 預設只有100個
是的，我没有表述清楚。谢谢
再一次向各位強調, 如果你用的是bitcoin-qt / bitcoin core, 你需要每進行100次交易 (包括收款/付款) 最少備份錢包一次, 否則可以有嚴重後果
最好的方法是不要用bitcoin-qt/bitcoin core 作為錢包, 改為用Armory
向各位大神们学习了。 
再一次学习了 
现在明白了。
因为BTC地址是在生成钱包的时候已经全部生成了，只不过没有被唤出来而已。[/size]
不是"全部", 預設只有100個
是的，我没有表述清楚。谢谢
如果往一个无效的地址发送比特币，应该是会失败的吧
但如果这个地址曾经用过，然后对方在客户端里把地址删除了，这个是不是就变成了无效地址？如果往该地址发送比特币会怎样
不会有影响的，通俗点说，就是只要是你钱包生成出来的地址，就是永远都是你这个钱包收取这地址的币。多个地址，只是对你钱包的另一种称呼而已，还是同一个钱包的。 但如果这个地址曾经用过，然后对方在客户端里把地址删除了，这个是不是就变成了无效地址？如果往该地址发送比特币会怎样
Jump to: