Topic: 中投顾问：比特币并不能作为收藏品而存在 - page 4. (Read 4919 times)
只要存在，该是什么就是什么
爱咋咋地，币在人在，币亡人亡。央妈好自为之，别逼我。
写了这么多我最看好这句：
评论：未来不是那么好预测的，1年后再看看预言的验证。
哈哈，一切都不可断言啊，电子商务刚出来，也没多少人看好，10年后···另一个世界。
评论：未来不是那么好预测的，1年后再看看预言的验证。
哈哈，一切都不可断言啊，电子商务刚出来，也没多少人看好，10年后···另一个世界。
货币央妈不认啊 
中投顾问高级研究员任浩宁!
比特币 没有想象中的完美，但是，比特币也会成长！
我觉得用电子邮件来比喻比特币比较合适,都是互联网上的特殊产物.电子邮件也可收藏,在你文件夹巾中
比特币并不能作为你们理解的事物而存在
现在就是这种情况，人们习惯于用“已知的观念”来阐述一个新事物，必然造成片面性和不正确性。必须注意。
比特币并不能作为你们理解的事物而存在
现在就是这种情况，人们习惯于用“已知的观念”来阐述一个新事物，必然造成片面性和不正确性。必须注意。
鸡同鸭讲
比特币并不能作为你们理解的事物而存在
收藏品。。。放电脑里没事打开看看吗。。？
得，央行说比特币不能作为货币，可以做为收藏品，这里又说比特币不能作为收藏品，继续唱空，现在的空军真厉害。
比特币并不能作为你们理解的事物而存在
4月底以来，比特币遭到十余家银行的“围堵”，这些银行相继发表禁用比特币交易的声明，似乎印证了“央行要求中资行停止所有比特币相关业务”的传言。5月初，国内比特币交易平台FXBTC公告称“由于近期央行的政策，受到前所未有的压力”，最终决定停止运营。比特币前景堪忧。专业经营高端酒水和高端收藏品的北京晓一国际贸易有限公司张总对比特币也表示无奈，比特币很难进入主流收藏市场。
其实早在去年12月，央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。随后央行约谈了 10余家第三方支付机构。今年4月29日央行发布的《中国金融稳定报告(2014)》中，也以专栏形式谈及比特币，“从属性看，比特币不是真正意义上的货 币”。
中投顾问高级研究员任浩宁认为，比特币的属性和职能已被官方机构加以界定，未来在支付领域所能起到的作用微乎其微，比特币本就不是真实意义上的 货币，虽然被冠以“虚拟货币”的美誉，但其可复制性太强、收藏价值较小，部分投资比特币的玩家切莫盲目抄底购买比特币，更不要将其视为收藏品长期保留，否 则遭受经济亏损在所难免。
收藏品都具备实物载体，金银瓷器、名人字画、雕工木具是常见的主流收藏品，高端白酒红酒、高端奢侈品是比较奢华的收藏品，而影碟海报、精致印章、邮票信件则属于普通收藏品，各类收藏品均有实实在在的物质形态作为载体，不会因为某种系统或者程序的变化而发生改变。比特币在这一方面有天然的缺陷，很容易受到外界因素的侵扰而大幅降低实用性，真实价值评估更是难上加难。
同时，收藏品在产生之时均有良好的社会功能，其最初目的是为了满足部分人士的物质和精神文化需求所创造的，随着时间推移部分职能可能会被削弱或 完全退化，但所蕴含的历史考古价值、文化宣扬价值、社会影响力都在增长，而比特币却不会出现这种情况。加之收藏品多是呈批或者单个形式出现，可替代性较 差，“物以稀为贵”的道理在收藏行业中得以很好诠释，而类似比特币形式的电子货币、虚拟货币随时都可能会被创造出来，其唯一性大打折扣，收藏价值也难以估 量。
毋庸置疑，比特币的出现给世界现有货币体系造成了一定冲击，各大央行的封杀态度表明当下虚拟货币仍不能成为主流货币，其只能作为玩家们闲暇时把 玩的工具。专业收藏者对收藏品的评估、鉴定能力比较雄厚，不会随意追逐类似比特币的新型电子金融产品，而刚涉足收藏业不久的收藏爱好者可能会对比特币情有 独钟。笔者再次提醒，比特币不能作为收藏品而存在，实物收藏依然是收藏业的主流，切不可盲目追逐新兴领域。（作者系中投顾问产业与政策研究中心 高级研究员）
评论：未来不是那么好预测的，1年后再看看预言的验证.
来源：和讯网
本文固定链接: 三个硬币 | http://www.3-coin.com/2014-05-14/1654/
Jump to: