应该是区链块的一个分支.并不合并到总的区链块.类似于局域网的概念.有些公司内部用局网收发邮件就可以了,不用发送到互联网上去
不是这样子的。
Topic: 离链块交易对比特币有害吗？ (Read 1338 times)
不是这样子的。
适合大型支付机构小额支付用。
对比特币有益，但是会减少比特币的需求。降低价格
看不懂，表示好深奥 
这里可以发英文么
这里可以发英文么
不明觉厉，风险好大的样子
危险很大，如果记录不进区块相当于没这笔交易
支持一下，虽然看不懂，但是好像很高深的样子。
其它说得简单一点就是交易平台上的买卖。与以钱包服务公司为主的内部转帐。所有东西有是有利有弊的。那公司想怎么搞就怎么搞了，到时充进去多少BTC全被公司花光了，账面上看到的还是公司自己做出来的块链
支持一下，虽然看不懂，但是好像很高深的样子。
其它说得简单一点就是交易平台上的买卖。与以钱包服务公司为主的内部转帐。所有东西有是有利有弊的。那公司想怎么搞就怎么搞了，到时充进去多少BTC全被公司花光了，账面上看到的还是公司自己做出来的块链
应该是区链块的一个分支.并不合并到总的区链块.类似于局域网的概念.有些公司内部用局网收发邮件就可以了,不用发送到互联网上去
支持一下，虽然看不懂，但是好像很高深的样子。
其它说得简单一点就是交易平台上的买卖。与以钱包服务公司为主的内部转帐。所有东西有是有利有弊的。
很高深的样子
说得很高深似的。离块链，就是不需要区块。这种交易只能发生在同一个在线钱包的用户之间，如blockchain.info、coinbase等的在线钱包。或者说同一个交易平台不同用户间的交易，可以做到毫秒级的交易成功，这些交易都不经过区块链，所以非常快，但如果在线钱包公司数据库发生混乱，则可能会说不清你有多少币了。
如果用户要将BTC提到自己的钱包，则一定必须经过区块链。所以，这并没有什么新意，离线（离开区块链）的交易，是在线钱包公司发展的必然选择。
恩，在线钱包内部的成员转账，这种没什么影响不影响的，反而可以减轻交易的压力吧？ 如果用户要将BTC提到自己的钱包，则一定必须经过区块链。所以，这并没有什么新意，离线（离开区块链）的交易，是在线钱包公司发展的必然选择。
楼主能否翻译好了再贴上去 看得我真心累
虽然看不懂，但是支持一下
说得很高深似的。离块链，就是不需要区块。这种交易只能发生在同一个在线钱包的用户之间，如blockchain.info、coinbase等的在线钱包。或者说同一个交易平台不同用户间的交易，可以做到毫秒级的交易成功，这些交易都不经过区块链，所以非常快，但如果在线钱包公司数据库发生混乱，则可能会说不清你有多少币了。
如果用户要将BTC提到自己的钱包，则一定必须经过区块链。所以，这并没有什么新意，离线（离开区块链）的交易，是在线钱包公司发展的必然选择。
如果用户要将BTC提到自己的钱包，则一定必须经过区块链。所以，这并没有什么新意，离线（离开区块链）的交易，是在线钱包公司发展的必然选择。
看不懂，比特币的交易不都是记录在区块里面的嘛，怎么会出来个离链块
某些在线钱包（如币付宝等）用户之间的交易是链下的，即时到帐。
看不懂，比特币的交易不都是记录在区块里面的嘛，怎么会出来个离链块
虽然看不懂，但是支持一下
on-chain off-chain自由选择吧，没有什么有害无害的。就像支付宝一样，如果钱都在支付宝里流通而很少在人们手中流通，大家会觉得对rmb有影响么?
危害很大。就相当于离线交易差不多，交易数据不同步 完全可以作为重复支付。
Jump to: