在有些时候，适当来点泡沫，可以帮助比特币企业筹集研发资金。 对推动比特币技术的发展是有好处的。
如果比特币还是1美元一个，它要发展就困难的多了。
Topic: 比特币：颠覆是绝对的，泡沫是相对的 - page 2. (Read 1639 times)
泡沫和颠覆都是相对的。。。
泡沫在哪里？呵呵。自认为的泡沫而以。
泡沫已经慢慢去除了 情况越来越好
的确，看到了比特币未来巨大的潜力 
中国央行已经扎破了泡沫
可以健步如飞了
可以健步如飞了
暴涨之前就着价格，泡沫应该很小了
泡沫已经慢慢去除了 情况越来越好
星期二，风投资本家克里斯·迪克逊，说“比特币是世界山最大的软件研发公司”。此外，他还说道，如今最为伟大的创新不再源于贝尔实验室之类的地方，而是来源于分布式社区，如来自全球各地数以千计的工程师正在不断完善虚拟货币。迪克逊是安德森&霍罗威茨风投资本（最初由安德森和霍罗威茨创建了这个资本，主要对技术进行投资）合伙人，在技术领域具有很大的影响力，其在纽约Wired event的视频演讲中分享了对现在技术和经济现状的看法。
史蒂芬·莱卫就比特币长时间以来的助推器问题采访迪克逊时，表示这主要是自由论者和一些政治极端者的言论造成的，迪克逊不认为如此，并为比特币做了辩护。
迪克逊回答说，“你几乎需要政治运动才能维持那些比特币相关的那些成果”，他还补充道，众多的比特币支持者认同开源举动的价值，因为开源终结了在20世纪90年代初期美国在线（AOL）对消费者互联网的领导地位。
迪克逊同样也说明了其公司对钱包服务公司Coinbase的大赌注，迪克逊将Coinbase比作比特币的谷歌邮箱，而且说明了虚拟货币的经济吸引力。
他说道，“无论是在媒体，还是众多其他领域中，在同样的情况下因特网是非常廉价的，这同样适用于支付。”他还补充道，由于传统支付平台的高费用和低效率，众筹和微支付这样的服务已经受到了阻碍。
泡沫和纽约市
最近对于泡沫的言论有很多，这其中就包括Om上的一片文章（该文章主要思考硅谷是不是泡沫，技术是不是泡沫）。因此，迪克逊被问及技术是否是泡沫时的回答也不足为奇了。
迪克逊也没有给出明确的回答，但是主张认为泡沫担忧是一个时代交替的现象。他也指出他认同卡洛塔·佩雷斯的创新周期理论，以及安德森&霍罗威茨风投资本的投资不是短期投资，而是5—10年的赌注。他起初同样质疑新老公司的市场估值方式是否有意义。
“Nest是一个泡沫吗？你可能会说Honeywell是一个泡沫. . . 他们制作古老的恒温器”，迪克逊说，并其解释道这真的不明显为何Honeywell价值应该是Nest（Nest是智能家居设备生产商，谷歌在1月份对Nest进行了收购）的30倍。
现在迪克逊同样质疑大家熟知的纽约技术论坛 — 作为创新中心，Gotham是否曾经或者将来会与硅谷相媲美。
“纽约一直是一个应用的城市 . . . 它并不发明技术，但是它在应用技术”，他说，同时补充道，硅谷这样的人才基础的形成需要20-30年才能建立。换句话说，时间不会来的太快。（比特币之家hwwbc555译）
评论：比特币是风投的热爱。职业风投和央行的职业官僚，你更相信谁？
本文固定链接: 三个硬币 | http://www.3-coin.com/2014-05-16/1697/
Jump to: