这种少存点玩玩无所谓啊，谁也没法保证是不是骗子。别把身家性命放里面就行，这不是银行。被盗也不会赔
银行很多时候也不赔……
Topic: 暂时收回该质疑：“比特币存钱罐”是骗子网站。继续对该种模式的唾弃 - page 3. (Read 8735 times)
银行很多时候也不赔……
这种少存点玩玩无所谓啊，谁也没法保证是不是骗子。别把身家性命放里面就行，这不是银行。被盗也不会赔
不知道楼主是不是还坚信我是存钱罐站长的马甲。别的我没法证明。至少我会用时间证明你这个判断是完全错误的。
放交易所放心
没用过存钱罐 不做评论
但好似只要是中国人做什么 就会有人 嘲笑你 打击你 怀疑你，刚看玩锤子的发布会，
我不在乎输赢 我只是认真
感触颇深
但好似只要是中国人做什么 就会有人 嘲笑你 打击你 怀疑你，刚看玩锤子的发布会，
我不在乎输赢 我只是认真
感触颇深
骗子系数95% 昨天刚注册的小号 butter88，，谁存谁被骗
早就感觉到了
小心谨慎为妙，别捡了芝麻丢西瓜
不管是不是骗子网站都不会参与的，谢谢楼主提醒了！
就事论事最好。不要人身攻击。
事事非非
我只想围观，以前也参加过一个ponzi 从此十年怕井绳
我只想围观，以前也参加过一个ponzi 从此十年怕井绳
写得好，现在这些网站随时有跑路的风险，根本无法预防，自己自己保存才是最安全
我同意你的看法，所以存钱罐在存钱的时候提醒用户不要all in。
这种提醒并没有实际意义的。 你这种说话的逻辑我很反感。骗一半和骗全部，性质都是一样的。
就像okcoin当初一个劲地说”客户资金的一大保障是公司化运营“ ”我们为客户资金提供无限责任担保“，我质疑”办一个公司千把块“ ”除了用嘴说，有什么实质性的用什么担保 有什么规章性的制度保证” 就把我踢出q群了。
当然，我现在已经不认为你的网站是骗子站了。不过这种说法 很不厚道。
写得好，现在这些网站随时有跑路的风险，根本无法预防，自己自己保存才是最安全
我同意你的看法，所以存钱罐在存钱的时候提醒用户不要all in。
写得好，现在这些网站随时有跑路的风险，根本无法预防，自己自己保存才是最安全
往返存取接近100BTC的人来说下
我了解的存钱罐不是单纯要做coinbank
以上列举的证据也都没什么实证意义
任何在线钱包都有风险，主观的，客观的，都有可能
但是没完全证据的时候，不要下100%的结论
楼主你帖子的警示作用已经达到，没必要继续用自己的结论来定义这个项目了
我了解的存钱罐不是单纯要做coinbank
以上列举的证据也都没什么实证意义
任何在线钱包都有风险，主观的，客观的，都有可能
但是没完全证据的时候，不要下100%的结论
楼主你帖子的警示作用已经达到，没必要继续用自己的结论来定义这个项目了
搞山寨野币赚到钱了，随手就给一个新网站存取100个币？
任何骗局在收场之前，没有人有100%的证据。也会有些向你这样的人因为或这或那的目的来鼓励它。
这并不意味着它不是明显的骗局。也并不意味着诱惑别人把钱放他那的行为具有道义与法理的正当性。也并不意味着斥责这种骗局为时尚早。
受害者的血泪，已经流得太多了。
谁会没事干把币放那呢？
谢谢你的担心，我2011年的时候就赚了几百万了，所以域名这点钱恐怕我是看不上的。
[/quote]
用嘴赚的几百万吗 果然信口就是几百几千万，张口就是买飞机修航母，骗子本色。
当然 这只是针对你这种小孩而言。就我来说嘛，几百万对我，呵呵。
往返存取接近100BTC的人来说下
我了解的存钱罐不是单纯要做coinbank
以上列举的证据也都没什么实证意义
任何在线钱包都有风险，主观的，客观的，都有可能
但是没完全证据的时候，不要下100%的结论
楼主你帖子的警示作用已经达到，没必要继续用自己的结论来定义这个项目了
我了解的存钱罐不是单纯要做coinbank
以上列举的证据也都没什么实证意义
任何在线钱包都有风险，主观的，客观的，都有可能
但是没完全证据的时候，不要下100%的结论
楼主你帖子的警示作用已经达到，没必要继续用自己的结论来定义这个项目了
等一下他会说你是我马甲的，呵呵。
对于警示，我们网站在存款的时候也已经自觉加上了，让用户不要把资金存放在同个地方。
试问一下国内有哪家网站做到这一点？
Jump to: