Pages:
Author

Topic: соединенные штаты Америки - page 42. (Read 232939 times)

legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Барак Обама пообещал полностью ликвидировать «Исламское государство»

Президент США Барак Обама пообещал уничтожить группировку "Исламское государство", сообщает агентство Рейтер.

"Уничтожение ИГ не только реалистичная цель, мы собираемся выполнить это. Мы уничтожим их", — сказал Обама на встрече лидеров АСЕАН в Куала-Лумпуре.

Американский президент также отметил, что собирается устроить охоту на лидеров ИГ, лишить группировку каналов финансирования и освободить территории, которые занимают боевики.

РИА Новости

Действительно, давно пора поменять название. Приелось. 
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
креативненько! даже есть 62 бойца, поддержавших инициативу. осталось собрать совсем ничего  Grin

Пусть безумная идея - не решайте сгоряча,
Отвечайте нам скорее через доку главврача.
С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото".

Проголосовал за. Очень правильная затея. Уже 69
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Барак Обама пообещал полностью ликвидировать «Исламское государство»

Президент США Барак Обама пообещал уничтожить группировку "Исламское государство", сообщает агентство Рейтер.

"Уничтожение ИГ не только реалистичная цель, мы собираемся выполнить это. Мы уничтожим их", — сказал Обама на встрече лидеров АСЕАН в Куала-Лумпуре.

Американский президент также отметил, что собирается устроить охоту на лидеров ИГ, лишить группировку каналов финансирования и освободить территории, которые занимают боевики.

РИА Новости
legendary
Activity: 1470
Merit: 1002
креативненько! даже есть 62 бойца, поддержавших инициативу. осталось собрать совсем ничего  Grin
legendary
Activity: 2632
Merit: 1450
Запутанные нити американской лжи

нформационно-аналитический ресурс Consortiumnews опубликовал материал Tangled Threads of US False Narratives, в котором говорится о том, что администрация Белого дома завралась настолько, что действия Америки представляют угрозу для всей планеты. Перевод подготовлен Федеральным агентством новостей.

Многочисленные обманы официального Вашингтона, касающиеся  России и Сирии, стали настолько запутанными, что они стали представлять опасность для борьбы с суннитским терроризмом  и угрозу для будущего планеты в целом.

Можно представить, что официальный Вашингтон является гигантским мыльным пузырем, в котором выращиваются  определенные идеи. Большинство жителей пузыря восторгаются этими творениями, но некоторые считают их опасными и контрпродуктивными. Однако подобных критиков быстро изгоняют из маленького мира.

Кабинетные воины повторяют одни и те за заученные мифы для того, чтобы оправдать всё новые военные вмешательства. Соединенные Штаты являются одной из самых мощных наций на земле, а их поток лжи провоцирует кровавый хаос в различных точках мира.

Наши кандидаты в президенты, особенно республиканцы и бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, конкурируют друг с другом в военных амбициях. Многие из них, как минимум, приветствуют вторжение в Сирию, а некоторые даже заявляют, что могли бы сбить несколько российских боевых самолетов.

Хотя президент Барак Обама отказывается от наиболее радикальных предложений, он по-прежнему продолжает настаивать на «смене режима» в Сирии и одобряет поставки современного оружия суннитским джихадистам (в том числе ответвлению Аль-Каиды Nusra Front). Он также позволяет своей администрации лично оскорблять президента России Владимира Путина, как это было в сентябре, когда пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест раскритиковал позу, в которой президент Путин сидел на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Кремле.

Это сочетание жесткой риторики, незрелых оскорблений и безрассудной поддержки джихадистов, по-видимому, стало визитной карточкой официального Вашингтона, который установил цель «сменить режимы» в Ираке, Сирии и Иране еще в 1996 году и с тех пор не изменил свой курс.

далее
http://riafan.ru/483785-zaputannye-niti-amerikanskoj-lzhi
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
legendary
Activity: 2632
Merit: 1450
Wall Street Journal: американская "нефтянка" загнана в угол


Главы крупнейших нефтяных компаний готовятся к "худшему сценарию" и ожидают затяжного падения цен, пишет The Wall Street Journal. При цене в $40-45 за баррель "будет больно" всем компаниям из США.

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Ресурсы, обеспечившие нефтяной бум в США — дешевые деньги и изобретательность энергетических компаний, — иссякают при цене в $40 за баррель, пишет газета The Wall Street Journal.

Американские компании получили преимущество над конкурентами, сохраняя и наращивая высокие темпы добычи нефти (в том числе и из залежей сланцевых углеводородов), несмотря на глубокое падение цен со своих уровней — со $100 за баррель в 2014 году до нынешних $40. Такой уровень цен загоняет в угол даже самые эффективные компании, отмечает издание.

"Цены в $40-45 за баррель не сулят ничего хорошего для этого бизнеса", — цитирует газета главного исполнительного директора крупнейшей независимой американской нефтяной компании ConocoPhillips Райана Ланса.

В последние шесть недель главы крупных нефтяных компаний из США обсуждали с инвесторами худший сценарий развития событий — перспективы рынка при уровне цен в $50 за баррель. Учитывая, что основные экспортеры нефти продолжают поддерживать рекордные темпы добычи, такой прогноз может оказаться оптимистичным, замечает The Wall Street Journal.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151121/1325522710.html
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Власти США намерены получить доступ к зашифрованным данным IT-гигантов

Власти США в связи с серией терактов во французской столице намерены добиться от крупнейших технологических компаний, таких как Google, Apple и Microsoft, предоставления доступа к зашифрованным электронным сообщениям, которыми обмениваются пользователи их программ. Об этом сообщила  американская газета The Wall Street Journal.

По сведениям ее источников, "Белый дом и члены Конгресса США попросили руководителей компаний в Кремниевой долине провести новые переговоры в Вашингтоне, чтобы в связи с террористическими атаками в Париже разрешить имеющиеся разногласия относительно методов шифрования сообщений". Как отмечает издание, "данные шаги свидетельствуют, что теракты привлекли особое внимание к спорам о том, допустимо ли для американских компаний предоставлять услуги обмена сверхсекретными сообщениями".

"Нет никаких признаков того, что теракты в Париже изменили позицию технологических фирм, которые считают, что шифрование данных защищает интересы их клиентов, а открытие полиции доступа к этой информации предоставит возможность для злоупотреблений преступникам и прибегающим к репрессивным методам правительствам", - подчеркивает газета.

Источник: ТАСС
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004

Grin

Вкратце:

Quote
Посольство США в РФ предложило газете «Известия» нанять корректора для работы с публикуемыми изданием «фальшивыми письмами» после материалов «США разочаровались в российской оппозиции и ставят на ЛГБТ-движения»

http://photos.state.gov/libraries/russia/5/izvestiya/izvestiya-fake.jpg
Могу бесплатно помочь америкосам советом: давайте всем геям из России гражданство америкосовское или хотябы вид на жительство тогда у нас пидоров разведется...
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000

Grin

Вкратце:

Quote
Посольство США в РФ предложило газете «Известия» нанять корректора для работы с публикуемыми изданием «фальшивыми письмами» после материалов «США разочаровались в российской оппозиции и ставят на ЛГБТ-движения»

http://photos.state.gov/libraries/russia/5/izvestiya/izvestiya-fake.jpg

Сохранил в назидание. Буду перечитывать перед сном.
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
 
Grin

Вкратце:

Quote
Посольство США в РФ предложило газете «Известия» нанять корректора для работы с публикуемыми изданием «фальшивыми письмами» после материалов «США разочаровались в российской оппозиции и ставят на ЛГБТ-движения»

http://photos.state.gov/libraries/russia/5/izvestiya/izvestiya-fake.jpg
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Да знаю, что у них есть такая самоцензура... Когда меркель называешь Führerin, ржать начинают обычно, а некоторые странно как-то смотрят. Cheesy

Насчет ФРГ не знаю, а в советском куске по крайней мере до середины 50-х никто это слово точно ниоткуда не вычеркивал. Дед врать не стал бы. Roll Eyes
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Согласен со всем кроме фюрера. Нет в немецком языке такого слова. Теперь (где-то после Нюрнберга) это называется форштандт. Такой вот реприманд. (Ну, в контексте адика - конечно есть, а так нет)  Cheesy
Официально не было, естественно, в виду упразднения данной должности и сворачивания идеологии, частью которой было само это понятие. Но на словах того же Пика без проблем называли фюрером.

Не хочу разводить демагогию, но это не должность. Это просто слово "вождь" которое было всегда. А новое слово - это слово "стоящий впереди" или "несущий флаг". Типа "лидер".

К чему это я? Чисто для понимания глубины немецкого расового конфуза. Справочно.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Согласен со всем кроме фюрера. Нет в немецком языке такого слова. Теперь (где-то после Нюрнберга) это называется форштандт. Такой вот реприманд. (Ну, в контексте адика - конечно есть, а так нет)  Cheesy
Официально не было, естественно, в виду упразднения данной должности и сворачивания идеологии, частью которой было само это понятие. Но на словах того же Пика без проблем называли фюрером.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Согласен со всем кроме фюрера. Нет в немецком языке такого слова. Теперь (где-то после Нюрнберга) это называется форштандт. Такой вот реприманд. (Ну, в контексте адика - конечно есть, а так нет)  Cheesy
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Корреспондент RT Гаяне Чичакян спросила у представителя Госдепартамента Марка Тонера, почему Соединённые Штаты не наносили подобных авиаударов ранее. Тонер ответил, что вопросы, касающиеся проведения военных операций, следует адресовать Минобороны США.
Ну конечно, а министерство обороны США ответит, что за это отвечает еще кто то и так далее так далее пока снова не придем к господину Тонеру.  
Совдепия номер два. Smiley

Ну зря ты так. Бюрократия в СШП в несколько раз мощнее совдеповской. Кстати, не заметил изменений в лучшую сторону на местных территориях после прихода недоразвитого капитализма.
Так бюрократия - это опросто образ мышления, а не следствие используемой экономической модели или идеологии.

Есть вещи, которые всегда вылезают наружу, какой идеологией ни прикрывай. К примеру, немцам в ГДР дали задачу построить социализм, так в итоге Штази и вооруженные силы получились облагороженными копиями прежних гестапо и вермахта, и даже генсека называли фюрером. Smiley

Другой пример - дай рагулью либерализм, социализм, фашизм, национал-социализм на выбор. Не имеет значения, что будет выбрано, итоговый результат построения самостийной державы получится одинаковым.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Корреспондент RT Гаяне Чичакян спросила у представителя Госдепартамента Марка Тонера, почему Соединённые Штаты не наносили подобных авиаударов ранее. Тонер ответил, что вопросы, касающиеся проведения военных операций, следует адресовать Минобороны США.
Ну конечно, а министерство обороны США ответит, что за это отвечает еще кто то и так далее так далее пока снова не придем к господину Тонеру.   
Совдепия номер два. Smiley

Ну зря ты так. Бюрократия в СШП в несколько раз мощнее совдеповской. Кстати, не заметил изменений в лучшую сторону на местных территориях после прихода недоразвитого капитализма.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Корреспондент RT Гаяне Чичакян спросила у представителя Госдепартамента Марка Тонера, почему Соединённые Штаты не наносили подобных авиаударов ранее. Тонер ответил, что вопросы, касающиеся проведения военных операций, следует адресовать Минобороны США.
Ну конечно, а министерство обороны США ответит, что за это отвечает еще кто то и так далее так далее пока снова не придем к господину Тонеру.   
Совдепия номер два. Smiley
legendary
Activity: 1372
Merit: 1003
Корреспондент RT Гаяне Чичакян спросила у представителя Госдепартамента Марка Тонера, почему Соединённые Штаты не наносили подобных авиаударов ранее. Тонер ответил, что вопросы, касающиеся проведения военных операций, следует адресовать Минобороны США.
Ну конечно, а министерство обороны США ответит, что за это отвечает еще кто то и так далее так далее пока снова не придем к господину Тонеру.   
Pages:
Jump to: