Роста ядерной энергетики уже не будет - по крайней мере такого, при котором можно было бы говорить о дешёвом тритии... 
Будет, никуда не денется, как бы обратного ни хотелось зеленым промывателям моска и их нефтяным покровителям. А с бридерными реакторами и никакого синтеза не нужно, потому что топливный цикл замкнется. Массовое распространение бридеров - это мучительная смерть для всех связанных с нефтяной и угольной энергетикой, технически доступная для реализации уже сейчас, в отличие от синтеза. 
Я не специалист в ядерной энергетике (лол), возможно чего-то недопонимаю, но настолько мне известно, ТЯС намного лучше практически в любом аспекте энергетики, основанной на распаде ядра. А чисто экономически глупо основательно вкладываться в отрасль, которая может оказаться в ближайшем будущем (в масштабах окупаемости электростанции) не удел...
2) Даже в случае скорого решения всех проблем, традиционная ядерная энергетика не только никуда не денется, а наоборот получит сильнейший импульс к развитию по причине резко снизившихся цен на топливо. Потому что экономически термоядерные реакторы выгодно использовать не для получения энергии непосредственно, а в качестве мощных источников нейтронов для производства делящихся материалов из природного сырья. В роли сырья годятся обедненный уран или же торий, запасы которого на Земле практически неисчерпаемы.
