Topic: 比特币的新思考 - page 3. (Read 2651 times)
一直好奇，二代币到底是比特币的衍生品还是替代品？二代币到底有没有意义？
不明觉厉 
任何新生的事物都需要经过各种洗礼 
我跟朋友谈比特币，他们都不知道比特币是什么东西 
山寨币的新思考
hehe 山寨币，加密货币的思考 
山寨币的新思考
你能看到多远的过去，就能看到多远的未来
引子：今日在昆明接待几位朋友，期间，交流许多。其中，在讨论一个问题时顺便聊起了比特币，有一些新思考，也许可以提供不一样的视角。
我们无法否认新生事物对社会的贡献，正如我们无法否认时间并不以我们个人的意愿而“人为”地变长与变短一样，同样我们无法否认在某些条件下时间可以相对变长（慢），虽然我们可能无法切身体会。
比特币从第一个区块的诞生到如今，已经走过了不少时间。在此期间，除了比特币本身的发展之外，也催生了一系列密码币的诞生与发展。对很多参与者来说，最直接的体会也许就是价格的剧烈变化以及密码币种类的增多（除了克隆比特币的理念之外，也诞生了附带有新理念的密码币，如暗黑币等），虽然在很多人看来，价格的剧烈波动才是密码币最迷人的地方，但我们更应该看到，密码币从诞生开始，已经走过了很多路。
在人类发展史上，我们发现了有迹可循的、有意思的现象（当然，我们以技术、发明或者负载有此二者却表现为可视化的商品或非可视化的服务来表述此类现象，毕竟，没有假设或前提的理念或概念，本身就可能会因为社会的发展或知识的进步而变为人人可知的否定之结论）。这种有意思的现象具体表现为一个新生事物的生命周期在哲学上可能归结为五个阶段：概念阶段，形态阶段，传播阶段，发展阶段，消亡（替代）阶段。
在经济学的世界里，人的行为是受利益支配的，换句话说，参与交易的人都知道自己的利益是什么（或者自己想要的利益是什么），而在交易过程中的行为都可以从效用最大化的方面进行解释。当然，在一个动态的、多方参与的活动中，经过一个相对完善的过程后，这个动态的系统会使参与的各方在经过博弈后取得能使这个系统平衡发展的利益（一般被称之为帕累托最优解，而我们更愿意称之为社会熵效应，关于这一点我们会在以后的文章中进行详细的描述）。当然，这一状态出现后，若要再想使某些参与者的状态或利益得到改善，是必须要打破这个平衡的。我们对“利益”的叙述，在一定程度上与我们在本文中的观点是相承的。
概念阶段。鉴于我们对“利益”的定义（至少是在本文中），可以理解为在面临供需摩擦、技术摩擦、社会活动摩擦或其他引起摩擦的因素时，一些人在思想上或者理论上给出了解决摩擦的方法，并经过详细的推演及缜密的考虑，认为某种想象中的事物可以很好解决面临的现实问题，因此，新生事物诞生于概念中（当然，这种诞生的出现可能是多种多样的，也解决方案可能是多方面的，但我们统称为概念阶段）。此阶段对应于中本聪对比特币理念的提出。
形态阶段。基于我对比特币的狭隘的认识，我个人片面地将第一个区块的诞生定义为比特币具备了“形态”，当然对我这种不懂代码、对IT又知之甚少的人来说，也许比特币钱包里的数字更形象一些。自此，比特币不在停留在中本聪的概念或逻辑里，像新生婴儿一样呱呱落地。
传播阶段。对于一个从去年6月初才从杂志上接触到比特币的人来说，能叙述的传播阶段的里程碑事件，也许只有2010年5月21日10000个比特币买披萨的故事了。当然，无论如何，比特币在那一刻被真正等同于交换媒介，并开始进入极客圈子之外的生态系统。
发展阶段。对于比特币而言，此阶段可能是最让人记忆深刻的，具体表现为价格的剧烈波动（以及与之相牵连的屏幕后面的各个面孔掩盖下的跳动着的心）。在这一阶段，我们认为炒作式的传播在使比特币圈子的外延急剧扩大的过程中发挥了不可替代的作用，虽然这种作用也伴随着某些负面的效应，当仍然不可否认这种炒作在比特币发展过程中的能量。同样，我们认为一个新生事物的发展，除了自身强大外，营销也很重要（深入人心），但我们却认为脱离了经济基础的上层建筑是不长久的，如同海市辰楼。不过让我们感到欣喜的是，虽然比特币的价格像经济周期一样肆虐着，但仍旧有不少公司在专注于炒作之外的应用领域，如blockchain.info、Coinbase、Bitcoinshop、菠萝集市等，都在专注于自己的领域并深耕着。当然，因为比特币的某些属性，也有类似于丝绸之路之类运营组织出现，但我们不认为这种情况是阳光的。同时，我们“有限”认可skype的发展模式，如同现在我自己也在享受着微信的便利一样，但我们认为这样的发展可能会导致比特币的发展过程中因为缺乏某种“选择”（也可能仅仅是“噪音”）而带有某种“先天缺失”。
消亡（替代）阶段。我们提出这一阶段的存在，是因为除了税收和死亡，在我们能看得到的历史中，还没有一件事物本身或其形态是保持不变的。在长远方面，任何事物都是变化的，比特币也是一样。在可预见的未来，也许会出现另外一种形态的事物，夺取并分食了比特币因其具备效用产生的功能而带来的“优越性”，但这仍不妨碍其里程式作用。关于这一阶段，我们并不因主观原因看好或看空比特币，毕竟2140年对我们大多数人来说，已经可以视之为“有局限的无限存续”了。
我们给出了以上五个阶段，并将之与比特币的发展阶段进行了主观性对应，也许本身就存在很多欠缺的地方。但我们仍要要强调一个事实：很多新生事物在诞生的初期，都是不被主流（或接触到的大多数人）认可的，作为例子，孔子的儒家学说在诞生了大概300多年后才成为当时社会的主流并发扬广大（应该是在汉武帝时才被广泛认可）；耶稣被送上十字架时，基督教徒也不多，而在经过了几百年后，基督的福音传遍了世界（当然，人群的集中度是有区别的）。
同时，我们认为比特币具有特殊的意义，并不仅仅因为我们看到了比特币本身表现出的优势，而在于我们发现其优势背后的东西可以适用于其他领域。当然，最近的关于比特币的新闻也验证了我们认为的潜在应用领域（曾经我们认为，我们的主观、无知可能导致的我们的那些认知是有误差的）是可行的（至少目前来看是这样的）。
我们很欣喜，比特币的出现给很多曾经让我们深以为恼的问题带来了完美的解决方案，虽然这种解决方案可能暂时不被官方认可，但任何新生的事物都需要经过各种洗礼，才有可能完成涅槃，不是吗？
后记：此文起源于与几位朋友的对话，限于某些原因，在此表示对这些朋友的感谢而不再论述他们对本文的贡献。希望我们这些片面的、主观的观点，能为各位带来一些新的视角。
作者：Robin37s
轉自：bter. Com
引子：今日在昆明接待几位朋友，期间，交流许多。其中，在讨论一个问题时顺便聊起了比特币，有一些新思考，也许可以提供不一样的视角。
我们无法否认新生事物对社会的贡献，正如我们无法否认时间并不以我们个人的意愿而“人为”地变长与变短一样，同样我们无法否认在某些条件下时间可以相对变长（慢），虽然我们可能无法切身体会。
比特币从第一个区块的诞生到如今，已经走过了不少时间。在此期间，除了比特币本身的发展之外，也催生了一系列密码币的诞生与发展。对很多参与者来说，最直接的体会也许就是价格的剧烈变化以及密码币种类的增多（除了克隆比特币的理念之外，也诞生了附带有新理念的密码币，如暗黑币等），虽然在很多人看来，价格的剧烈波动才是密码币最迷人的地方，但我们更应该看到，密码币从诞生开始，已经走过了很多路。
在人类发展史上，我们发现了有迹可循的、有意思的现象（当然，我们以技术、发明或者负载有此二者却表现为可视化的商品或非可视化的服务来表述此类现象，毕竟，没有假设或前提的理念或概念，本身就可能会因为社会的发展或知识的进步而变为人人可知的否定之结论）。这种有意思的现象具体表现为一个新生事物的生命周期在哲学上可能归结为五个阶段：概念阶段，形态阶段，传播阶段，发展阶段，消亡（替代）阶段。
在经济学的世界里，人的行为是受利益支配的，换句话说，参与交易的人都知道自己的利益是什么（或者自己想要的利益是什么），而在交易过程中的行为都可以从效用最大化的方面进行解释。当然，在一个动态的、多方参与的活动中，经过一个相对完善的过程后，这个动态的系统会使参与的各方在经过博弈后取得能使这个系统平衡发展的利益（一般被称之为帕累托最优解，而我们更愿意称之为社会熵效应，关于这一点我们会在以后的文章中进行详细的描述）。当然，这一状态出现后，若要再想使某些参与者的状态或利益得到改善，是必须要打破这个平衡的。我们对“利益”的叙述，在一定程度上与我们在本文中的观点是相承的。
概念阶段。鉴于我们对“利益”的定义（至少是在本文中），可以理解为在面临供需摩擦、技术摩擦、社会活动摩擦或其他引起摩擦的因素时，一些人在思想上或者理论上给出了解决摩擦的方法，并经过详细的推演及缜密的考虑，认为某种想象中的事物可以很好解决面临的现实问题，因此，新生事物诞生于概念中（当然，这种诞生的出现可能是多种多样的，也解决方案可能是多方面的，但我们统称为概念阶段）。此阶段对应于中本聪对比特币理念的提出。
形态阶段。基于我对比特币的狭隘的认识，我个人片面地将第一个区块的诞生定义为比特币具备了“形态”，当然对我这种不懂代码、对IT又知之甚少的人来说，也许比特币钱包里的数字更形象一些。自此，比特币不在停留在中本聪的概念或逻辑里，像新生婴儿一样呱呱落地。
传播阶段。对于一个从去年6月初才从杂志上接触到比特币的人来说，能叙述的传播阶段的里程碑事件，也许只有2010年5月21日10000个比特币买披萨的故事了。当然，无论如何，比特币在那一刻被真正等同于交换媒介，并开始进入极客圈子之外的生态系统。
发展阶段。对于比特币而言，此阶段可能是最让人记忆深刻的，具体表现为价格的剧烈波动（以及与之相牵连的屏幕后面的各个面孔掩盖下的跳动着的心）。在这一阶段，我们认为炒作式的传播在使比特币圈子的外延急剧扩大的过程中发挥了不可替代的作用，虽然这种作用也伴随着某些负面的效应，当仍然不可否认这种炒作在比特币发展过程中的能量。同样，我们认为一个新生事物的发展，除了自身强大外，营销也很重要（深入人心），但我们却认为脱离了经济基础的上层建筑是不长久的，如同海市辰楼。不过让我们感到欣喜的是，虽然比特币的价格像经济周期一样肆虐着，但仍旧有不少公司在专注于炒作之外的应用领域，如blockchain.info、Coinbase、Bitcoinshop、菠萝集市等，都在专注于自己的领域并深耕着。当然，因为比特币的某些属性，也有类似于丝绸之路之类运营组织出现，但我们不认为这种情况是阳光的。同时，我们“有限”认可skype的发展模式，如同现在我自己也在享受着微信的便利一样，但我们认为这样的发展可能会导致比特币的发展过程中因为缺乏某种“选择”（也可能仅仅是“噪音”）而带有某种“先天缺失”。
消亡（替代）阶段。我们提出这一阶段的存在，是因为除了税收和死亡，在我们能看得到的历史中，还没有一件事物本身或其形态是保持不变的。在长远方面，任何事物都是变化的，比特币也是一样。在可预见的未来，也许会出现另外一种形态的事物，夺取并分食了比特币因其具备效用产生的功能而带来的“优越性”，但这仍不妨碍其里程式作用。关于这一阶段，我们并不因主观原因看好或看空比特币，毕竟2140年对我们大多数人来说，已经可以视之为“有局限的无限存续”了。
我们给出了以上五个阶段，并将之与比特币的发展阶段进行了主观性对应，也许本身就存在很多欠缺的地方。但我们仍要要强调一个事实：很多新生事物在诞生的初期，都是不被主流（或接触到的大多数人）认可的，作为例子，孔子的儒家学说在诞生了大概300多年后才成为当时社会的主流并发扬广大（应该是在汉武帝时才被广泛认可）；耶稣被送上十字架时，基督教徒也不多，而在经过了几百年后，基督的福音传遍了世界（当然，人群的集中度是有区别的）。
同时，我们认为比特币具有特殊的意义，并不仅仅因为我们看到了比特币本身表现出的优势，而在于我们发现其优势背后的东西可以适用于其他领域。当然，最近的关于比特币的新闻也验证了我们认为的潜在应用领域（曾经我们认为，我们的主观、无知可能导致的我们的那些认知是有误差的）是可行的（至少目前来看是这样的）。
我们很欣喜，比特币的出现给很多曾经让我们深以为恼的问题带来了完美的解决方案，虽然这种解决方案可能暂时不被官方认可，但任何新生的事物都需要经过各种洗礼，才有可能完成涅槃，不是吗？
后记：此文起源于与几位朋友的对话，限于某些原因，在此表示对这些朋友的感谢而不再论述他们对本文的贡献。希望我们这些片面的、主观的观点，能为各位带来一些新的视角。
作者：Robin37s
轉自：bter. Com
Jump to: