Topic: 七论：比特币羞煞人民币 - page 3. (Read 2812 times)
楼上一排直接复制原文灌水的，这个论坛真是怎么了。
1央行说“比特币不能且不应作为货币”，好比王老吉说“加多宝不能且不应作为凉茶”
2比特币最特别之处在于近乎恒量，无人可以稀释币值，在法币膨胀的当下显得极为可贵
3M2十年间从21万亿增加到现在的107万亿，膨胀了多少倍，所以大妈不去炒作人民币
4若法币不停膨胀，强力打压比特币也没用，要根上打败比特币，人民币反要大力学习它
2比特币最特别之处在于近乎恒量，无人可以稀释币值，在法币膨胀的当下显得极为可贵
3M2十年间从21万亿增加到现在的107万亿，膨胀了多少倍，所以大妈不去炒作人民币
4若法币不停膨胀，强力打压比特币也没用，要根上打败比特币，人民币反要大力学习它
但学者也太天真了。。人民币跟比特币学，学什么，学得来么？
没有谁会束手就擒，看着自己的财富被通货膨胀白白稀释转移掉，只好两害相权取其轻，痛苦地回归物物直接交换。法币的垄断和膨胀将人们推向这难堪的绝境。
哎。。。
哎。。。
七论：比特币羞煞人民币
1央行说“比特币不能且不应作为货币”，好比王老吉说“加多宝不能且不应作为凉茶”
2比特币最特别之处在于近乎恒量，无人可以稀释币值，在法币膨胀的当下显得极为可贵
3M2十年间从21万亿增加到现在的107万亿，膨胀了多少倍，所以大妈不去炒作人民币
4若法币不停膨胀，强力打压比特币也没用，要根上打败比特币，人民币反要大力学习它
编者按：十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》于2013年11月15日全文公布。这一《改革决定》会对中国未来10年乃至更长时间的基本政策方向产生什么影响？《财知道》推出“十论改革决定”系列解读，本期为“七论”。
货币发行也不该垄断
央行可以发表对竞争对手的看法，但无权强行加以禁止，不然就是侵犯私人产权，搞行政性垄断。而任何行政性垄断，带来的必然都是不公和产品的低劣，至关重要的货币发行市场也不会例外。行政性垄断也许“合法”，合政府法，但违背天理，会严重损害国民利益。
财知道：《改革决定》提出“扩大金融业对内对外开放，鼓励金融创新，丰富金融市场层次和产品” 。与此同时，央行等五部委日前联合印发《关于防范比特币风险的通知》，表示“比特币不能且不应作为货币在市场上流通使用”。你怎么看这事？
胡释之：比特币无疑是一种金融创新，而且丰富的是处在金融市场最上层的货币发行市场。作为政府的货币发行机构，央行实际就是一个从事货币生产行业的国企，它跳出来说“比特币不能且不应作为货币在市场上流通使用”，这是可以理解的，这就好比王老吉跳出来说“加多宝不能且不应作为凉茶在市场上流通使用”。但到底能不能，应不应，谁才是正宗凉茶，还得由市场说了算，看使用者自己更认谁，也就是由市场起决定性作用。
央行可以发表对竞争对手的看法，但无权强行加以禁止，不然就是侵犯私人产权，搞行政性垄断。而任何行政性垄断，带来的必然都是不公和产品的低劣，至关重要的货币发行市场也不会例外。行政性垄断也许“合法”，合政府法，但违背天理，会严重损害国民利益。
财知道：《通知》称“由于比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。”你怎么看？
胡释之：作为一种创新，比特币最后会不会被世人广泛用作货币，还有待观察，生死未卜。但以“不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性”为由，就说它不是真正意义的货币，这是严重缺乏货币常识的表现，简直是无视历史，颠倒黑白。
货币先于国家。真正意义的货币，是市场中人自发挑拣出来用的，而不是某个当局硬塞给大家用的，要靠强力维持的。真正意义的货币，都不具有法偿性与强制性。比特币只会因为最后不被世人自发挑中而成不了真正意义的货币，绝不会因为没被当局硬塞给大家用而失败。强制大家用的，必定不是本该有的货币，说严重点，是伪币。在人类历史长河里，自由货币才是古老的传统，而法币才是新事物。比特币就是一种回归货币正统的努力。
比特币无通胀之忧
比特币最特别的地方就是近乎恒量，如果被用作货币，那就意味着无人可以轻易稀释你的币值，无人可以用滥发货币来转移你的财富。在法币急剧膨胀的当下，这点就显得极为可贵。
财知道：很多人都在说比特币的各种缺点，但很多人依然趋之若鹜，比特币有什么特别的优点吗？
胡释之：比特币最特别的地方就是近乎恒量，如果被用作货币，那就意味着无人可以轻易稀释你的币值，无人可以用滥发货币来转移你的财富。在法币急剧膨胀的当下，这点就显得极为可贵。
比如人民银行的《通知》一上来就说“为保护社会公众的财产权益”，真佩服他们这么说的勇气。以人民币为单位的M2在10年间从2003年9月的21万亿增加到现在的107万亿，算算膨胀了多少倍？对得起人民吗？人民银行最该发布的是《关于持有人民币风险的通知》。
你想快速变穷吗？把辛苦工作赚来的人民币拽紧了。你想老无所依吗？把辛苦工作赚来的人民币拽紧了。剩下的事都交给人民银行。你想想，当年的万元户，如果把人民币压箱底等着现在老来用，是不是土豪老来变贫农？可他实际并没做错啥啊，他可是在全力维护人民币的货币地位啊。所以说，人民银行工作人员的辛劳对冲了老百姓多少汗水？提醒大妈炒作比特币有风险当然很对，但有没有想过大妈为何没想炒作炒作人民币？囤积居奇点人民币？
财知道：比特币是恒量的，很多人就担心比特币作为货币会不会不够用，你怎么看？
胡释之：这个不用担心，如果量太少，带来各种交易困难，比特币就不会被世人选作货币。货币不像别的财富，越多越好，而是够用就行。能被理性的世人自发选作货币用，一定是够用的。就好比世人过去会选黄金白银作货币，但不会选钻石作货币。
人民币要大力学习比特币
以法币计价，说房价是泡沫也好，说比特币是泡沫也罢，根源都是法币自身的泡沫。真想戳穿这些个“泡沫”，要先戳穿法币自身的泡沫。要从根上打败比特币，人民币要大力学习比特币，人民币不是越多越好。
财知道：你认为央行应如何保障人民币的货币地位？
胡释之：靠强力打压最终是保不住的，若法币不停地高速膨胀，就算彻底消灭比特币，也必会有别的自由币出现，不让兑换成别的自由币，大家最后只好放弃使用货币。没有谁会束手就擒，看着自己的财富被通货膨胀白白稀释转移掉，只好两害相权取其轻，痛苦地回归物物直接交换。法币的垄断和膨胀将人们推向这难堪的绝境。
以法币计价，说房价是泡沫也好，说比特币是泡沫也罢，根源都是法币自身的泡沫。真想戳穿这些个“泡沫”，要先戳穿法币自身的泡沫。要从根上打败比特币，人民币要大力学习比特币，人民币不是越多越好。所以，要保住人民币的货币地位，要靠政府和央行自律。但让大权在握的官员自律又恰恰是最靠不住的。
胡释之系宏观经济学者（您可以通过新浪微博与作者联系）
原文地址：http://finance.ifeng.com/news/special/caizhidao177/
1央行说“比特币不能且不应作为货币”，好比王老吉说“加多宝不能且不应作为凉茶”
2比特币最特别之处在于近乎恒量，无人可以稀释币值，在法币膨胀的当下显得极为可贵
3M2十年间从21万亿增加到现在的107万亿，膨胀了多少倍，所以大妈不去炒作人民币
4若法币不停膨胀，强力打压比特币也没用，要根上打败比特币，人民币反要大力学习它
编者按：十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》于2013年11月15日全文公布。这一《改革决定》会对中国未来10年乃至更长时间的基本政策方向产生什么影响？《财知道》推出“十论改革决定”系列解读，本期为“七论”。
货币发行也不该垄断
央行可以发表对竞争对手的看法，但无权强行加以禁止，不然就是侵犯私人产权，搞行政性垄断。而任何行政性垄断，带来的必然都是不公和产品的低劣，至关重要的货币发行市场也不会例外。行政性垄断也许“合法”，合政府法，但违背天理，会严重损害国民利益。
财知道：《改革决定》提出“扩大金融业对内对外开放，鼓励金融创新，丰富金融市场层次和产品” 。与此同时，央行等五部委日前联合印发《关于防范比特币风险的通知》，表示“比特币不能且不应作为货币在市场上流通使用”。你怎么看这事？
胡释之：比特币无疑是一种金融创新，而且丰富的是处在金融市场最上层的货币发行市场。作为政府的货币发行机构，央行实际就是一个从事货币生产行业的国企，它跳出来说“比特币不能且不应作为货币在市场上流通使用”，这是可以理解的，这就好比王老吉跳出来说“加多宝不能且不应作为凉茶在市场上流通使用”。但到底能不能，应不应，谁才是正宗凉茶，还得由市场说了算，看使用者自己更认谁，也就是由市场起决定性作用。
央行可以发表对竞争对手的看法，但无权强行加以禁止，不然就是侵犯私人产权，搞行政性垄断。而任何行政性垄断，带来的必然都是不公和产品的低劣，至关重要的货币发行市场也不会例外。行政性垄断也许“合法”，合政府法，但违背天理，会严重损害国民利益。
财知道：《通知》称“由于比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。”你怎么看？
胡释之：作为一种创新，比特币最后会不会被世人广泛用作货币，还有待观察，生死未卜。但以“不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性”为由，就说它不是真正意义的货币，这是严重缺乏货币常识的表现，简直是无视历史，颠倒黑白。
货币先于国家。真正意义的货币，是市场中人自发挑拣出来用的，而不是某个当局硬塞给大家用的，要靠强力维持的。真正意义的货币，都不具有法偿性与强制性。比特币只会因为最后不被世人自发挑中而成不了真正意义的货币，绝不会因为没被当局硬塞给大家用而失败。强制大家用的，必定不是本该有的货币，说严重点，是伪币。在人类历史长河里，自由货币才是古老的传统，而法币才是新事物。比特币就是一种回归货币正统的努力。
比特币无通胀之忧
比特币最特别的地方就是近乎恒量，如果被用作货币，那就意味着无人可以轻易稀释你的币值，无人可以用滥发货币来转移你的财富。在法币急剧膨胀的当下，这点就显得极为可贵。
财知道：很多人都在说比特币的各种缺点，但很多人依然趋之若鹜，比特币有什么特别的优点吗？
胡释之：比特币最特别的地方就是近乎恒量，如果被用作货币，那就意味着无人可以轻易稀释你的币值，无人可以用滥发货币来转移你的财富。在法币急剧膨胀的当下，这点就显得极为可贵。
比如人民银行的《通知》一上来就说“为保护社会公众的财产权益”，真佩服他们这么说的勇气。以人民币为单位的M2在10年间从2003年9月的21万亿增加到现在的107万亿，算算膨胀了多少倍？对得起人民吗？人民银行最该发布的是《关于持有人民币风险的通知》。
你想快速变穷吗？把辛苦工作赚来的人民币拽紧了。你想老无所依吗？把辛苦工作赚来的人民币拽紧了。剩下的事都交给人民银行。你想想，当年的万元户，如果把人民币压箱底等着现在老来用，是不是土豪老来变贫农？可他实际并没做错啥啊，他可是在全力维护人民币的货币地位啊。所以说，人民银行工作人员的辛劳对冲了老百姓多少汗水？提醒大妈炒作比特币有风险当然很对，但有没有想过大妈为何没想炒作炒作人民币？囤积居奇点人民币？
财知道：比特币是恒量的，很多人就担心比特币作为货币会不会不够用，你怎么看？
胡释之：这个不用担心，如果量太少，带来各种交易困难，比特币就不会被世人选作货币。货币不像别的财富，越多越好，而是够用就行。能被理性的世人自发选作货币用，一定是够用的。就好比世人过去会选黄金白银作货币，但不会选钻石作货币。
人民币要大力学习比特币
以法币计价，说房价是泡沫也好，说比特币是泡沫也罢，根源都是法币自身的泡沫。真想戳穿这些个“泡沫”，要先戳穿法币自身的泡沫。要从根上打败比特币，人民币要大力学习比特币，人民币不是越多越好。
财知道：你认为央行应如何保障人民币的货币地位？
胡释之：靠强力打压最终是保不住的，若法币不停地高速膨胀，就算彻底消灭比特币，也必会有别的自由币出现，不让兑换成别的自由币，大家最后只好放弃使用货币。没有谁会束手就擒，看着自己的财富被通货膨胀白白稀释转移掉，只好两害相权取其轻，痛苦地回归物物直接交换。法币的垄断和膨胀将人们推向这难堪的绝境。
以法币计价，说房价是泡沫也好，说比特币是泡沫也罢，根源都是法币自身的泡沫。真想戳穿这些个“泡沫”，要先戳穿法币自身的泡沫。要从根上打败比特币，人民币要大力学习比特币，人民币不是越多越好。所以，要保住人民币的货币地位，要靠政府和央行自律。但让大权在握的官员自律又恰恰是最靠不住的。
胡释之系宏观经济学者（您可以通过新浪微博与作者联系）
原文地址：http://finance.ifeng.com/news/special/caizhidao177/
Jump to: