Topic: 互联网技术无法改变金融风险标尺 - page 2. (Read 1753 times)
有点长
Quote
金融的本质是风险管理
关键是怎么管理，对于比特币~
互联网金融也是金融，一样需要监管
写的很好
文章有点长 
谁都说不准啊，这样说是不是太绝对了
深奥得文章
金融本身是一个非常专业的事情。
它不断在创新，不断地在变化，越来越专业化。整天说K线图的，箱体震荡、头肩顶的都还没入门。风控和内控同样是非常专业，需要大量经验和市场阅历的。不要说民间业余的人了，就连国有大行都分不清楚风控和内控的区别。
比特币相比传统金融业务，波动性和风险更大，更需要专业的人来做专业的交易所。关于各种风险，我们在视频系列中见过一部分（关于比特币的交易风险、信用风险和风险管理，可查看深度比特币第九期：https://www.lakebtc.com/p/36?locale=zh ），以后还要更详细地分析。
国内，包括世界范围内比特币的参与者和交易所大多缺乏金融背景，没有风控概念。
大家投资的时候要量力而行，理性投资，谨慎使用杠杆。多参考一些专业的意见，量力而行，选择专业平台，分散投资，千万不要被小利引诱，不听劝阻，遭受损失之后悔之晚矣。
经历过多次金融危机的，见过很多黑天鹅的，飞过极端天气的，历练过风切变的机长，才能预先避开危险地带，才能在关键的时候挽救你。这些东西是书本上学不到的，更不要说可能连应该看什么书都未必知道。
我们LakeBTC的目标是一个安全的、专业的、有公信力的交易所。各类衍生品、杠杆交易以后我们都希望提供，为各种投资者提供丰富的、成熟的双边交易品种，可以套期保值、锁定价格、价值投资、投机、套利、做市等等。包括山寨币，我们一直的态度是持有审慎的原则，条件成熟的时候再上。我们不希望推出一个衍生品、推出一个山寨币，就变成屠杀散户的工具。
金融是一件非常专业的事儿，乡镇企业家也搞不了金融，干IT的更搞不了金融。金融不仅是一种知识，还是一种阅历，更是一种意识。
国内现在浮躁之风日渐，言必称哈耶克、凯恩斯，动不动就是信仰、精神，社会实验。再次提醒投资者，多学习金融知识、风险管理，应该独立思考、独立判断、独立决策，远离人云亦云、煽情忽悠，然后独立承担决策带来的所有收益和损失。
它不断在创新，不断地在变化，越来越专业化。整天说K线图的，箱体震荡、头肩顶的都还没入门。风控和内控同样是非常专业，需要大量经验和市场阅历的。不要说民间业余的人了，就连国有大行都分不清楚风控和内控的区别。
比特币相比传统金融业务，波动性和风险更大，更需要专业的人来做专业的交易所。关于各种风险，我们在视频系列中见过一部分（关于比特币的交易风险、信用风险和风险管理，可查看深度比特币第九期：https://www.lakebtc.com/p/36?locale=zh ），以后还要更详细地分析。
国内，包括世界范围内比特币的参与者和交易所大多缺乏金融背景，没有风控概念。
大家投资的时候要量力而行，理性投资，谨慎使用杠杆。多参考一些专业的意见，量力而行，选择专业平台，分散投资，千万不要被小利引诱，不听劝阻，遭受损失之后悔之晚矣。
经历过多次金融危机的，见过很多黑天鹅的，飞过极端天气的，历练过风切变的机长，才能预先避开危险地带，才能在关键的时候挽救你。这些东西是书本上学不到的，更不要说可能连应该看什么书都未必知道。
我们LakeBTC的目标是一个安全的、专业的、有公信力的交易所。各类衍生品、杠杆交易以后我们都希望提供，为各种投资者提供丰富的、成熟的双边交易品种，可以套期保值、锁定价格、价值投资、投机、套利、做市等等。包括山寨币，我们一直的态度是持有审慎的原则，条件成熟的时候再上。我们不希望推出一个衍生品、推出一个山寨币，就变成屠杀散户的工具。
金融是一件非常专业的事儿，乡镇企业家也搞不了金融，干IT的更搞不了金融。金融不仅是一种知识，还是一种阅历，更是一种意识。
国内现在浮躁之风日渐，言必称哈耶克、凯恩斯，动不动就是信仰、精神，社会实验。再次提醒投资者，多学习金融知识、风险管理，应该独立思考、独立判断、独立决策，远离人云亦云、煽情忽悠，然后独立承担决策带来的所有收益和损失。
来源：上海证券报，作者：银监会“三个办法一个指引”的起草专家
逐步提高直接融资在全部融资格局中的比重，是我国金融生态优化的发展方向。互联网金融及技术是这一过程中的一支新军和重要力量。为保证这一力量的健康成长，以互联网技术模糊金融业务尤其是对资产类业务风险“标尺”的认识误区和实践“病灶”，应及早调整，果断清除。
互联网金融监管宜疏不宜堵
在不太长的时间内，从支付类业务（支付宝）起步、到负债类业务（余额宝）突破、再到当下拓展资产类业务（P2P的）互联网金融，在试水并“搅局”传统金融三大业务领域后，出现了截然不同的境遇和结果。尤其涉足资产类业务后，发展速度明显变缓，甚至面临“断崖无路”的严峻局面。出现这样的状态和结果，有人认为是传统金融业醒悟和主动反击的结果，也有人认为是开放式互联网金融业态与现实金融监管格局被动博弈的代价，还有人认为是互联网金融创新驱动、不惧失败生存属性的外化体现等等。笔者认为，互联网金融在不同业务领域、对象和阶段，表现出“快与慢、易与难、好与坏”的发展差异，揭示的是互联网技术可改变金融客户的发现方式、发展手段、合作空间、行动路径和主要体验，但不能改变其风险“标尺”。
金融的本质是风险管理，互联网金融亦不例外
管控和化解各类风险是金融生态成长的原生性、内源性动力。互联网金融属于直接融资性质的业务，它以客户之间的风险平衡、溢出和修补调整作为成长的前提与动力，这决定了互联网金融公司作为“一般中介人”所应特别具有的业务目标和行为准则内涵：就是以互联网技术推动的金融业务量增长要与市场客户风险承载的能力、状况相适应。在互联网金融涉足结算和负债业务领域时，由于其业务自身的属性，加上市场条件和政策因素的影响，并不存在或者说少有需要客户之间的风险平衡与溢出作为发展的前提，因此这一阶段的发展具有足够的动力和空间。当互联网金融进入资产业务领域后，由于客观存在的诸如资金总量、期限、方式、种类等业务结构性配置矛盾，以及客户市场、经营和管理变化的影响，客户之间风险平衡与溢出的空间会加速膨胀，面临严峻挑战。这种风险平衡和溢出、修补与调整的问题一旦得不到解决，就会立刻失去其发展动力，形成乱局，并可能成为系统性风险的引爆点。
畅读版：https://www.lakebtc.com/p/2343?locale=zh
逐步提高直接融资在全部融资格局中的比重，是我国金融生态优化的发展方向。互联网金融及技术是这一过程中的一支新军和重要力量。为保证这一力量的健康成长，以互联网技术模糊金融业务尤其是对资产类业务风险“标尺”的认识误区和实践“病灶”，应及早调整，果断清除。
互联网金融监管宜疏不宜堵
在不太长的时间内，从支付类业务（支付宝）起步、到负债类业务（余额宝）突破、再到当下拓展资产类业务（P2P的）互联网金融，在试水并“搅局”传统金融三大业务领域后，出现了截然不同的境遇和结果。尤其涉足资产类业务后，发展速度明显变缓，甚至面临“断崖无路”的严峻局面。出现这样的状态和结果，有人认为是传统金融业醒悟和主动反击的结果，也有人认为是开放式互联网金融业态与现实金融监管格局被动博弈的代价，还有人认为是互联网金融创新驱动、不惧失败生存属性的外化体现等等。笔者认为，互联网金融在不同业务领域、对象和阶段，表现出“快与慢、易与难、好与坏”的发展差异，揭示的是互联网技术可改变金融客户的发现方式、发展手段、合作空间、行动路径和主要体验，但不能改变其风险“标尺”。
金融的本质是风险管理，互联网金融亦不例外
管控和化解各类风险是金融生态成长的原生性、内源性动力。互联网金融属于直接融资性质的业务，它以客户之间的风险平衡、溢出和修补调整作为成长的前提与动力，这决定了互联网金融公司作为“一般中介人”所应特别具有的业务目标和行为准则内涵：就是以互联网技术推动的金融业务量增长要与市场客户风险承载的能力、状况相适应。在互联网金融涉足结算和负债业务领域时，由于其业务自身的属性，加上市场条件和政策因素的影响，并不存在或者说少有需要客户之间的风险平衡与溢出作为发展的前提，因此这一阶段的发展具有足够的动力和空间。当互联网金融进入资产业务领域后，由于客观存在的诸如资金总量、期限、方式、种类等业务结构性配置矛盾，以及客户市场、经营和管理变化的影响，客户之间风险平衡与溢出的空间会加速膨胀，面临严峻挑战。这种风险平衡和溢出、修补与调整的问题一旦得不到解决，就会立刻失去其发展动力，形成乱局，并可能成为系统性风险的引爆点。
畅读版：https://www.lakebtc.com/p/2343?locale=zh
Jump to: