Ну я не ядерщик-физик
Я - тоже.Врядли такой товарищ сюда заглянет,в тему,но,имхо - не только лишь все физики-шизики,смогут в этом вопросе разобраться,а кто может - те будут помалкивать,ибо под подпиской
Topic: Ядерная угроза (Read 4697 times)
Врядли такой товарищ сюда заглянет,в тему,но,имхо - не только лишь все физики-шизики,смогут в этом вопросе разобраться,а кто может - те будут помалкивать,ибо под подпиской
Уже есть "проверенные" способы уничтожить человечество быстро и эффективно
И как раз по принципу Чернобыля. На Чернобыльской АЭС не было атомного взрыва, как, возможно, некоторые ошибочно считают. Если бы там был именно атомный взрыв, то разрушения были бы намного более серьёзные, но последствия - намного менее плачевные (вот такая диалектика). Там, грубо говоря, взорвался паровой котёл, в который превратился ядерный реактор с ростом температуры, и при взрыве разбросало по окрестностям всё его содержимое, т.е. радиоактивный уран, часть которого вообще просто испарилась. Так, что через несколько дней радиоактивное облако загрязнения долетело аж до Скандинавии. Ну и для того, чтобы человечество вымерло от радиоактивного загрязнения в очень короткий срок, достаточно будет взорвать так называемую кобальтовую бомбу, в любом месте. Это далеко не страшилка, а страшная реальность
Читал я где-то,что кобальтовая бомба - это фейк,которым запугивают потенциального противника,а вот суть катастрофы в Чернобыле - вы указали верно,мне ликвидаторы,тоже, так же излагали тему. Бомба - это еще цветочки,по сравнению с катастрофами на АЭС...И как раз по принципу Чернобыля. На Чернобыльской АЭС не было атомного взрыва, как, возможно, некоторые ошибочно считают. Если бы там был именно атомный взрыв, то разрушения были бы намного более серьёзные, но последствия - намного менее плачевные (вот такая диалектика). Там, грубо говоря, взорвался паровой котёл, в который превратился ядерный реактор с ростом температуры, и при взрыве разбросало по окрестностям всё его содержимое, т.е. радиоактивный уран, часть которого вообще просто испарилась. Так, что через несколько дней радиоактивное облако загрязнения долетело аж до Скандинавии. Ну и для того, чтобы человечество вымерло от радиоактивного загрязнения в очень короткий срок, достаточно будет взорвать так называемую кобальтовую бомбу, в любом месте. Это далеко не страшилка, а страшная реальность
Ну я не ядерщик-физик
И не физик-ядерщик, если в этом есть какая-то разница, но говорят, что именно по этой причине Штаты так наезжают на Кима, ибо у того ума хватит, во-первых, сделать такую бомбу (при наличии уже имеющейся, думаю, это не проблема), и, во-вторых, взорвать её (зачёркнуто) начать размахивать ею на весь мир (и потом таки взорвать её). И это будет пострашнее десятка ракет, половина из которых взорвётся ещё на взлёте, а оставшаяся пополнит тихоокеанскую подводную группировку отечественных спутников
Уже есть "проверенные" способы уничтожить человечество быстро и эффективно
И как раз по принципу Чернобыля. На Чернобыльской АЭС не было атомного взрыва, как, возможно, некоторые ошибочно считают. Если бы там был именно атомный взрыв, то разрушения были бы намного более серьёзные, но последствия - намного менее плачевные (вот такая диалектика). Там, грубо говоря, взорвался паровой котёл, в который превратился ядерный реактор с ростом температуры, и при взрыве разбросало по окрестностям всё его содержимое, т.е. радиоактивный уран, часть которого вообще просто испарилась. Так, что через несколько дней радиоактивное облако загрязнения долетело аж до Скандинавии. Ну и для того, чтобы человечество вымерло от радиоактивного загрязнения в очень короткий срок, достаточно будет взорвать так называемую кобальтовую бомбу, в любом месте. Это далеко не страшилка, а страшная реальность
Читал я где-то,что кобальтовая бомба - это фейк,которым запугивают потенциального противника,а вот суть катастрофы в Чернобыле - вы указали верно,мне ликвидаторы,тоже, так же излагали тему. Бомба - это еще цветочки,по сравнению с катастрофами на АЭС... И как раз по принципу Чернобыля. На Чернобыльской АЭС не было атомного взрыва, как, возможно, некоторые ошибочно считают. Если бы там был именно атомный взрыв, то разрушения были бы намного более серьёзные, но последствия - намного менее плачевные (вот такая диалектика). Там, грубо говоря, взорвался паровой котёл, в который превратился ядерный реактор с ростом температуры, и при взрыве разбросало по окрестностям всё его содержимое, т.е. радиоактивный уран, часть которого вообще просто испарилась. Так, что через несколько дней радиоактивное облако загрязнения долетело аж до Скандинавии. Ну и для того, чтобы человечество вымерло от радиоактивного загрязнения в очень короткий срок, достаточно будет взорвать так называемую кобальтовую бомбу, в любом месте. Это далеко не страшилка, а страшная реальность
Вообще,прогресс ядерных боеприпасов двигается в сторону уменьшения силы взрыва и снижения времени заражения территории. Да и само оно не такое хреновое,как после катастроф,типа Чернобыльской - вон,в Хиросиме и Нагасаки народ,довольно быстро,отстроился по новой. Кроме того,концепция"ядерной зимы",как показалось,это,вероятно,фейковое пугало,которым Штаты запугивали Горбачева. Поэтому,даже довольно неограниченная ядерная война (не говоря уже о региональной,ограниченной) - возможно,не приведет к глобальному экологическому катаклизму.
Уже есть "проверенные" способы уничтожить человечество быстро и эффективно
И как раз по принципу Чернобыля. На Чернобыльской АЭС не было атомного взрыва, как, возможно, некоторые ошибочно считают. Если бы там был именно атомный взрыв, то локальные разрушения были бы намного более серьёзные, в вот глобальные последствия - намного менее плачевные (такая получается диалектика). Там, грубо говоря, взорвался паровой котёл, в который превратился ядерный реактор с ростом температуры, и при взрыве разбросало по окрестностям всё его содержимое, т.е. радиоактивный уран, часть которого вообще просто испарилась. Так, что через несколько дней радиоактивное облако загрязнения долетело аж до Скандинавии. Ну и для того, чтобы человечество вымерло от радиоактивного загрязнения в очень короткий срок, достаточно будет взорвать так называемую кобальтовую бомбу, в любом месте. Это далеко не страшилка, а страшная реальность
Вообще,прогресс ядерных боеприпасов двигается в сторону уменьшения силы взрыва и снижения времени заражения территории. Да и само оно не такое хреновое,как после катастроф,типа Чернобыльской - вон,в Хиросиме и Нагасаки народ,довольно быстро,отстроился по новой. Кроме того,концепция"ядерной зимы",как оказалось,это,вероятно,фейковое пугало,которым Штаты запугивали Горбачева. Поэтому,даже довольно неограниченная ядерная война (не говоря уже о региональной,ограниченной) - возможно,не приведет к глобальному экологическому катаклизму.
Да и вообще - я,например,большой поклонник Fallout,ну,как минимум - первых двух частей.
Замечательное по теме:
www.youtube.com/watch?v=wpW848KdTio
рекомендую.
Да и вообще - я,например,большой поклонник Fallout,ну,как минимум - первых двух частей.
Замечательное по теме:
www.youtube.com/watch?v=wpW848KdTio
рекомендую.
Страшно слышать такую фразу,прежде чем её произнести о последствиях хорошо подумайте.Спаси и сохрани господь ведь не будет побежденных и победителей.Люди берегите мир.
«Мастер и Маргарита»: За Христа или против?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jt4aa4BCafg#t=18
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jt4aa4BCafg#t=18
Какой очаровательный шаман.
Так будет бабах или нет? Я уже тушенкой и фонариками запассься -)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P2BuUejjRlo#t=377
«Мастер и Маргарита»: За Христа или против?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jt4aa4BCafg#t=18
В разработку было вложено несколько десятков миллиардов... Непонятно, откуда они взяли эти 120 миллионов. 
Самое забавное тут то, что метод обнаружения самолетов, использующих данную технологию, был разработан ещё в 60-х годах автором статьи, с которой весь этот шухер вокруг стелс и начался.
Самое забавное тут то, что метод обнаружения самолетов, использующих данную технологию, был разработан ещё в 60-х годах автором статьи, с которой весь этот шухер вокруг стелс и начался.
Да пусть даже и несколько десятков млрд, прогресс на месте не стоит у США точно
нейрос, перелогинься
Самое нужное - всегда перед глазами, но мы его почему-то никогда не видим
Увидели и отказались ещё тогда, попросили разработать методы противодействия и успокоились. Что, и правильно, в общем-то... Удивительно рациональное решение для хрущевского правительства. Самое нужное - всегда перед глазами, но мы его почему-то никогда не видим
Это точно Не знаю, о каком прогрессе может идти речь, когда в качестве основы для раскрученного и распиаренного проекта используется диссертация, защищенная за 20 до этого... Это само по себе просто анекдотом должно выглядеть, вам так не кажется?
Самое нужное - всегда перед глазами, но мы его почему-то никогда не видим
Не знаю, о каком прогрессе может идти речь, когда в качестве основы для раскрученного и распиаренного проекта используется диссертация, защищенная за 20 до этого... Это само по себе просто анекдотом должно выглядеть, вам так не кажется?
В разработку было вложено несколько десятков миллиардов... Непонятно, откуда они взяли эти 120 миллионов.
Самое забавное тут то, что метод обнаружения самолетов, использующих данную технологию, был разработан ещё в 60-х годах автором статьи, с которой весь этот шухер вокруг стелс и начался.
Самое забавное тут то, что метод обнаружения самолетов, использующих данную технологию, был разработан ещё в 60-х годах автором статьи, с которой весь этот шухер вокруг стелс и начался.
Да пусть даже и несколько десятков млрд, прогресс на месте не стоит у США точно
В разработку было вложено несколько десятков миллиардов... Непонятно, откуда они взяли эти 120 миллионов.
Самое забавное тут то, что метод обнаружения самолетов, использующих данную технологию, был разработан ещё в 70-х годах автором книги, с которой весь этот шухер вокруг стелс и начался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%84%D0%B8%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Должно быть, его очень порадовало, что в разработку на базе его диссера вбухали столько денег )
Самое забавное тут то, что метод обнаружения самолетов, использующих данную технологию, был разработан ещё в 70-х годах автором книги, с которой весь этот шухер вокруг стелс и начался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%84%D0%B8%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Должно быть, его очень порадовало, что в разработку на базе его диссера вбухали столько денег )
Ага. Особенно после того, как сербы научились их бить старыми микроволновками в комплекте с советскими РЛС образца 1952 года.
https://www.youtube.com/watch?v=arbyw7dZZRU
https://www.youtube.com/watch?v=cQKU25dVZHc
27 марта 1999 года, это же сколько уже прошло? Точно, 15 с лишним лет... А если еще учесть, что на разработку "Стелс" ушло всего лишь 120 млн. $, а военные расходы только в этом году составили 640 млрд. $, то с этого можно сделать вывод, что 15 лет они просто сидели на месте и тратили деньги только на шлюх и наркотики https://www.youtube.com/watch?v=arbyw7dZZRU
https://www.youtube.com/watch?v=cQKU25dVZHc
отличная новость
Ага. Особенно после того, как сербы научились бить стелсы старыми микроволновками в комплекте с советскими РЛС образца 1952 года.
https://www.youtube.com/watch?v=arbyw7dZZRU
https://www.youtube.com/watch?v=cQKU25dVZHc
Так будет бабах или нет? Я уже тушенкой и фонариками запассься -)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P2BuUejjRlo#t=377
))))))
Pivo, tvskit, Ehos, pororo и прочий прочий "фон"
https://www.youtube.com/watch?v=BJnQUO6h0ck#t=117
А вот Pivo/SectorZero
https://www.youtube.com/watch?v=BJnQUO6h0ck#t=160
Так будет бабах или нет? Я уже тушенкой и фонариками запассься -)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P2BuUejjRlo#t=377
Jump to: