На паре форумов видел подобную систему, когда эпический срач заканчивался написанием конституции и созданием суда. Причем, к написанию "основополагающего документа" привлекали практикующих адвокатов. 
Topic: Странный форум! - page 2. (Read 4783 times)
Все просто. Надо написать конституцию и создать арбитраж. На паре форумов видел подобную систему, когда эпический срач заканчивался написанием конституции и созданием суда. Причем, к написанию "основополагающего документа" привлекали практикующих адвокатов.
На паре форумов видел подобную систему, когда эпический срач заканчивался написанием конституции и созданием суда. Причем, к написанию "основополагающего документа" привлекали практикующих адвокатов. 
Отличный вариант кстати, если кто-то бы взялся такое реализовать. За нарушение правил в течение 1 месяца взымается штраф в размере 0,1BTC за каждое нарушение. Ну и т.д. 
По поводу реализации, эскроу сервисом-гарантом, может быть действующий модератор. Либо как там обстоит дело с автоматическим эскроу?
По поводу штрафа. Тут уже все сильно сложнее будет, так как будет нужно определить критерии нарушений.
Напр, что есть флуд и как его выделить в тексте? Если штрафовать за любое отклонение от темы, думаю тут придется закрывать 80% тем.
Или как выделить рекламное сообщение, если оно завуалировано под новость, или идет как логическое дополнение к посту?
Или как выделить тролля, который троллит тонко и умело?
И тд...
И даже если иметь очень подробные критерии, придется рассматривать некоторые случаи отдельно, а это уже будет все очень субъективно...
Бюррократия прям какая-то получается....
Соответсвенно предложу альтернативу: для того что бы сразу же после регистрации стать полноправным пользователем, нужно сделать депозит в размере 1 бтк на месяц (либо единовременную оплату в размере 10% от депозита) Это отсеет троллей, флудерастов, школьников и прочую нечисть.
Отличный вариант кстати, если кто-то бы взялся такое реализовать. За нарушение правил в течение 1 месяца взымается штраф в размере 0,1BTC за каждое нарушение. Ну и т.д. Вот сижу тоже читаю пустые ветки, чтобы быстрее получить разрешение писать самой. Заняться мне больше нечем.
Тем кто не понимает зачем введены такие правила, не следует вообще создавать темы, иначе тут будет просто армия "лукасов".
В тоже время, я сторонник того, что бы вместе с запретом давали альтернативу. Т.к до сих пор алтернативы нет, значит она не очевидна.
Соответсвенно предложу альтернативу: для того что бы сразу же после регистрации стать полноправным пользователем, нужно сделать депозит в размере 1 бтк на месяц (либо единовременную оплату в размере 10% от депозита) Это отсеет троллей, флудерастов, школьников и прочую нечисть.
Как показывает практика-человек услышав о биткоине и сразу придя на форум знает 0.0 десятых и начинает задавать море простых вопрсов и если его не ограничить,то форум просто станет полной помойкой.на сегодня я считаю нужно
1) Подчистить раздел "новички" от всяких лишних маразмо топиков.
2) Допиливать прикрепленные посты,чтобы раздел "новичики" был максимально информативен.
П.с.Если вы провидете на форуме достаточно долгое время,то сами поймете,что эти правила не такие и дурацкие.
1) Подчистить раздел "новички" от всяких лишних маразмо топиков.
2) Допиливать прикрепленные посты,чтобы раздел "новичики" был максимально информативен.
П.с.Если вы провидете на форуме достаточно долгое время,то сами поймете,что эти правила не такие и дурацкие.
Вот сижу тоже читаю пустые ветки, чтобы быстрее получить разрешение писать самой. Заняться мне больше нечем.
Вместо того, чтобы дать возможность новичкам полноценно писать на форуме, всем приходится читать пустые посты в разделе для новичков.
Аналогично, поддерживаю.
Так что предлагать коммерческий продукт на альтере бессмысленно.
Спасибо, статус получил.
В FPGA разбираюсь, но создавать новую тему пока смысла не вижу, так что можно пообщаться и здесь. Если что интересно, спрашивайте.
Пару недель кипел негодованием по поводу вондер-нано-майнера, правда занимался написанием своего кода. А когда освободился, вондермайнер сам уже извинился за свою глупость. Правда пожертвований срубить успел... Доверчивый тут народ
У меня получались следующие показатели:
на StratixIV-230 - два конвеера на частоте 300МГц (600MH/s жрет при этом больше 25W).
на CycloneIII-120 - один конвеер на частоте около 130МГц (130MH/s).
на CycloneIII-55 - половина конвеера на 140-150 (точнее не помню), т.е. 70-75MH/s.
По ценам получается $2 за мегахэш. На Стратиксе чуть дороже, но там еще поле для оптимизации имеется, так что до $2 довести реально.
Так что предлагать коммерческий продукт на альтере бессмысленно. Хоть он у меня есть и готовый. Делался для других задач, но и к этой прикручивается запросто. Только потреблением он и хорош...
.28 от Альтеры будут нескоро. Не дают даже в очередь записываться. Только на Стратикс5ГХ, который золотой и совсем не для расчетных задач...
Думаю вы бы спокойно могли договорится с модератором и он бы вас перевел в другую группу. Или мы можем пообщаться в этой теме, судя по всему вы хорошо разбираетесь в FPGA чипах!?
В FPGA разбираюсь, но создавать новую тему пока смысла не вижу, так что можно пообщаться и здесь. Если что интересно, спрашивайте.
Пару недель кипел негодованием по поводу вондер-нано-майнера, правда занимался написанием своего кода. А когда освободился, вондермайнер сам уже извинился за свою глупость. Правда пожертвований срубить успел... Доверчивый тут народ
У меня получались следующие показатели:
на StratixIV-230 - два конвеера на частоте 300МГц (600MH/s жрет при этом больше 25W).
на CycloneIII-120 - один конвеер на частоте около 130МГц (130MH/s).
на CycloneIII-55 - половина конвеера на 140-150 (точнее не помню), т.е. 70-75MH/s.
По ценам получается $2 за мегахэш. На Стратиксе чуть дороже, но там еще поле для оптимизации имеется, так что до $2 довести реально.
Так что предлагать коммерческий продукт на альтере бессмысленно. Хоть он у меня есть и готовый. Делался для других задач, но и к этой прикручивается запросто. Только потреблением он и хорош...
.28 от Альтеры будут нескоро. Не дают даже в очередь записываться. Только на Стратикс5ГХ, который золотой и совсем не для расчетных задач...
модератору написал (что опять же, без создания поста невозможно), но ни поста в "отправленных" ни ответа...
Модератор тоже человек и по выходным отдыхает. По будням же тут работает безвозмездно. Чтобы личные сообщения сохранялись в папке Outbox, нужно зайти в Personal Message Options
и поставить галочку для опции "Save a copy of each Personal Message in my outbox by default".
Вместо того, чтобы дать возможность новичкам полноценно писать на форуме
всем приходится читать пустые посты в разделе для новичков.
Если знаете более удобный способ проверки на адекватность, то прошу мне сообщить о нем. всем приходится читать пустые посты в разделе для новичков.
На данный же момент ограничение для новичков вполне себя оправдывает, неадекватные люди
в основном отсеиваются на раннем этапе и не успевают засорить все разделы, что облегчает
поддержание всех разделов в чистоте и порядке. Если бы не ограничения, все разделы были
бы просто нечитаемы, так как поиск полезных тем и сообщений был бы серьезно затруднен.
Это в прошлом году ввели, когда был большой наплыв пользователей. Почему до сих пор не отменили, я хз.
Вполне ожидаем еще "наплыв" пользователей и не один. Лучше быть готовым, чем проморгать. 
Очень логично: новички сначала читают форум, чтобы не плодить одинаковые темы.
Продвинутые пользователи могут попросить WL.
Продвинутые пользователи могут попросить WL.
Quote
как я понял, бабочки это заказные асики
А как я понял, бабочки это 2 штуки 65нм ПЛИС.Quote
Вместо того, чтобы дать возможность новичкам полноценно писать на форуме, всем приходится читать пустые посты в разделе для новичков.
Это в прошлом году ввели, когда был большой наплыв пользователей. Почему до сих пор не отменили, я хз.
модератору написал (что опять же, без создания поста невозможно), но ни поста в "отправленных" ни ответа...
Вместо того, чтобы дать возможность новичкам полноценно писать на форуме, всем приходится читать пустые посты в разделе для новичков.
Пытался поучаствовать в темах по майнингу на FPGA, но, видимо, не судьба - кроме этого, больше писать "разгоночных" постов не буду.
В теме "Re: опен сорс FPGA Miner 200MH/s 200$ 10W Для стран СНГ. "CIS.FPGA"" проскочило странно утверждение:
"бабочки это прямой конкурент по соотношению 832MH/s - $599 - 80W"
так вот, как я понял, бабочки это заказные асики, а на них потребление должно быть меньше, чем на ПЛИСах. При этом на StratixIV-230 у меня потребление 30W при скорости 600MH/s. На асиках на 800MH должны быть те же 30W...
Думаю вы бы спокойно могли договорится с модератором и он бы вас перевел в другую группу. Или мы можем пообщаться в этой теме, судя по всему вы хорошо разбираетесь в FPGA чипах!? Пытался поучаствовать в темах по майнингу на FPGA, но, видимо, не судьба - кроме этого, больше писать "разгоночных" постов не буду.
В теме "Re: опен сорс FPGA Miner 200MH/s 200$ 10W Для стран СНГ. "CIS.FPGA"" проскочило странно утверждение:
"бабочки это прямой конкурент по соотношению 832MH/s - $599 - 80W"
так вот, как я понял, бабочки это заказные асики, а на них потребление должно быть меньше, чем на ПЛИСах. При этом на StratixIV-230 у меня потребление 30W при скорости 600MH/s. На асиках на 800MH должны быть те же 30W...
Вместо того, чтобы дать возможность новичкам полноценно писать на форуме, всем приходится читать пустые посты в разделе для новичков.
Пытался поучаствовать в темах по майнингу на FPGA, но, видимо, не судьба - кроме этого, больше писать "разгоночных" постов не буду.
В теме "Re: опен сорс FPGA Miner 200MH/s 200$ 10W Для стран СНГ. "CIS.FPGA"" проскочило странно утверждение:
"бабочки это прямой конкурент по соотношению 832MH/s - $599 - 80W"
так вот, как я понял, бабочки это заказные асики, а на них потребление должно быть меньше, чем на ПЛИСах. При этом на StratixIV-230 у меня потребление 30W при скорости 600MH/s. На асиках на 800MH должны быть те же 30W...
Пытался поучаствовать в темах по майнингу на FPGA, но, видимо, не судьба - кроме этого, больше писать "разгоночных" постов не буду.
В теме "Re: опен сорс FPGA Miner 200MH/s 200$ 10W Для стран СНГ. "CIS.FPGA"" проскочило странно утверждение:
"бабочки это прямой конкурент по соотношению 832MH/s - $599 - 80W"
так вот, как я понял, бабочки это заказные асики, а на них потребление должно быть меньше, чем на ПЛИСах. При этом на StratixIV-230 у меня потребление 30W при скорости 600MH/s. На асиках на 800MH должны быть те же 30W...
Jump to: