Topic: 测算：比特币地址碰撞概率（一般人就不要看了，这次你真看不懂） (Read 2475 times)
前面的真看不懂，只看了一下最后的总结
严格来说应该是比你连续中10次彩票的机率还低,但是,机率一直都是很有趣的,就算只有0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001的可能性,只要它不是0,就是有可能发生. 
再说一次 闪电会击中同个目标两次的几率比这大多了
Quote
一般人就不要看了，这次你真看不懂
哎，我是真的看不懂。不过我想如果概率高的话QT早就更换生成地址的程序了 
实际上就是简单的一句话，不要往这方面想，这种地址重复在所有人类有生之年是不可能出现的。
额。。。。只能说这种技术性和概率性分析真的不适合我这种人，我只要知道这个概率很低就行了
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
你这是在偷换概念：2^101秒已经可以顺序把所有的私钥遍历一遍，没必要再随机生成私钥去碰撞，自然可以得出所有的公钥和地址。
而且每个公钥或地址会有很多个私钥与之对应。
就像盖住的骰子让你猜点数，允许你猜六次的话你一定能猜对！
难道你会傻到六次中重复猜某一个数字两次以上吗？
錯。不同的私鈅在概率上可以對應相同的地址，因此你的類比不適用。如果你要窮舉所有私鈅，這早已證明是用完太陽的能源也不能完成
私钥32字节，公钥25字节，意味着平均每个公钥平均对应0xffffffffffffff个私钥（不考虑私钥最大取值为0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4141），
“不同的私鈅在概率上可以對應相同的地址”，仅仅是概率上可以对应相同地址？？？
2^101秒约等于80393873682662950373966年，不用证明都知道宇宙早已完结，和证明太阳的能源都不够是一个概念，那你再算概率是不是也没有意义？
本来lz的意思也没有说能做到绝对定量，你的说法也不是完美无缺，更没必要评判别人什么什么的不及格等等之类。
2^256個私鑰對應2^160個地址, 當然是肯定有重覆; 但即使不進行RIPEMD160, 讓2^256個私鑰對應2^256個地址, 在概率上仍然是可以重覆. 所以你那個"猜六次點數"的比喻根本不適用.
看你也是懂數學的, 請想清楚再回覆, 不要為辯論而辯論
先声明我数学很菜。
但每个人都有不完美的地方，我和你争论了这么多，主要是看不惯你用不屑的语气说别人什么概率学不合格，别人也是辛辛苦苦码字也是想说明比特币相对很安全的，就事论事就可以了，何必打击别人呢？
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
你这是在偷换概念：2^101秒已经可以顺序把所有的私钥遍历一遍，没必要再随机生成私钥去碰撞，自然可以得出所有的公钥和地址。
而且每个公钥或地址会有很多个私钥与之对应。
就像盖住的骰子让你猜点数，允许你猜六次的话你一定能猜对！
难道你会傻到六次中重复猜某一个数字两次以上吗？
錯。不同的私鈅在概率上可以對應相同的地址，因此你的類比不適用。如果你要窮舉所有私鈅，這早已證明是用完太陽的能源也不能完成
私钥32字节，公钥25字节，意味着平均每个公钥平均对应0xffffffffffffff个私钥（不考虑私钥最大取值为0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4141），
“不同的私鈅在概率上可以對應相同的地址”，仅仅是概率上可以对应相同地址？？？
2^101秒约等于80393873682662950373966年，不用证明都知道宇宙早已完结，和证明太阳的能源都不够是一个概念，那你再算概率是不是也没有意义？
本来lz的意思也没有说能做到绝对定量，你的说法也不是完美无缺，更没必要评判别人什么什么的不及格等等之类。
2^256個私鑰對應2^160個地址, 當然是肯定有重覆; 但即使不進行RIPEMD160, 讓2^256個私鑰對應2^256個地址, 在概率上仍然是可以重覆. 所以你那個"猜六次點數"的比喻根本不適用.
看你也是懂數學的, 請想清楚再回覆, 不要為辯論而辯論
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
你这是在偷换概念：2^101秒已经可以顺序把所有的私钥遍历一遍，没必要再随机生成私钥去碰撞，自然可以得出所有的公钥和地址。
而且每个公钥或地址会有很多个私钥与之对应。
就像盖住的骰子让你猜点数，允许你猜六次的话你一定能猜对！
难道你会傻到六次中重复猜某一个数字两次以上吗？
錯。不同的私鈅在概率上可以對應相同的地址，因此你的類比不適用。如果你要窮舉所有私鈅，這早已證明是用完太陽的能源也不能完成
私钥32字节，公钥25字节（实际有效的是20字节），意味着平均每个公钥平均对应0xffffffffffffffffffffffff个私钥（不考虑私钥最大取值为0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4141），
“不同的私鈅在概率上可以對應相同的地址”，仅仅是概率上可以对应相同地址？？？
2^101秒约等于80393873682662950373966年，不用证明都知道宇宙早已完结，和证明太阳的能源都不够是一个概念，那你再算概率是不是也没有意义？
本来lz的意思也没有说能做到绝对定量，你的说法也不是完美无缺，更没必要评判别人什么什么的不及格等等之类。
So，完全不用担心这事情会发生 
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
你这是在偷换概念：2^101秒已经可以顺序把所有的私钥遍历一遍，没必要再随机生成私钥去碰撞，自然可以得出所有的公钥和地址。
而且每个公钥或地址会有很多个私钥与之对应。
就像盖住的骰子让你猜点数，允许你猜六次的话你一定能猜对！
难道你会傻到六次中重复猜某一个数字两次以上吗？
錯。不同的私鈅在概率上可以對應相同的地址，因此你的類比不適用。如果你要窮舉所有私鈅，這早已證明是用完太陽的能源也不能完成
确实没看懂
呵呵，不要上火。
算法确实错了。
遍历私钥的时候，地址是随机生成的，像扔骰子。
但是，直觉上，实际算出来的数应该差不多。
直觉上，算力越大，概率增长会越慢。
算法确实错了。
遍历私钥的时候，地址是随机生成的，像扔骰子。
但是，直觉上，实际算出来的数应该差不多。
直觉上，算力越大，概率增长会越慢。
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
你这是在偷换概念：2^101秒已经可以顺序把所有的私钥遍历一遍，没必要再随机生成私钥去碰撞，自然可以得出所有的公钥和地址。
而且每个公钥或地址会有很多个私钥与之对应。
就像盖住的骰子让你猜点数，允许你猜六次的话你一定能猜对！
难道你会傻到六次中重复猜某一个数字两次以上吗？
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
那啥，俺就是屈爽。
大神说的对，俺大学概率确实挂了，呵呵。
俺也看出错误再哪了，找机会改。
期待大神的文章，记得@我一下！
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
这贴子总体思路还行，后面几个算概率的地方有漏洞，LS写个纠错贴吧
碰撞攻击是一个很重要的思路
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這明顯是錯的, 而且是很低級的錯. 這等於說拋六面骰子6次, 就必會每個數字出現一次.
我當然可以做出合格的計算, 這兩天有時間我會寫出來
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
lz是用浅显易懂的语言做的一个科普，也许是没有用特别专业的词语表达而已。
时间=2^101秒，概率=1，这个一点都没有错。lz什么时候说过概率会大于1？
同样lz什么时候说过“某事件等於另一事件發生969次”？？？
证明lz概率学是否及格的最好办法，是你也来写一篇你认为合格的贴子描述一下这个事实，来证明一下你有能力评判别人的概率论水平。
這一步是錯的:
( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
被大神批评了吧 ( 1 / ( 2 ^ 101 ) ) * ( 2 ^ 32 )
如果概率可以這樣算, 有>2^101秒, 概率就會>1. 所以明顯是錯的
這一步也是錯的:
( 1 / 17721088 ) / ( 1 / 17179869184 )
= 969.459052627
這只能推論其中一事件比另一事件罕有969倍, 不能說某事件等於另一事件發生969次
抱歉的說, 你的概率學不及格.
Jump to: