比特币不是货币也无所谓。只要能有类似黄金的储备价值就行了。
只是储备的话,BTC长远来看价值还不如美元,就像黄金
該說你腦殘還是什麼? 100年前, 1oz黃金只能換19美元; 10年前, 能換400美元; 今天能換1300美元
100年前1美元能买多少东西?今天1美元能买多少东西?货币增发和经济增长你不计算?存钱利息你不计算?
就不考虑价格贬值,$19 * 1.05^100 > $2498 比你的黄金可高出快一倍的价咯。
任何货币之所以有价值,在于投资、交易过程中获得的真实价值体现。跨度100年还只关注纸上数字是不行的。
說你腦殘就是沒有冤枉.
我不是說了嗎? 100年前1美元能買1/19oz = 1.63克 黃金, 今天只能買1/1300oz = 0.024克黃金
货币增发當然不用計算, 因為這正是美元貶值的原因. 你持有一張100年前的1元美鈔, 難道美國政府會因為货币增发, 今天給你換一張100元美鈔嗎?
銀行利息? 這還要你存對了銀行. 隨便搜了一下, 就發現這幾年每年都有雙位甚至三位數字的美國銀行倒閉 http://www.baidu.com/s?wd=%E7%BE%8E%E5%9C%8B%20%E9%8A%80%E8%A1%8C%20%E5%80%92%E9%96%89&rsv_bp=0&tn=baidu&rsv_spt=3&ie=utf-8
鼎鼎大名的雷曼兄弟, 你不會沒聽過吧?
如果要逃過銀行倒閉, 你就只有像大媽們把現鈔塞在綿被內. 這麼一來就沒有利息了.
资本市场不仅仅是存款,还有多样化的投资。你要观测100年就要按长期投资来计算复利。
楼上你存钱的银行倒闭了嘛?有这么大仇恨呀,还是把资产全换成黄金等解套呢
你在搬龍門嗎?
你的原話是: "只是储备的话,BTC长远来看价值还不如美元,就像黄金". 本來只是美元vs黃金, 怎麼現在扯來什麼"多樣化投資"? 誰都知道有很多投資比黃金要回報好
不過就算是投資, 也要你投對了市場. 100年來說, 投在道指當然比黃金好得多; 但如果你投在中國, 你過了8年中日戰爭, 恐怕也過不了10年文革
至于搬龙门,我的核心在探讨BTC的内在价值、性质、使用方式,而你总是有意提升储备,让读者忽视其他性质。
1!
国外热衷于对创新的投资,国人往往被忽悠搞储备,才导致系统内真实价值不断坍缩。数据说话:目前只要没新资金进场,就是长期横盘+稳定下跌