Topic: Факты о сбитом боинге - page 27. (Read 158770 times)

Толсто...

А где доказательства? Все материалы, которые опубликовали не один суд не примет. Весь доклад состоит из коллажей, фото из инета и непонятных переговоров. 

Где фото со спутника запуска, которые обещали амеры? С точным временем и местом положения?

[У] рассекретит переговоры MH17 с диспетчером. То есть, нет.
russian.rt.com — Оказывается, что сайт mediarnbo.org, на котором была размещена информация о том, что в ходе брифинга представитель МО Украины Андрей Лысенко обнародует записи переговоров с экипажем малайзийского самолёта MH17, был взломан хакерами. Об этом в «Укринформ» сообщил модератор сайта mediarnbo.org Андрей Киселёв. По его словам, хакеры разместили «фейковую новость» о брифинге. «Предупреждаем, что эта информация не отвечает действительности», — сказал Киселёв. А Вы уж и губы раскатали, да?

Сейчас их 40 миллионов свидетелей будет...

Pivo, сколько вам там платят за все эти оскобления посетителей форума, если не секрет?..

У киселевских журнашлюх уже капитально бомбит.

https://twitter.com/ShadenFM/status/781817897228328960

Подробнее о вранье Норкина https://navalny.com/p/5081/

Они не ответят на звонок иностранца. (Ты тут портишь всю атмосферу)

Шизик, может тебе санитаров на дом вызвать?

"вы все врети".



комменты там прикольные.

еще по голландской лжи о боинге

Во всех заявлениях Киева и комиссии ЕС , как самый главный довод, показывается одна и та же видео-заставка: на автотягаче, катают одинокий "Бук" сначала днем, а потом вечером. И на этом построена вся "доказательная" база.
Хотя еще за пару дней до катастрофы по инету активно гуляла информация, что ДНР-овцы захватили брошенный при отступлении ВСУ "Бук". И это выдавалось как факт. Т.е. наличие "Бука" у ДНР-овцев было разрекламировано сами ДНР-овцами за пару дней до катастрофы. Притом эту же информацию активно распространяли и украинские сайты. Я тогда еще не мог понять - если вы "прощелкали" не то что какой-то миномет, а целый ракетный комплекс, то зачем это озвучивать? Зачем озвучивать свое головотяпство и трусость? Наоборот логичнее было бы промолчать и сказать - что все это российская пропаганда, а мы мол сильные воины и не спасались бегством, а просто перегруппировывались и никакой комплекс мы врагу не оставили и т.д. и т.п.
А на другой день после этой информации в укр. соц.сетях пошла волна украинского возмущения - как это так подарили врагу "Бук"!? После этого ВСУ заявили, что они всю технику эвакуировали, а этот "Бук" просто бросили за ненадобностью, т.к. он в нерабочем состоянии и чтоб зря не таскать такую махину.
Т.е. я так понимаю, что "Бук" был брошен ВСУ действительно неисправным, и захвачен ДНР-овцами и на радостях раструбивших об этом во всех сетях. И это было активно поддержано ураинскими сайтами, а потом еще показано видео для подтверждения этого.
Т.е. неисправный "Бук" подсунули специально, а ДНР-овцы заглотили его, как рыба блесну.
И теперь на самом факте наличия "Бука" у ДНР строится все обвинение.
Но это не главное.
Почему никто не озвучивает тот факт, что сам по себе одинокий "Бук" это просто "слепой" носитель ракет. Из него сбить самолет, да еще летящий на высоте 10км. - это все равно, что пытаться камнем попасть в летящего воробья.
Чтобы "Бук" мог сбить самолет, в комплексе к нему идет РЛС - станция подсветки цели. Т.е. РЛС, захватывает цель и "светит" ее, и наводит ракету на эту цель (это пишу из пояснений воен.спеца, ракетчика) .
А РЛС - это еще одна машина. И то, что эта станция наведения у ДНР-овцев отсутствовала, никто не упоминает.
К тому-же минимальное время развертывания комплекса "Бук" - около 5 минут. Это в идеале. Реально скорее всего время занимает больше.
Т.е. время пока заметили самолет и развернули комплекс - 5 минут (это минимум). За это время "Боинг-777" , на высоте 10км. пролетает 72-75км. Максимальная дальность полета ракеты "Бук" - до 35км. Вот и думайте...
И совсем другая картинка вырисовывается если самолет вели на уже предварительно развернутый ВСУ комплекс "Бук". Самолет вел днепропетровский диспетчер и курс был им умышленно отклонен почти на 100км. от обычного курса, которым самолет летал ежедневно.
И тут возникает вопрос: почему до сих пор не опрошен диспетчер (и вообще где он и жив ли он еще) и все переговоры диспетчера с "Боингом" засекречены украинской стороной?
Так же как и засекречены данные украинской РЛС , работающей в том секторе.
Так же как засекречены данные с американский спутников, работающих над этой территорией.
Если вы ребята чисты, то чего вы секретничаете?
И еще вопрос: почему "черные ящики" забрали британцы (они то каким боком к этой катастрофе?) и сразу заявили, что данные самописцев никогда не обнародуют.
Исходя из этой субъективной информации напрашивается совсем другие выводы, отличные от официальной комиссии ЕС.

Официально подтвержаю подленность всех этих фотороботов.

https://www.youtube.com/watch?v=MKhOus4HPio

Э нет, вот когда все же признают, что пьяные укровояки сбили - вот только тогда хватит.
А пока пытаются юлить, уворачиваться.

 Как вели расследование
Текст: Наталия Ячменникова
Российская газета - Федеральный выпуск №7087 (219)

    52
    14
    121
    4

Виталий Бордунов, профессор, эксперт ИКАО в области международного воздушного права:

- Нелегитимные исполнители нелегитимного расследования фактически и не ставили перед собой цель - установить, как того требует Чикагская конвенция, причину трагедии. Их задача другая: "найти" и назначить виновного. Проблема из чисто технической превратилась в политическую. И это очень опасный прецедент.

Почему нелигитимные и нелигитимное? Расследование любого авиационного происшествия регулируется 26-й статьей Чикагской Конвенции, в соответствии с которой принято Приложение 13. Велось ли расследование в соответствии ним? Нет. С самого начала было нарушено все, что только можно.  К примеру, утверждается, что Украина договорилась с Нидерландами заниматься расследованием. Законно ли это с точки зрения Чикагской Конвенции и стандартов ИКАО? Нет. Почему? Нидерланды не относятся к тем государствам, которые должны подключаться напрямую к расследованию. Украина утверждает: она заключила специальное соглашение с Нидерландами. Хорошо. А где это соглашение? Его никто не знает, потому что соглашение по правилам ИКАО должно быть зарегистрировано, а прежде пройти проверку соответствия условиям и требованиям Чикагской Конвенции. Ничего этого не сделано.
развитие темы
Фото: Maxim Zmeyev/Reuters
Оглашены первые итоги расследования катастрофы Boeing под Донецком

То есть международная группа расследователей назначила сама себя. Фактически эта группа стала на путь покрывательства преступления, голословно обвиняя  Россию, не предъявив никаких серьезных доказательств, а оперируя только догадками. Все это не имеет никакого отношения к международному праву.

Это можно назвать "крапленым правом". Это что, новая европейская ценность?

Главную роль в этом расследовании должна была играть Малайзия, где воздушное судно зарегистрировано. Но больше полугода Малайзию водили за нос, не допуская к расследованию. Я бы назвал это расследование нелегитимным "от" и "до". Как оно может ответить на главные вопросы, если 40 процентов остатков лайнера так и не собраны? Более того, мы видели: большие обломки, те, что были собраны, перед отправкой распиливали. И это техническая дикость.

Российская сторона передала Национальной прокуратуре Нидерландов большой объем материалов и документов по запросам о правовой помощи. А 22 сентября концерн "Алмаз-Антей" передал российским компетентным органам первичные радиолокационные изображения воздушного пространства в необработанном виде о воздушной обстановке в районе крушения малайзийского Boeing для изучения и дальнейшей передачи Нидерландам. Но принята ли вся эта информация во внимание?

Главная цель расследования любой авиакатастрофы - понять, что произошло и кто виноват, чтобы избежать повторения в будущем. Однако здесь все поставлено с ног на голову. При таком расследовании, где факты подтасовываются в угоду политическим интересам, говорить о какой-либо объективности даже не приходится. Конечно, погибших не вернуть. Но у этих так называемых расследователей нет стыда и перед родственниками погибших, которых  фактически лишили права на справедливое  судебное разбирательство, что предусмотрено Европейской конвенцией по защите прав и свобод.

Ну да, особенна эта - с СВД, в кожаных шортах. Сто процентов причастна, это по шортам явно видно.  А вообще, если серьёзно, тема то не весёлая совсем, не понятно, зачем опять раздули эту тему ? Может стоит уже оставить мёртвых в покое ?

Опубликованы фото некоторых подозреваемых в транспортировке и применении российского ЗРК БУК на востоке Украины

Интересно, вот Россия предоставила данные со своих радаров, а сделали ли то же самое и в Украине? И самый главный вопрос: почему украинские диспетчеры пустили лететь самолёт через заведомо опасную зону, на которой идёт война? Если найдётся кто-то, кто сможет внятно ответить - буду благодарен.

По Euronews чётко слышно, что чёрный ящик попал к сепаратистам. Очевидно, что они передали его России. Все точные данные по крушении у России. А то, что там понапридумывали нидерландские военные всего-лишь лживая пропаганда...