Topic: Укололся "сывороткой правды" - page 2. (Read 3980 times)

Поправил

И я даже помню кто был инициатором этой идеи...

Можно ещё пеннисами померяться, я пару раз линейки выкладывал. Или мнимой родословной. Правда лучше не надо, а то князю придётся объяснять как он скатился в бычьё...

А по поводу грамматики - о чём можно говорить с человеком, который не в состоянии освоить программу 4 класса начальной школы? Я вообще поддерживаю тезис о том что человек не знающий иностранных языков, это животное. Что же сказать о родном?

Что это вы так к грамматическим ошибкам то неравнодушны? Прям зациклились на безграмотности и не только на этом. Словно преподаватель русского языка в начальной школе. Но в тоже время преподаватель русского языка даже в начальной школе знает смысл синонима - кишка тонка - http://synonym-dictionary.info/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2/117911/%D0%9A%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0

А вас сразу куда-то то ли в синонимично гейское начало затянуло ассоциациями, то ли в антонимично православнутое, что в некоторой степени есть гейсколатентное по своей природе(можете не обращать внимание на этот, для вас скорее всего, бессмысленный набор слов).

Вы похожи, по-моему, на обыкновенного религиозного мозгоправа(назвал бы точнее, но не буду), недавно с конвейера сошедшего, который без всякого зазрения совести мозги вентилирует своим прихожанам какой-либо тоталитарной секты. Не буду говорить какой, так как все её и так отлично знают.

Для того, чтобы так коверкать язык, его надо хотя бы знать. Иначе же получается оправдание мнимой "падонкаффскастью" элементарной безграмотности, что мы и видим на вышеозначенном примере.
Да всё у меня, собственно, как и у других живых организмов: двенадцатиперстна, тонка, толста, сигмовидна и пряма.
Проецирование своих комплексов на собеседника вплоть до формы "самЪ дуракЪ!", отрицание... Что ещё у вас в вашем арсенале защит найдётся, "йабарэц" вы наш толстокишечный? Вам известно, что меряние крутостью в норме проходит с окончанием пубертата? А толщину кишки меряют разве что приверженцы нетрадиционных отношений.

Обидели киску, написали в миску.

Вам виднее конечно. Изучайте на здоровье свой объект - то бишь меня. Я нисколько не против.
А за найденные ошибки, фсамделишные(за одно и это тоже можете поизучать), я вам даже спасибо скажу. Серьёзно. Можете в этом даже не сомневаться.

Чисто для поднятия вашей мотивации и духа борьбы за сами знаете чего: похоже кишка у вас тонка, и мне это отсюда даже уже и без микроскопа видать.

Шизофазия на марше.

Низменные инстинкты, говорите?.. Свои инстинкты, реализуемые на этом форуме, насколько я понимаю, вы, в противоположность чужим, относите к возвышенным материям? Или же вы желаете подробнее рассказать о своём отношении к своим/чужим инстинктам?
И о каких бальтазарах идёт речь в данном случае - о Бальтазаре Гарсоне и всех ныне здравствующих его тёзках? Уточняйте, пожалуйста, множество, когда говорите о ком-то во множественном числе - это избавляет от двусмысленностей.
И, в конце концов, воспользуйтесь хотя бы помощью спеллчекера, я уж не говорю об орфографическом словаре, - корявые орфографические ошибки режут глаза почище любой "правды".
Что, как и о чём мне говорить, в какой форме выражать собственное мнение, я разберусь как-нибудь сам, без чужих навязчивых подсказок - способность к этому и есть первый признак личности.
Ваши высеры в адрес России малоинтересны "не только лишь всем". (цэ)
Но вы не на моём месте, так что, свои фантазии насчёт своего поведения в роли меня можете засунуть куда-нибудь поглубже. А также не пытаться залить мне мозги своими столь же бессмысленными, сколь и высокопарными потоками сознания - навыки в области психотерапии подразумевают в том числе и способность вносить поправки на возможные бред и неадекватность поведения/восприятия объекта изучения/терапии.

Верно подмечено.

Cегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Это где и кто?

Вы думаю, согласитесь, что, своего рода, лозунги разнообразных защитников - "Свободу Анжеле Дэвис" и "Свободу самым низменным инстинктам бальтазаров" это не одно и тоже, и они даже скорее антогоничны.

И вы уж говорите за самого себя и от самого себя, если вы есть личность. А то вещи своими именами я всегда могу назвать, тем более когда они ведут себя как натуральные вещи - https://bitcointalksearch.org/topic/--588550

Я бы на вашем месте выбрал первое и пропустил мимо глаз некоторые элементы явного нарциссизма, спама, флуда и прочие малозначимые моменты второстепенных контекстов, отложив только лишь в памяти кое-какие вектора с поправками(и на ветер тоже).

http://www.wikireality.ru/wiki/Генератор_либерастии

Если вы про любителей потрахать мозги собеседникам, то к психотерапии их любимое занятие не имеет никакого отношения. О ком конкретно из участников русскоязычного раздела форума идёт речь, не знаю.
А вот из участников текущей темы Бальтазар, насколько мне известно, неплохо волокёт в психиатрии, причём, в том числе и по части медикаментозного лечения неврологических и психо-расстройств. Так что, называть ботом его я бы поостерёгся - можно нарваться на принудительную провокативную терапию.
Даже не знаю, радоваться или думать, что я не так сказал...

Емое, что за генератор оригинальный используете?

И не разглядишь, если до сих пор дуб дубом.
Я что-ли каждому тут должен разжёвывать и кормить в час по чайной ложечки то, что и так давно на видном месте лежит.
И хоть, может быть, я немного и переборщил с кое-каким контрастом, но всё же, по-моему, не очень так и шибко.

Сравнил жопу с пальцем. А что там у тебя за идеи такие? Среди твоего пиздежа я идей так и не разглядел. Извините, я просто не умею писать так много и умно, как Бальтазар, поэтому спрашиваю прямо.

Отлично.
В самый раз, для разнообразия.
С мозгоправами, которые сами себя так называют, мне ещё не доводилось общаться. А то-ж боты некоторые уже давно наскучили



Начало уже хорошее...

Рабская ментальность милитаристского авторитаризма, укрепляя адских русских, является наглядным свидетельством мучителя. Мрачная жестокость способствует рабским палачам. Репрессии усугубляют шовинизм душителя. Кошмар, указывая на рабскую ментальность, закрепощает кровавых душителей. Кошмары являются признаком душителей, неэффективный режим поддерживает шовинизм; бериевские методы являются признаком ущербной тоталитарной машины. Бериевские методы укрепляются тюрьмой. Ужасы, организуя душителей, утверждают кошмары. Неправовые ужасы репрессий определяют палачей кровавого лагеря. Изверг, нуждаясь в шовинизме, приводит к душителю.