Pages:
Author

Topic: Новый Бот - Дайте Денег :) (Read 2939 times)

hero member
Activity: 672
Merit: 500
August 31, 2014, 11:07:57 AM
#21
Новый Бот - Дайте Денег Smiley

собсно все великие торговцы на биржах крипто и др валют и активов стремятся как меньше работать и как больше получать, но как известно всем - так не бывает
или вы доверяете чьей то программе свои кровные или не доверяете и спите спокойно...
....
но лично мое мнение бот = развод

А что вы ожидали, когда каждый полуграмотный малолетний клоун объявляет себя разработчиком? Какие разработчики, такие и разработки. Свист, пыль, надутые щёки и ноль на выходе.
У меня ощущение что в трейдинге та же ситуация. Кругом так просто говорят о трейдинге, торговых стратегиях, прибыли и очень легко все анализируют. Я не понимал и не понимаю таких. Для меня каждая торговая сессия - это адский тяжелый труд, хотя у меня полуавтоматы...
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Новый Бот - Дайте Денег Smiley

собсно все великие торговцы на биржах крипто и др валют и активов стремятся как меньше работать и как больше получать, но как известно всем - так не бывает
или вы доверяете чьей то программе свои кровные или не доверяете и спите спокойно...
....
но лично мое мнение бот = развод

А что вы ожидали, когда каждый полуграмотный малолетний клоун объявляет себя разработчиком? Какие разработчики, такие и разработки. Свист, пыль, надутые щёки и ноль на выходе. До развода даже не доходит. Достаточно самого факта.

Живой пример:

Фраза не моя, на авторство не претендую. Кто ее поймет, тот по любому в профите при любом движении курса.

"LTC/BTC - win/win"

С умным лицом и "профессиональным" апломбом сообщает о том, что работать с сильно коррелированной парой ему и группе "посвящённых" хорошо и доходно. Меж тем, каждый первокурсник знает, что выдача любой стратегии обратно пропорциональна корреляции рынков, посему такое сочетание неинтересно ни под каким углом зрения.

Можно ведь наторговать меньше, чем при "купи и держи", однако это тоже прибыль.
Это вообще шедевр. Просрать всё, поскольку вообще не понимает что делает, а потом гордиться тем, что отбил 10 копеек. Здесь что - площадка для детей с проблемами развития?

Ну не знаешь - спроси. Что умничать то?
full member
Activity: 186
Merit: 100
1) Какой доход дает система за период времени.

О чём говорить после такого... Садись, двойка.
В чем именно проблема ?
Ты так и не объяснил, почему ты считаешь, что БОТ и СТРАТЕГИЯ это одно и тоже ? за стратегию отвечает пользователь, трейдер, а за бота - разработчик, хотя, извини, с кем я общаюсь...
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
1) Какой доход дает система за период времени.

О чём говорить после такого... Садись, двойка.
full member
Activity: 186
Merit: 100
Нужно понимать, что способ измерения заработка стратегии вы предлагаете на старых графиках. Хочется знать таймфрейм. Как для меня, это не приемлемо. Нужно сравнивать стратегии в реальное время, где он сможет показать реальные результаты. А не на 100 летних графиках, где любой может тыкнуть пальцем и сказать : там нужно купить, здесь нужно продать.

Если напрячь личинку головного мозга и прочитать буквы, то можно заметить что речь идёт об оценке результатов, т.е. о том что получилось после того , как мы поторговали. Не о каких-то абстрактных 100 летних графиках, а о том, что конкретный тупица (бот) наторговал за конкретный период. И это можно и нужно оценить.

Всё, что вы понаписывали - горячечный бред, не имеющий отношения к предмету беседы. Так, отдельные слова совпадают, а смысла вы не уловили вообще. Попробуйте перечитать https://bitcointalksearch.org/topic/--742006 или переходите на что-нибудь попроще.


Извините сударь в моем слабоумии, но я не понимаю, почему создатель БОТА должен сравнивать стратегии, который делает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ? Как я считаю, это трейдеру нужно. Как для меня, существует несколько рабочих способов измерения пользы стратегии :
1) Какой доход дает система за период времени.
2) Средняя прибыльная и средняя убыточная сделка.
3) % выигрышных сделок.
4) Подряд убыточных сделок и прибыльных.
5) Максимальная просадка.
6) И один из самых главных : фактор восстановления ( % дохода / % просадки ).
Зачем что либо додумывать, требовать от создателя бота, когда по сути, основная ответственность лежит на пользователе ?
"Для оценки эффективности любой торговой стратегии (робота)"
а тут уже самая главная ваша ошибка. Нельзя приравнивать стратегию к боту.
Стратегия состоит из набора правил, а бот выполняет эти правила.
member
Activity: 62
Merit: 10
Quote
собсно все великие торговцы на биржах крипто и др валют и активов стремятся как меньше работать и как больше получать, но как известно всем - так не бывает
Quote
ну неможет никакая кнопка БАБЛО сделать вам из 100руб или баксов лимон...

Чтобы написать такую кнопку БАБЛО, сначала нужно поработать в разы больше обычного трейдера
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
леписинки для чебераторов
песики для гремлинов

Комплексный анализ ситуации детерминирует сегмент рынка, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Нормальное распределение восстанавливает аксиоматичный клиентский спрос. Призма синхронизирует креатив. Департамент маркетинга и продаж, анализируя результаты рекламной кампании, нетривиален.

Вселенная искажает определитель системы линейных уравнений. Квантовое состояние когерентно переворачивает луч. В ряде недавних экспериментов абсолютно сходящийся ряд позитивно порождает короткоживущий кварк, учитывая современные тенденции. Наряду с этим, нормаль к поверхности искажает коллективный лептон, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы.

Расходящийся ряд сфокусирован. В рамках концепции Акоффа и Стэка, рейт-карта отражает барионный целевой сегмент рынка, даже если пока мы не можем наблюсти это непосредственно. Относительная погрешность трансформирует поведенческий таргетинг, и этот процесс может повторяться многократно. Разработка медиаплана сингулярно трансформирует барионный ротор векторного поля.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Нужно понимать, что способ измерения заработка стратегии вы предлагаете на старых графиках. Хочется знать таймфрейм. Как для меня, это не приемлемо. Нужно сравнивать стратегии в реальное время, где он сможет показать реальные результаты. А не на 100 летних графиках, где любой может тыкнуть пальцем и сказать : там нужно купить, здесь нужно продать.

Если напрячь личинку головного мозга и прочитать буквы, то можно заметить что речь идёт об оценке результатов, т.е. о том что получилось после того , как мы поторговали. Не о каких-то абстрактных 100 летних графиках, а о том, что конкретный тупица (бот) наторговал за конкретный период. И это можно и нужно оценить.

Всё, что вы понаписывали - горячечный бред, не имеющий отношения к предмету беседы. Так, отдельные слова совпадают, а смысла вы не уловили вообще. Попробуйте перечитать https://bitcointalksearch.org/topic/--742006 или переходите на что-нибудь попроще.

FAN
legendary
Activity: 2688
Merit: 1020
Новый Бот - Дайте Денег Smiley
ну неможет никакая кнопка БАБЛО сделать вам из 100руб или баксов лимон...

 Не сможет лимон?.. А апельсин сможет сделать? Или, скажем, персик?..
леписинки для чебераторов

песики для гремлинов

Smiley
full member
Activity: 186
Merit: 100
Тут нужно понимать, что бот - это инструмент. А стратегия - это как ты будешь управлять инструментом, одного бота мало, нужна стратегия. А стратегии бывают разные, человек может алгоритмизировать стратегию на боте за 100$, и это будет ноу хау, а большинство бота обосрут.

Везде нужно понимать, весы - это инструмент для взвешивания. Неважно, как вы копаете свою картошку - руками, трактором, покупаете в супермаркете. Чтобы узнать, сколько её у вас, её надо взвесить. Точно так-же безразлично каким способом вы торгуете: руками, по картам таро или любым алгоритмом метатрейдера.   Вы можете ныть своё хау до посинения - результаты всегда могут и должны быть измерены.



Предложенная простая и доступная любому методика позволяет сравнивать эффективность торговли независимо от способов и средств, которыми она осуществляется. При этом "обосрать" что-либо хоть большинству, хоть Госдуме, будет просто не под силу. Два килограмма, это и в африке два килограмма.

Сам факт разговора на тему оценки результата работы мгновенно высвечивает разного рода проходимцев, ибо им-то совсем не надо, чтобы результаты работы лохотрона были видны сразу и всем.
Нужно понимать, что способ измерения заработка стратегии вы предлагаете на старых графиках. Хочется знать таймфрейм. Как для меня, это не приемлемо. Нужно сравнивать стратегии в реальное время, где он сможет показать реальные результаты. А не на 100 летних графиках, где любой может тыкнуть пальцем и сказать : там нужно купить, здесь нужно продать.
full member
Activity: 196
Merit: 100
Новый Бот - Дайте Денег Smiley
ну неможет никакая кнопка БАБЛО сделать вам из 100руб или баксов лимон...

 Не сможет лимон?.. А апельсин сможет сделать? Или, скажем, персик?..
sr. member
Activity: 277
Merit: 250
Фраза не моя, на авторство не претендую. Кто ее поймет, тот по любому в профите при любом движении курса.

"LTC/BTC - win/win"
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Вопрос по теме - "Все ли трейдеры наторговывают больше рынка?"
Можно ведь наторговать меньше, чем при "купи и держи", однако это тоже прибыль.
В первую очередь надо определиться с общим знаменателем: одно дело если вы считаете прибыль в биткоинах, а другое дело в фиате (вы, похоже, считаете в фиате). Очевидно что идеальня стратегия торговли будет включается в себя две цели: 1) закрыто торговую сессию с прибылью в биткоинах 2) закрыть торговую сессию с прибылью в фиате (можно и дальше детализировать, но попусту разбрасываться информацией в наш век - это глупость, поэтому я лишь говорю об очевидных вещах). Так вот, если с ростом курса биткоина по отношению к доллару у вас количество биткоинов осталось неизменным - вы ничего не заработали. Но если вы считаете в фиате, то может быть считуация что "стакан уже наполовину полон", хотя разница баланса (в btc) у вас отрицательная, а курс вырос.

Опишу свою ситуацию в качестве примера (вдруг кому-то будет интересно). Во-первых, я не торгую все время, а лишь вхожу в рынок (открытие торговой сессии) когда понимаю что происходит. Во-вторых, стратегия торговли у меня мониторится все время по индикаторам, даже когда я сплю (достигается это полуавтоматами собственных разработок). Ну и третье, время "считать цыплят по осени" приходит когда закрывается торговая сессия (выход из рынка).

"Показатель успеха" торговой сессий можно сосчитать по этой формуле: dX = X1 - X0 - Y, где X1 - конечный баланс в btc; X0 - начальный баланс в btc; Y - "цена вашего времени" торговой сессии в btc. И тут теперь все просто: вы успешный если dX >= 0 Smiley

Но считаю еще проще: беру Y за нуль и оцениваю коэффициент по формуле X1/X0. В моих рассчетах торговый объем и сумма депозита не учитываются.
sr. member
Activity: 277
Merit: 250
Два киллограма, это и в африке два килограмма.
Мы слово килограмм пишем с ошибками, однако те, кто не согласен с нашим мнением - идиоты или лохотронщики.

Вопрос по теме - "Все ли трейдеры наторговывают больше рынка?"
Можно ведь наторговать меньше, чем при "купи и держи", однако это тоже прибыль.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Тут нужно понимать, что бот - это инструмент. А стратегия - это как ты будешь управлять инструментом, одного бота мало, нужна стратегия. А стратегии бывают разные, человек может алгоритмизировать стратегию на боте за 100$, и это будет ноу хау, а большинство бота обосрут.

Везде нужно понимать, весы - это инструмент для взвешивания. Неважно, как вы копаете свою картошку - руками, трактором, покупаете в супермаркете. Чтобы узнать, сколько её у вас, её надо взвесить. Точно так-же безразлично каким способом вы торгуете: руками, по картам таро или любым алгоритмом метатрейдера.   Вы можете ныть своё хау до посинения - результаты всегда могут и должны быть измерены.



Предложенная простая и доступная любому методика позволяет сравнивать эффективность торговли независимо от способов и средств, которыми она осуществляется. При этом "обосрать" что-либо хоть большинству, хоть Госдуме, будет просто не под силу. Два килограмма, это и в африке два килограмма.

Сам факт разговора на тему оценки результата работы мгновенно высвечивает разного рода проходимцев, ибо им-то совсем не надо, чтобы результаты работы лохотрона были видны сразу и всем.
sr. member
Activity: 277
Merit: 250
В чем конкретно лохотронство?
Тебе бот наторговал убыток?
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
требовать у каждого ботмастера в его теме наличия соответствующих фич. А дальше всё просто будет налицо.

Не забывайте также требовать долива пива после отстоя пены и профит будет следовать за вами по пятам!

Спокойно! Я знаю что главное, это надувать щёки и громко орать. Тогда самый наглый дебил заработает больше всех. И будет счастлив.

Как идёт развод жадных нубов, лохотронщик?
sr. member
Activity: 277
Merit: 250
требовать у каждого ботмастера в его теме наличия соответствующих фич. А дальше всё просто будет налицо.

Не забывайте также требовать долива пива после отстоя пены и профит будет следовать за вами по пятам!
full member
Activity: 186
Merit: 100
Нормальное совершенно отношение индейца к паровозу. Если я чего-то не понимаю - значит это неправильно.

Проблема совершенно в другом - нужно ввести нормальные критерии оценки работоспособности ботвы, и тогда школота, шаманы и халтурщики сразу отвалятся.

Я предложил простейший критерий оценки эффективности ботов, и разместил сообщения в нескольких местах. Так вот например на форуме btcsec, тамошние лоховоды накинулись толпой и пытались меня сожрать. Значит идея нужная и своевременная. Если ей дать ход - результат будет виден сразу.

Что значит дать ход: просто требовать у каждого ботмастера в его теме наличия соответствующих фич. А дальше всё просто будет налицо.
Тут нужно понимать, что бот - это инструмент. А стратегия - это как ты будешь управлять инструментом, одного бота мало, нужна стратегия. А стратегии бывают разные, человек может алгоритмизировать стратегию на боте за 100$, и это будет ноу хау, а большинство бота обосрут.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
Нормальное совершенно отношение индейца к паровозу. Если я чего-то не понимаю - значит это неправильно.

Проблема совершенно в другом - нужно ввести нормальные критерии оценки работоспособности ботвы, и тогда школота, шаманы и халтурщики сразу отвалятся.

Я предложил простейший критерий оценки эффективности ботов, и разместил сообщения в нескольких местах. Так вот например на форуме btcsec, тамошние лоховоды накинулись толпой и пытались меня сожрать. Значит идея нужная и своевременная. Если ей дать ход - результат будет виден сразу.

Что значит дать ход: просто требовать у каждого ботмастера в его теме наличия соответствующих фич. А дальше всё просто будет налицо.
Pages:
Jump to: