Нужно понимать, что способ измерения заработка стратегии вы предлагаете на старых графиках. Хочется знать таймфрейм. Как для меня, это не приемлемо. Нужно сравнивать стратегии в реальное время, где он сможет показать реальные результаты. А не на 100 летних графиках, где любой может тыкнуть пальцем и сказать : там нужно купить, здесь нужно продать.
Если напрячь личинку головного мозга и прочитать буквы, то можно заметить что речь идёт об оценке результатов, т.е. о том что получилось
после того , как мы поторговали. Не о каких-то абстрактных 100 летних графиках, а о том, что конкретный тупица (бот) наторговал за конкретный период. И это можно и нужно оценить.
Всё, что вы понаписывали - горячечный бред, не имеющий отношения к предмету беседы. Так, отдельные слова совпадают, а смысла вы не уловили вообще. Попробуйте перечитать
https://bitcointalksearch.org/topic/--742006 или переходите на что-нибудь попроще.
Извините сударь в моем слабоумии, но я не понимаю, почему создатель БОТА должен сравнивать стратегии, который делает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ? Как я считаю, это трейдеру нужно. Как для меня, существует несколько рабочих способов измерения пользы стратегии :
1) Какой доход дает система за период времени.
2) Средняя прибыльная и средняя убыточная сделка.
3) % выигрышных сделок.
4) Подряд убыточных сделок и прибыльных.
5) Максимальная просадка.
6) И один из самых главных : фактор восстановления ( % дохода / % просадки ).
Зачем что либо додумывать, требовать от создателя бота, когда по сути, основная ответственность лежит на пользователе ?
"Для оценки эффективности любой торговой стратегии (робота)"
а тут уже самая главная ваша ошибка. Нельзя приравнивать стратегию к боту.
Стратегия состоит из набора правил, а бот выполняет эти правила.