Topic: 转：苏格兰公投:二百商界要人联署支持独立 - page 2. (Read 2714 times)
支持比特币为法币就好
还有三天就918了，结果不知什么时候会公布，另外大家也别忘记了918是什么日子了。
是个中国人都会铭记918的。
还有三天就918了，结果不知什么时候会公布，另外大家也别忘记了918是什么日子了。
在同一个地球，差距好大啊
坐等苏格兰公投后scotcoin行情。 
这事要是发生在中国，这群商人早就被以“煽动颠覆国家政权罪”被捉拿监禁了。
而且被套上叛国罪的帽子。
是的，中国子民，别说是投票权，连申冤的嘴有时候都开不了。 而且被套上叛国罪的帽子。
这事要是发生在中国，这群商人早就被以“煽动颠覆国家政权罪”被捉拿监禁了。
而且被套上叛国罪的帽子。
而且被套上叛国罪的帽子。
这个和btc有啥关系啊，能成为独立后苏格兰的独立货币吗
你猜得非常正确，苏格兰最高行政长官，也就是现在鼓吹独立的长官，曾今说过：英国政府如果不接受苏格兰镑的话，他将采用比特币作为国家货币。这个和btc有啥关系啊，能成为独立后苏格兰的独立货币吗
你猜得非常正确，苏格兰最高行政长官，也就是现在鼓吹独立的长官，曾今说过：英国政府如果不接受苏格兰镑的话，他将采用比特币作为国家货币。
2012年10月15日，英国首相签署了苏格兰独立公投协议。根据协议，苏格兰将在2014年秋季就其是否脱离英国独立举行公投。
早就已经订好的事情而已
早就已经订好的事情而已
这个和btc有啥关系啊，能成为独立后苏格兰的独立货币吗
人数太少了吧
支持公投，这是人民的声音！这才是民主！
不管结果如何，公民有这个投票选择权就是一个非常了不起的事情。
如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
翻倍这话说得不错。如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
其实这是人民的自由，什么国家完整，统一都是他们维持统治的借口。与某国不一样的是，他们英国政府肯定不会把坦克开进苏格兰镇压。
文化经济与其他地区有较大差异的地区希望独立也是可以理解的，你们也看到这种强制性的混合带来多少问题。
不管结果如何，公民有这个投票选择权就是一个非常了不起的事情。
如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
翻倍这话说得不错。如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
其实这是人民的自由，什么国家完整，统一都是他们维持统治的借口。与某国不一样的是，他们英国政府肯定不会把坦克开进苏格兰镇压。
文化经济与其他地区有较大差异的地区希望独立也是可以理解的，你们也看到这种强制性的混合带来多少问题。
不管结果如何，公民有这个投票选择权就是一个非常了不起的事情。
如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
翻倍这话说得不错。如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
其实这是人民的自由，什么国家完整，统一都是他们维持统治的借口。与某国不一样的是，他们英国政府肯定不会把坦克开进苏格兰镇压。
文化经济与其他地区有较大差异的地区希望独立也是可以理解的，你们也看到这种强制性的混合带来多少问题。
不管结果如何，公民有这个投票选择权就是一个非常了不起的事情。
如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
如果在某国，搞某省独立，来个民众公投，你非被关进大牢不可。这叫政治犯。又名扰乱国家政治安全罪。
更新时间 2014年8月28日, 格林尼治标准时间14:53
苏格兰工商界对是否独立也有对立两派意见。
支持苏格兰独立的200多名工商界要人联名发表公开信，声称独立符合苏格兰的经济利益。
皇家苏格兰银行（RBS）前主席乔治·马修森爵士（Sir George Mathewson）和长途汽车公司Stagecoach董事会主席布莱恩·苏特爵士（Sir Brian Souter）等商界领袖联署的公开信发表前一天，130名工商界领袖联名发表公开信，表示反对苏格兰独立。
支持独立的公开信发表在《论坛报》（The Herald）上。
公开信表示，独立的苏格兰将把苏格兰的大中小型企业视为财富和就业的真正创造者，鼓励营造一种培育创新、实干和创业精神的文化，赋权于苏格兰人民把国家的丰富资源引向在这个国家生活和工作的民众的利益所在。
信中还声称，对苏格兰构成真正威胁的是“不列颠退出欧洲共同市场”。
这封信是针对周三（8月27日）发表在《苏格兰人》（Scotsman）报纸上反对独立的公开性的回应。
联署那封公开信的130多名大型工商企业高管表示，对工商界来说，没有看到苏格兰独立的令人信服的理由。
苏格兰将于9月18日举行独立公投，选民将对“苏格兰是否应成为一个独立国家？”这个问题投票表示“是”或“否”。
（编译：郱书 / 责编：李莉）
苏格兰工商界对是否独立也有对立两派意见。
支持苏格兰独立的200多名工商界要人联名发表公开信，声称独立符合苏格兰的经济利益。
皇家苏格兰银行（RBS）前主席乔治·马修森爵士（Sir George Mathewson）和长途汽车公司Stagecoach董事会主席布莱恩·苏特爵士（Sir Brian Souter）等商界领袖联署的公开信发表前一天，130名工商界领袖联名发表公开信，表示反对苏格兰独立。
支持独立的公开信发表在《论坛报》（The Herald）上。
公开信表示，独立的苏格兰将把苏格兰的大中小型企业视为财富和就业的真正创造者，鼓励营造一种培育创新、实干和创业精神的文化，赋权于苏格兰人民把国家的丰富资源引向在这个国家生活和工作的民众的利益所在。
信中还声称，对苏格兰构成真正威胁的是“不列颠退出欧洲共同市场”。
这封信是针对周三（8月27日）发表在《苏格兰人》（Scotsman）报纸上反对独立的公开性的回应。
联署那封公开信的130多名大型工商企业高管表示，对工商界来说，没有看到苏格兰独立的令人信服的理由。
苏格兰将于9月18日举行独立公投，选民将对“苏格兰是否应成为一个独立国家？”这个问题投票表示“是”或“否”。
（编译：郱书 / 责编：李莉）
Jump to: