Topic: 比特币所涉学科 (Read 2164 times)
小散知道能赚钱就好，知道太多有什么用
知道的太少所以才被套的 
小散知道能赚钱就好，知道太多有什么用
未来会出现比特币大学
我感觉厉害的地方在于聪哥用密码学把前人的各个领域的成就组合在一起，成就了比特币这样精美的工具。
只能说创始人中本聪是神一般的存在，实在是聪明。
囊括了好多门学科啊。。
分析的不错
成功不在于它涉及了多少门学科，普通人容易上手就好，就像人们会用货币，但是不一定要了解央行是如何发行货币的道理一样。
确实，包含很广
只是一名普通平民不懂这些专业的学科，真的好难啊，很多都是从来没听过的名词
这些一般都是大学的专业名称。不知道有没有大学学习的经历？我想了解一下，不如不是太深层次去了解比特币的技术的话？
你是如何理解比特币？为什么认同/反对比特币的呢？
多谢各位。同样就个人感觉，目前比特币的价值自下而上依次为：劳动价值（采矿），收藏价值（稀有），货币价值（流通）。其中收藏价值所对应的稀有性不仅指数量限定（2100万），更多的是其创新性的稀缺。这应该也是其与山寨币在价值上最大的不同。
至于货币价值，至少目前它对价格的影响可能远不及前两种价值所产生的影响。货币的主要功能在流通。在这点上，尽管有成本差异，比特币与山寨币或其它电子货币符号并无本质区别。在其储值/收藏价值被体现前，可能其货币流通价值难以被体现，最多体现其电子代金券（货币符号流通）价值。
目前比特币的价格应该主要还是基于其采矿劳动价值（商品价值），若干年后可能才会表现其主要的价值即收藏价值。
比特币侧链的发展，某种意义上类似于单细胞孢子进化为多细胞生物的过程，从而可能自然产生利己倾向。在这意义上，比特币自身长期的发展可能以其客观性（信用）为代价。黄金作为天然货币，其信用不仅来自其不会退化（物理损伤），也来自其不会进化（化学变化），从而确保了长期客观稳定。在这方面，比特币的货币价值会打上不少问号，同时其产业价值会打上不少感叹号，最终可能成为一个产业平台而非货币。
金融学某种意义上可能更接近伦理学。这方面了解不多，还望指正。
至于货币价值，至少目前它对价格的影响可能远不及前两种价值所产生的影响。货币的主要功能在流通。在这点上，尽管有成本差异，比特币与山寨币或其它电子货币符号并无本质区别。在其储值/收藏价值被体现前，可能其货币流通价值难以被体现，最多体现其电子代金券（货币符号流通）价值。
目前比特币的价格应该主要还是基于其采矿劳动价值（商品价值），若干年后可能才会表现其主要的价值即收藏价值。
比特币侧链的发展，某种意义上类似于单细胞孢子进化为多细胞生物的过程，从而可能自然产生利己倾向。在这意义上，比特币自身长期的发展可能以其客观性（信用）为代价。黄金作为天然货币，其信用不仅来自其不会退化（物理损伤），也来自其不会进化（化学变化），从而确保了长期客观稳定。在这方面，比特币的货币价值会打上不少问号，同时其产业价值会打上不少感叹号，最终可能成为一个产业平台而非货币。
金融学某种意义上可能更接近伦理学。这方面了解不多，还望指正。
使用不方便 到最后啥用都没有
感觉包含侧链的比特币覆盖了太多学科，不是一般人的设计。粗列如下：
P2P（社会学/信息科技），去中心化（政治），稀有性（收藏价值/资本虚拟化），挖矿（劳动价值论/政治经济学），侧链（生物/化学/进化论），非对称加密与验证（数学/密码/信息学），区块链（物理/生物/哲学），多数投票确认（政治），低成本与高效率交易转帐（货币价值/流通与自由市场）
就个人感觉，含侧链的的比特币有点指环王的影子.....
更多请补充
货币（金融学） P2P（社会学/信息科技），去中心化（政治），稀有性（收藏价值/资本虚拟化），挖矿（劳动价值论/政治经济学），侧链（生物/化学/进化论），非对称加密与验证（数学/密码/信息学），区块链（物理/生物/哲学），多数投票确认（政治），低成本与高效率交易转帐（货币价值/流通与自由市场）
就个人感觉，含侧链的的比特币有点指环王的影子.....
更多请补充
绝壁高大上啊 我这辈子不打算搞懂他了
只是一名普通平民不懂这些专业的学科，真的好难啊，很多都是从来没听过的名词
侧链这么神奇，简直土大木啊！ 
把那个营销学也算上吧， IPO圈钱圈币 画饼什么的都要能说会道的。
参与btc，感觉我很自豪 
Jump to: