Биткоины нужны на обеспеченную старость
+1
тогда уж "
криптовалюта нужна на старость" т. к. вы должны понимать что алгоритмы хеширования устареют несколько раз к старости и не факт что
BTC успеет "перестроиться"
(компрометация алгоритма=крах
BTC) Почитайте про устаревший
DES к примеру или про
AES и Вы увидите что мир не стоит на месте
Применение
DES был национальным стандартом США в 1977—1980 гг., но в настоящее время DES используется (с ключом длины 56 бит) только для устаревших систем, чаще всего используют его более криптоустойчивый вид (3DES, DESX). 3DES является простой эффективной заменой DES, и сейчас он рассмотрен как стандарт. В ближайшее время DES и Triple DES будут заменены алгоритмом AES (Advanced Encryption Standard — Расширенный Стандарт Шифрования). Алгоритм DES широко применяется для защиты финансовой информации: так, модуль THALES (Racal) HSM RG7000 полностью поддерживает операции TripleDES для эмиссии и обработки кредитных карт VISA, EuroPay и проч. Канальные шифраторы THALES (Racal) DataDryptor 2000 используют TripleDES для прозрачного шифрования потоков информации. Также алгогритм DES используется во многих других устройствах и решениях THALES-eSECURITY.
Атака по сторонним каналам
Основная статья: Атака по сторонним каналам
Атаки по сторонним каналам не связаны с математическими особенностями шифра, но используют определённые особенности реализации систем, использующих данные шифры, с целью раскрыть частично или полностью секретные данные, в том числе ключ. Известно несколько подобных атак на системы, использовавшие алгоритм AES.
В апреле 2005 года Daniel J. Bernstein опубликовал работу с описанием атаки, использующей для взлома информацию о времени выполнения каждой операции шифрования[15]. Данная атака потребовала более 200 миллионов выбранных шифротекстов для нахождения ключа[16].
В октябре 2005 года Даг Арне Освик, Ади Шамир и Эран Трумер представили работу с описанием нескольких атак, использующих время выполнения операций для нахождения ключа. Одна из представленных атак получала ключ всего-лишь после 800 операций шифрования. Атака требовала от криптоаналитика возможности запускать программы на той же системе, где выполнялось шифрование[17].
В декабре 2009 года была опубликована работа, в которой использование дифференциального анализа ошибок (англ. Differential Fault Analysis) позволило восстановить ключ за 232 операций[18].