а при капитализме модератор форума программистов VladD2 предлагает не обращать внимания:
Во-первых, орудие убийства — пистолет Макарова (ПМ) с глушителем. Ну, как они там умудрились вычислить, что был глушитель — это еще вопрос. А, вот использование ПМ является довольно странным выбором для проффесионала. Это все равно что сейчас для разработки использовать компилятор Borland С++ 3.1. Можно, но глупо. ПМ — это классическое офицерско/ментовское оружие. Слабое. Рассчитанное больше на то чтобы остановить преступника самим фактом его наличия, а не убить его. Большинство бронежилетов остановят его пулю. Оружие не очень точное. Для стрельбы из машины лучше было взять винтовку. Если уж его применять, то для выстрела в затылок или с небольшого расстояния. В прочем, возможно все было именно так.
Во-вторых, то что стреляли из машины (первые сообщения прессы), это полная ерунда. Вероятность того, что жертва умрет не 100%, а значит это не профессиональное убийство, а какая-то месть дилетантов. Однако если вот эта запись:
http://www.youtube.com/watch?v=DvZ2oJZJavs
Запись убийства Немцова с камеры видеонаблюдения Record murder Nemtsov with surveillance cameras
не поддельная, то понятно, что стреляли не из машины.
Так что против версии о стрельбе из машины говорит наличие гильз (не ясно где они). В прочем, пистолет мог торчать из окна.
В-третьих, место людное, вокруг много камер видеонаблюдения и легко спалиться. Профи скорее подкараулил бы у дома, в тихом месте.
В-четвертых, нет контрольного выстрела. Смерть от потери крови, а это могло и не произойти.
В-пятхы, спутницу (ну, мягко выражаясь) демонстративно не убивают, хотя это свидетель.
Больше похоже не спланированное убийство на скорую руку. Оружие взяли то что было под рукой. План нарисовали пока сидели в кабаке за соседнем столиком...
2. Что-то на видео слишком много плясок. И уборочная машина, и кто-то бежит в легковушку, и вранье про то что была белая машина из которой стреляли, и люди бегающие под мост, и девушка (предположительно) бегающая к уборочной машине.
Очень похоже на то, что свидетели врут или информацию искажали СМИ.
3. Путин и его ТВ очень бурно и быстро отреагировал. Явно боится последствий. Обычно он игнорировал вполне себе резонансные дела, а тут вдруг такая бурная реакция. В прочем, возможно дело в том, что сменилась пир-служба (Песков).
Кто убийца не известно. Мотивы тоже. Но можно сказать точно, что власти это убийство точно не выгодно. Особенно не выгодно перед шествием пятой колонны 1 марта.
Для самой пятой колонны это тоже не особо выгодно. Харизматичный и деятельный мужик.
Так что разумными версиями выглядят:
1. "Третья сила". Примерно та же что на майдане. Цель — разжечь (попытаться). Статейка со словами мамы Немцова о том, что "Путин тебя убьет" очень уж кстати оказалась. Вероятность — высокая.
2. Конкуренция за власть внутри оппозиции. Вероятность — слабая. У них просто нет нормальных лидеров. Глупо убивать одного из немногих. Но жадность и глупость списывать со счета нельзя.
3. "Баба" (она же "ревность", он же "зависть"). Вероятность — высокая. Этим объяснились бы и метания девушки.
4. Бизнес/криминал/личная месть. Ну, тут и думать не чего. Вероятность — высокая.
5. Кровавая гэбня. Ну, уж очень глупо. И время, и место и личность совсем не те. Вероятность — чуть выше плинтуса.
6. Сакральная жертва организованная оппозиционерами для разжигания смуты (в стиле "Большая Украина") в России. Вероятность — средняя. Уверен, что в этом лагере многие способны на подлость, но уж больно беспонтовое действо.
7. Нас от чего-то пытаются отвлечь. Тут нужно следить за событиями ближайших дней. Вероятность — средняя.
То что наши оппозиционеры валят все на Путина — это глупо, но в их стиле. Наличием развитого интеллекта они (в массе своей) никогда не отличались. Так что, хотя это косвенно и указывает на них, но ничего не доказывает. Они это могут делать по кромешной глупости.
Пиар на его костях (особенно преуспели Касянов и "наши зарубежные партнеры" (ц)) выглядит пошло и цинично. Уроды, есть уроды. Кстати, это льет воду на версию 6.
ЗЫ
По уму событие ничем не выдающееся, если конечно это не п. 6 или 3. Так что про него нужно поскорее забыть, так как на фоне десятков тысяч смертей на Донбассе — это выглядит как отвлекающий маневр и кощунство.
придется констатировать, что рассматривать нужно только пункты 1 (третья сила) и 6 (сакральная жертва), так как место. Убийство рядом с Кремлем и перед либеральным митингом можно объяснить этими пунктами.
Убийство из ПМ с глушителем в упор — вполне может быть профессиональным. Но на мосту это может быть сделано только для того чтобы придать убийству показушность.
Следователи уже провели обыск в квартире Немцова на Малой Ордынке
и изъяли жесткий диск с компьютера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Бориса_Немцова
Теперь это перерастёт в традицию: принести одного из своих в жертву, чтобы высшие силы разрешили провести обряд в центре
Такой шанс (ну чистая случайность) выдался только в Москве, где его маршрут после визита в кафе был далеко не на 100% предсказуем. Убийц ни разу не смутила близость к Кремлю, ну подумаешь, обычное место, каких в России много.
Затем убийцам сопутствовало фантастическое везение. По узким и нередко забитым пробками улицам центра Москвы они сумели уйти. Полиция и ФСО, в чьей зоне ответственности случилось убийство, никак не отреагировали - это же не пара пацанов, вешающих кусок ткани с крамольными фразами.
Да и вообще, подумаешь, мелочь какая - около Кремля убили кого-то. Зачем спешить, пусть полежит минут десять, может, оклемается.
Ничего не упустил?
у вас есть полная уверенность, что боруха реально грохнули, а не вывели из игры?
Если правильно, то возможно это просто не работа ФСОшников? Баннеры с нехорошими словами в адрес президента вредят президенту. А тут убийство. Вотчина полиции и СК. Возможно, ФСОшники все видели, но даже не почесались - вызвали ментов и умыли руки.
Кстати, там два неизвестных болтались на видео, ЕМНИП. Которые появились раньше полиции. Как-раз, по-моему, уложились в Ваш "баннерный" норматив. Только делать ничего не стали. Возможно, по изложенным выше причинам.