Topic: Что должно заставить вас продать все ваши &#1 (Read 1548 times)

Цена на биток 100 000$ 

Разве что действительно появление критической неустранимой уязвимости, которая привела к полному коллапсу сети, миллионам левых биткоинов, которые уже слили на биржах и откат невозможен.

Сатоши в переписке писал что если квантовый компьютер появится внезапно, тогда биткойн может обрушиться.
А если "постепенно" (кто-то будет заранее знать) - то можно подготовиться.

изобретение квантового pc

Надо было первый ответ поставить не как "упадок на 30%" , а как "упадок В 30 РАЗ"

Шестеро из девяти респондентов почему-то испугаются отказа майнеров майнить.
Ну допустим они нашли другое применение своим ASIC и GPU.
Тогда по идее часть value из крипты туда и перейдёт, в эту новую отрасль.
А разве тогда трудность (difficulty) для Bitcoin нельзя будет откатить так, чтобы школьники и бабушки снова майнили его на интеловских CPU?

Нет пункта появление критической уязвимости, что на фоне всех перетурбаций с битком с сегвитом могут быть вероятны.

я себе метку поставил в свое время когда биткоин до 50,000 дойдет все продаю и ухожу на пенсию. а смысл держать и сидеть на золотых яичках как в казино надо успеть остановится вовремя чтобы не потерять все. тот кто не умеет фиксировать профит горит..

Биток по 1кк долларов )))

Я щас прочитал и осознал что катастрофа не очевидна будет людям не понимающим что они есть коммуникация ... когда они позиционируется(останавливаются) в своем личном семиозисе как элементы социума ...

и как мы показали в семиозисе по изменяющимся правилам все всегда против индивида ... это, кстати, явный принцип демократии ... а в других формах он не столь явен ... или наоборот откровенен - рабовладение.

Вам кажется что социум - это инвариант разумного бытия ... и вы относитесь к нему как к абсолюту ... в этом и заключяется смысл религии - социум первичен, индивидуум вторичен...

так что коллапс неизбежен в такой тенденцио ... мне нравится православный христианский анализ - апокалипсис и пипец с неизвестными выходами ...
В сущности они правы ... хоть и привлекают разные хрени для вопиёжа ... ну дык маркетинг никто не отменил ... пока

Кто первичен курица или яйцо? Думайте или .. неважно?

И тем не менее мы еще не распробовали социума основанного на свободной защищенной коммуникации ...

может и решим для курицы проблему с яйцом ))))

Все - ничто. Часть - высокая (6...7и значная) цена.

Рекомендую вам для общего развития почитать труды идеолога анархизма князя Петра Кропоткина, хотя бы "Хлеб и воля". И ещё, нужно совершить некоторое ментальное усилие, чтобы выйти за пределы привычных парадигм и понять всю мощь децентрализации, в частности устойчивость к повреждениям и способность к автоматической саморегуляции без внешнего контроля и управления.

ВСЕ будет регулироваться по-разному ... или не регулироваться тоже по-разному ...

С чего вы взяли что свободная коммуникация нуждается в коком-то регулировании?
Они на то и свободная что никем не регулируется. Ибо если регулируется, то уже и не свободная.

А вот ВСЕ остальное может регулироваться многообразно по-разному но на основе этой самой возможности свободной  защищенной коммуникацией.

Есть такая наука о коммуникации - семиотика. Концептуально рассматривает весь мир как тотальную коммуникацию.
Различают 3 аспекта семиозиса(коммуникационного акта)
- синтаксис (структура, формальные правила и условия семиозиса)
- семантика (смысл семиозиса)
- прагматика (осуществимость, соответствие действительности)

Так вот свободная защищенная коммуникация в этом ракурсе:
Регулятором и выступает чисто синтаксический аспект коммуникации, то есть в силу своей принципиальной формализуемости он жестко определяется математическим алгоритмом(протоколом) и больше не нуждается в регуляции.

Семантика коммуникации случае защищенности определяется только самими участниками
коммуникации причем на весь срок коммуникации гарантированно неизменный синтаксис.

В современном "регулируемом" мире семиозиса ... увы пока не так ...
участники коммуникации дезориентированы неопределенностью и динамической "кем-то-произвольностью" в синтаксисе и никогда не уверенны в аспекте прагматики ...
Да вот тот же случай с бтс-е - все участники коммуникации были уверены в синтаксисе ... а вдруг бац и синтаксис кто-то(сука регулятор) изменил в собственных интересах ... и для участников случилась диспрагматика ... то есть потеря возможности оценки действительности коммуникационного смысла - в данном случае возможная потеря собственных денег и невозможность как-то на это повлиять.

Сложность и эффективность современного западного мира стала возможной благодаря концентрации семантики в одном понятии - и это понятие "деньги" ... то есть весь смысл семиозиса в западном мире сконцентрирован в деньгах.
Но засада в том, что синтаксис западного семиозиса зависит только от семантики и не учитывает прагматику  в краевых условий (к сожалению западный менталитет даже и не подозревает объективное наличие краевых условий, они думают что их синтаксированная(формализованная, выраженная динамически в синтаксисе) семантика абсолютна и вечна - правда, правда ))) ) ... то есть "чем больше у тебя денег(смысла), тем легче ты изменяешь синтаксис(правила) в свою пользу" ...
И это не просто тупик - это катастрофа, неизбежная катастрофа которую сам западный ум видт как "экономико-техническая сингулярность" ... то есть, собственно, предел тенденции за которым система данного семиозиса не просматривается принципиально ... то бишь мрак и тьма ... пипец полный типа ...

Ну вот набросок популяризованный набросал ... извините за неизбежные неточности и прочее )))

Ну расскажите поподробнее, как это всё будет САМО регулироваться?

Все верно, как же мы без регулирования-то. Такие слабые, глупые и беззащитные

Помнится в 90-х "младореформаторы" песни пели про "невидимую руку рынка, которая сама всё отрегулирует".
Оказывается ещё остались те, кто в этот бред верит...
"Свободные коммуникации" тоже будут сами себя регулировать? Надо полагать, тоже "невидимо".

это удивительно но я с тобой согласен и подписываюсь под каждым твоим словом)

они не правы и вы тоже.. прекратите нести чушь то что вы говорите это из лексикона долбофорексников и вы скорей всего оттуда же хотя возмжно как тут описали выше возможно вы просто троллите а о пенсии можно будет думать только через 140 лет хотя и это тоже вряд ли

Если биткоин упадет в сотни раз, то смысла его уже продавать не будет

только если биткоин постигнет судьба советского рубля и цена упадет в сотни и тысячи раз, но такого не будет
*хотя это не точно*