Из английского форума: "Дерьмовую систему мы сделали, если его использование называется атакой"
.
Пройдет немного времени и эта проблема будет решена и без всяких увеличений блоков.
Это как же проблема будет решена без увеличения блока? Да еще в скором времени?
СегВит в помощь и не через годы же.
А-а
СегВит.
С ним вообще прикол. Надо ведь решать проблему с масштабированием. Но размер блока нельзя увеличивать. Вернее, разработчики Core утверждали еще полгода назад, что размер блока НЕЛЬЗЯ увеличивать ни в коем случае. Иначе сеть упадет.
Поэтому ход конем. Размер блока не будем увеличивать. А просто рядом создадим еще блок. Каждую транзакцию режем на 2 части. Одну часть пишем в обычный блок, другую часть в новый. И вроде формально размер блока не увеличили, и пропускную способность подняли. Но ведь это те же яйца, только в профиль.
А то что, реальный размер блока, реальный размер данных, которые ноды должны передавать друг другу, вырастает так же, как если бы просто увеличили блок в 2 раза, об этом просто можно не говорить.
Поэтому, если Вы считаете, что СегВит - это увеличение количества транзакций без увеличения размера блока, то значит, Вас провели.
Есть очень большая вероятность, что СегВит активируется именно через годы. И есть немалая вероятность, что не активируется никогда.
