Topic: Где сейчас достать деньги на покупку крип&#10 - page 3. (Read 4906 times)

Логично, лучше не вернуть родственникам и друзьям деньги, чем банку! 

Главное кредиты не брать,лучше уже у друзей или родственников занимать

Не все так просто, основная масса инвесторов это не крупные игроки, как на фондовом рынке в IPO участвует определенная часть трейдеров, исключить мелки трейдеров(инвесторов) не имеет смысла, так как в основном крупный игрок, зарабатывает именно на них.

2. если говорить про брокеров, то как только рынок крипты станет регулируем, то все, абсолютно все будут торговать только через Брокеров и опять с одной стороны с форекс рынка(реального) и фондового рынка могут прийти крупные игроки, торговать и участвовать в ICO, кто на чем специализируется, то есть будет не отток, а наоборот притток трейдеров(инвесторов) как мелких, так и крупных

3. Скама станет меньше, не по той причине, что кто то будет выдавлен, а по той причине, что можно будет получить срок, за фуфло и лет так 20 за инсайдерскую информацию, которой пользуются девелоперы - ведь это так же один из способов им заработать немалое баблишко

4. К сожалению скам останется, правда не в таком масштабе

5. А реклама двигатель прогресса, если не пользоваться баунтистами, то придется вкладывать сотни тысячи или миллионы на рекламу, так как любой адекватный трейдер лучше пойдет торговать проверенные акции и вьючерсы(на фондовом рынке к примеру) чем будет рисковать в IPO? хотя есть и такие трейдеры(инвестора), которые специализируются на этом!

В баунти почти всегда есть пул наград и распределяется он согласно заработанным ставкам. Если кто-то исключен по какой-либо причине, значит другие должны получить больше. Все остальные случаи означают что все эти переносы по времени, требования кус и заполнения каких-то форм через месяцы делается только с одной целью - забрать честно заработанное у баунтистов, и не только у тех кто через полгода не запомнил какую-то форму на получение баунти, а и у тех кто прошел все круги ада и все выполнил. Так что говорить что тут виноваты сами баунтисты никак нельзя.

Во многих баунти это было распространенным явлением, после завершения баунти еще спустя некоторое время, когда уже не все следят ввести прохождение кус, часть отсекалась, потом еще форму какую то заполнить, еще часть отсекалась. И таким образом много участников оставались без награды. Да можно сказать что сами виноваты, не следили, но не у всех есть возможность следить ежедневно за компанией после ее завершения на протяжение нескольких месяцев.

Тоже думаю, что не нужно запрещать баунти-компании, которые не платят 1 раз в неделю. Ключевое слово тут то, что они вообще платят. Сейчас таких мало. И если люди видят, что вплаты идут, то они могут и подождать и 2 и 3 недели.

А кто будет регулировать подобные ограничения и отвечать за их выполнение? Вот моя подписная в твердой валюте и с оплатой раз в неделю. Но в последнее время платят раз в 2-3 недели общей суммой. И ничего, люди ждут и не уходят. А все потому что проект и плательщик надёжные.

Не, недельные ограничения не помогут. Помогут лишь дать возможность проводить баунти надежным проектам. Но этого не будет никогда.

Такой запрет это тоже перебор. Сейчас итак не много баунти проходит, а если такой запрет ввести, то вообще количество кампаний сократится до нескольких штук. А если пропадут баунти, то и аудитория уменьшится на талке, вот такие последствия будут

Kyc для того чтоб отпугать баунтистов и ничего не платить. Но люди быстро научились делать kyc рисуя в фотошопе. Тогда оказалось что даже если kyc пройти то  просто пошлют вас и вашу мать и ничего платить и не собирались как например биржа hitmex.

Думаю выходом есть запретить проводить кампании на талке где оплата не идет раз в неделю в токенах проэкта или в криптовалюте

Конечно не справедливо в водить kyc не по правилам, но во многих байнти,  команда может менять правила когда захочет, вот такой вот парадокс.

Ну если баунти-кампания будет стоящая и в конце насыпят прилично монет, то на крайняк можно будет купить левые сканы доков.

К тому же пишут что правила могут быть изменены, тоесть это к внезапному вводу кyc относится, тоетсь оставляют себе лазейку.
Я вижу это kyc  в конце баунти как попытку отжать токены у баунтистов вот и все, компании заранее знают нуже он им или нет в их юрисдикции. Все это зависит уже от прядочности команды.

Дело не в прохождении самого KYC, а том что правила могут поменяться неожиданно и не все участники могу вовремя об этих изменениях узнать. И таким образом часть баунтистов не получают свои выплаты, и таким образом выплаты баунтистам в реальности даже меньше, чем было изначально запланировано

Такая надпись присуствует во многих компаниях и при чем довольно давно. Я к этому отношусь спокойно. На некоторых биржах кус прошел,почему бы не сделать тоже самое и в компаниях. Не думаю что случиться что то катострофическое.

Раньше просто кампаний было в разы больше и поэтому процент таких нечестных тоже был больше. На слуху в общем такие случаи были. А сейчас кампаний то практически нет, а в те что есть даже заходить не хочется. Но я думаю, что и сейчас случаев внезапного введения KYC в конце достаточно много. Вон баунтидетектив прямым текстом пишет, что KYC не нужен, но может быть введен в процессе

Некоторые основатели проектов еще наглее, совсем недавно баунтисты обрадовались, увидя, как пампят WPP, когда-то давно им выданный, но радость не длилась долго: при попытке сделать депозит и слить альт, кнопка депозит оказалась не кликабельной, то есть фактически для задирания цены ограничили депозиты на бирже,  высшая степень хитрожопости жадности.




Это же сколько надо выкуривать пачек в день, чтобы сэкономить 9 эфиров 

А я вот не уверен, что баунти прям такая крутая реклама, так как в основном все баунтисты используют фейковые соц. сети, и клиентов оттуда в проекты перетекает очень мало. Хотя может быть я чего то не знаю.

Раньше еще kyc в самом конце баунти вводили или какое нибудь новое правило которое многие пропускали и из-за этого тоже отсеивалась часть баунтистов . Сейчас вроде такого нет или просто я не слышал о таком.