...
Ещё один способ получения меритов (лично мной не проверенный):
Подойдёт для людей,не желающих заморачиваться написанием полезных и умных статей...правда,придётся не много потратиться финансово.
Всем,кто участвует в баунти, известно о такой штуке как твиттер аудит, который приходиться обновлять достаточно часто(по мере возрастания читателей в твиттере). Первый аудит вы делаете абсолютно бесплатно,а вот за следующие проверки с вас берут плату...
Почему бы не купить подписку,к примеру,на пол года? Далее создаём пост о том,что готовы бесплатно сделать аудит пользователям форума,не забыв в конце не навязчиво упомянуть о том,что не побрезгуете в качестве благодарности меритом)
...
Мог бы дать за этот способ мерит, если дадите примеры таких успешных тем, а так же ссылку на этот твиттер аудит
В общем, конкретику давайте
Около 40 меритов получено автором в этой теме, 135 страниц
Чтобы не быть голословными, — пункт в правилах, запрещающий это?
Вот такое сдесь написано
https://bitcointalksearch.org/topic/--994018 раздел Неофициальный список официальных правил:
7. Не попрошайничать.
Также там можно нспросить об етом. Еще много кто писал, что могут забанить за такое, если кто-то пожалуется.
По поводу этого.
Всегда есть тонкая грань между попрошайничеством и просьбой.
Для меня она заключается (во многих случаях) от того,
кто направляет действие.Говоря простыми русскими, если
- употребляется слово "Дай" - в этом случае я считаю это попрошайничеством, так как тот, кто хочет направляет действие от себя.
- "можете нажать на +", а вот в этом случае решение принимает уже тот, к кому обратились. То есть он может нажать, а может и не нажать
Выбирает и принимает решение тот, у кого есть то, за чем обращаются. И в этом случае считаю это нормальным.
ps: А вообще очень интересно, сколько меритов набрала бы эта тема:
https://bitcointalksearch.org/topic/merit-2818398Без этой надписи
...
P.S. Кому помог разобраться, можете нажать на +Merit
...
