Глобальный треугольник пробит, скоро будет закрепление.
Богдан, какие вы сейчас ставите сроки по началу пампа битка и альтов? 
Topic: Я поставил цель заработать 100 BTC за 1 год. [6] - page 38. (Read 110818 times)
Глобальный треугольник пробит, скоро будет закрепление.
Я написал пост про дно кризиса в этом топике https://bitcointalksearch.org/topic/m.51559135
Зачем шортить если можно купить доллар и ждать пока биткоин упадет. Так даже безопаснее
Это решение подойдет для тех кто торгует без плеча. С плечом х2 открывается шорт. 
В общем, комиссия напрямую влияет на мат ожидание, и чем интенсивнее торговля, тем больше это влияние.
Так именно это я и говорил. Я именно и сделал упор на скажем так редкую торговлю условно на дневках, где большие прибыли можно взять и лимит ордера, которые в 2 раза меньше забирают деньги по сравнению с маркет ордерами, плюс по лимитным у Вас не будет проскальзывания и тем самым усреднения, в итоге не будет ухудшения средневзвешенной цены.
Знаете я просто приведу статью про форекс торговлю и влияние издержек на торговлю.
У нас же на многих криптобиржах, комиссия между маркет ордером и лимитным отличается в 2 раза.
У нас же на многих криптобиржах, комиссия между маркет ордером и лимитным отличается в 2 раза.
Не знаю, что сейчас на форексе творится, а на крипте я такие исследования даже проводил. Самые высокие показали прибыльности получаются именно при большом числе сделок (прибыльность одной сделки как правило лежит в пределах 0.3-0.8%), т.е. это реализуемо только при алготрейдинге. Но на высоколиквидных парах, где спред минимальный, это может и не работать.
А вот с большими процентами 2-3% на сделку и более, очень часто по той же стратегии заработать становится просто не возможно, хотя комиссия и выедает незначительную часть прибыли.
В общем, комиссия напрямую влияет на мат ожидание, и чем интенсивнее торговля, тем больше это влияние.
- не использовать вообще маркет ордера. Не будет проскальзывания и экономия на комиссии, иногда разница в 2 раза.
- торговать редко и желательно брать большую прибыль, что уменьшает отрицательное влияние комиссии на результат. Стремиться чтобы комиссия к прибыли была меньше 1%.
- торговать редко и желательно брать большую прибыль, что уменьшает отрицательное влияние комиссии на результат. Стремиться чтобы комиссия к прибыли была меньше 1%.
Положительное мат ожидание скорее наоборот будет там, где комиссии сожрут большую часть прибыли. Если вы не используете маркет ордера, то вам нужны маркетмейкерские стратегии, описания которых особо то и нет в открытом доступе.
Знаете я просто приведу статью про форекс торговлю и влияние издержек на торговлю.
У нас же на многих криптобиржах, комиссия между маркет ордером и лимитным отличается в 2 раза.
Я вам написал
Ну раз вы тру трейдер и у вас в голове нет каши, то напишите как добиться положительного математического ожидания.
А вы ответили- гнаться за большим математическим ожиданием, а не за высоким процентом положительных сделок.
Разговор закончен.Я Вам ответил четким списком, что точно улучшит вашу торговлю.
Один мой только совет уже:
Quote
- не лезть в сомнительные и малоликвидные коины, Вы трейдер, а не инвестор и Вам нужна хорошая отработка ваших ордеров, а это даст только высокая ликвидность.
Сэкономил бы Вам деньги и время, а не сидели бы Вы с умным видом в вашем неликвидном альткоине.
Экономия на издержках торговли - комиссии, проскальзываниях не всегда, но иногда сможет превратить не прибыльную торговую систему в прибыльную.
Поэтому я и привел Вам способы, которые не гарантируют, но значительно улучшат ваши шансы в большинстве случаев, а в отдельных и обеспечат, то самое положительное матожидание.
- не использовать вообще маркет ордера. Не будет проскальзывания и экономия на комиссии, иногда разница в 2 раза.
- торговать редко и желательно брать большую прибыль, что уменьшает отрицательное влияние комиссии на результат. Стремиться чтобы комиссия к прибыли была меньше 1%.
- торговать редко и желательно брать большую прибыль, что уменьшает отрицательное влияние комиссии на результат. Стремиться чтобы комиссия к прибыли была меньше 1%.
Положительное мат ожидание скорее наоборот будет там, где комиссии сожрут большую часть прибыли. Если вы не используете маркет ордера, то вам нужны маркетмейкерские стратегии, описания которых особо то и нет в открытом доступе.
- использовать не черчение графиков, а протестированную стратегию на исторических данных и уж тем более не торговать верняки и прочую эмоциональную торговлю.
- гнаться за большим математическим ожиданием, а не за высоким процентом положительных сделок.
- не лезть в сомнительные и малоликвидные коины, Вы трейдер, а не инвестор и Вам нужна хорошая отработка ваших ордеров, а это даст только высокая ликвидность.
- гнаться за большим математическим ожиданием, а не за высоким процентом положительных сделок.
- не лезть в сомнительные и малоликвидные коины, Вы трейдер, а не инвестор и Вам нужна хорошая отработка ваших ордеров, а это даст только высокая ликвидность.
Многие стратегии невозможно оттестировать на исторических данных, и как правило, прибыльные стратегии именно такие. На процент положительных сделок пофиг абсолютно, главное - это прибыль. Малоликвидные шиткоины как раз-таки наиболее рентабельны в плане % прибыли, но взять с них много тоже не получится, т.к. и торговать придется малым объемом.
Ну раз вы тру трейдер и у вас в голове нет каши, то напишите как добиться положительного математического ожидания.
В первую очередь найти преимущество. Однако его нельзя найти в чем-то одном, если хотите это комплекс улучшений. Улучшили на 1%, ещё где-то 2% урвали и прочее.
Вот как пример:
- не использовать вообще маркет ордера. Не будет проскальзывания и экономия на комиссии, иногда разница в 2 раза.
- торговать редко и желательно брать большую прибыль, что уменьшает отрицательное влияние комиссии на результат. Стремиться чтобы комиссия к прибыли была меньше 1%.
- использовать не черчение графиков, а протестированную стратегию на исторических данных и уж тем более не торговать верняки и прочую эмоциональную торговлю.
- гнаться за большим математическим ожиданием, а не за высоким процентом положительных сделок.
- не лезть в сомнительные и малоликвидные коины, Вы трейдер, а не инвестор и Вам нужна хорошая отработка ваших ордеров, а это даст только высокая ликвидность.
Часть советов, если бы была Вами понята самим и исполнена сэкономило бы кучу денег.
Ну раз вы тру трейдер и у вас в голове нет каши, то напишите как добиться положительного математического ожидания.
А вы ответили- гнаться за большим математическим ожиданием, а не за высоким процентом положительных сделок.
Разговор закончен. 
Зачем шортить если можно купить доллар и ждать пока биткоин упадет. Так даже безопаснее
Ну раз вы тру трейдер и у вас в голове нет каши, то напишите как добиться положительного математического ожидания.
В первую очередь найти преимущество. Однако его нельзя найти в чем-то одном, если хотите это комплекс улучшений. Улучшили на 1%, ещё где-то 2% урвали и прочее.
Вот как пример:
- не использовать вообще маркет ордера. Не будет проскальзывания и экономия на комиссии, иногда разница в 2 раза.
- торговать редко и желательно брать большую прибыль, что уменьшает отрицательное влияние комиссии на результат. Стремиться чтобы комиссия к прибыли была меньше 1%.
- использовать не черчение графиков, а протестированную стратегию на исторических данных и уж тем более не торговать верняки и прочую эмоциональную торговлю.
- гнаться за большим математическим ожиданием, а не за высоким процентом положительных сделок.
- не лезть в сомнительные и малоликвидные коины, Вы трейдер, а не инвестор и Вам нужна хорошая отработка ваших ордеров, а это даст только высокая ликвидность.
Часть советов, если бы была Вами понята самим и исполнена сэкономило бы кучу денег.
Торговая стратегия, в которой соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2, тогда на длительной дистанции будет работа в плюс.
Если бы всё было так просто, то все давно стали бы миллионерами. И для обогащения было бы достаточно запустить простого бота )Можно долго и упорно шортить аптренд или брать лонги на затяжном дампе, ставя стопы в 2 раза меньше, чем тейк-профит, но это принесет лишь убытки.
Да и на флэте можно, например, ставить стоп на $100 и тейк-профит на $300 ("соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2" - соблюдается), но совсем не факт, что эта стратегия принесет прибыль. Скорее - наоборот )
Да и на флэте можно, например, ставить стоп на $100 и тейк-профит на $300 ("соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2" - соблюдается), но совсем не факт, что эта стратегия принесет прибыль. Скорее - наоборот )
Во первых шорт довольно опасен, потому что выстрел вверх не имеет ограничения по цифре (с недавних пор лонг кстати тоже
), но тем не менее.Во вторых во флет лучше не лезть, то есть без четкого тренда.
Проверить тренд просто, масd, зигзаг и много всякого разного, и на нескольких (трех) таймфреймах
Да и на флэте можно, например, ставить стоп на $100 и тейк-профит на $300 ("соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2" - соблюдается), но совсем не факт, что эта стратегия принесет прибыль. Скорее - наоборот )
Смотря где ты заходишь. Будешь лонговать с вершины 3 или 5, или шортить со 2/4, конечно выбъет стопом.Торговая стратегия, в которой соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2, тогда на длительной дистанции будет работа в плюс.
Если бы всё было так просто, то все давно стали бы миллионерами. И для обогащения было бы достаточно запустить простого бота )Можно долго и упорно шортить аптренд или брать лонги на затяжном дампе, ставя стопы в 2 раза меньше, чем тейк-профит, но это принесет лишь убытки.
Да и на флэте можно, например, ставить стоп на $100 и тейк-профит на $300 ("соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2" - соблюдается), но совсем не факт, что эта стратегия принесет прибыль. Скорее - наоборот )
Мы будем зарабатывать при вероятности успешной сделки 40% . 4*2000-6*1000=2000$ прибыли.
10 cделок это пример и не означает гарантию прибыли. Можно словить серию неудачных сделок подряд.
Торговая стратегия, в которой соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2, тогда на длительной дистанции будет работа в плюс.
Если бы всё было так просто, то все давно стали бы миллионерами. И для обогащения было бы достаточно запустить простого бота )Можно долго и упорно шортить аптренд или брать лонги на затяжном дампе, ставя стопы в 2 раза меньше, чем тейк-профит, но это принесет лишь убытки.
Да и на флэте можно, например, ставить стоп на $100 и тейк-профит на $300 ("соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2" - соблюдается), но совсем не факт, что эта стратегия принесет прибыль. Скорее - наоборот )
Торговая стратегия, в которой соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2, тогда на длительной дистанции будет работа в плюс.
Если бы всё было так просто, то все давно стали бы миллионерами. И для обогащения было бы достаточно запустить простого бота )Можно долго и упорно шортить аптренд или брать лонги на затяжном дампе, ставя стопы в 2 раза меньше, чем тейк-профит, но это принесет лишь убытки.
Да и на флэте можно, например, ставить стоп на $100 и тейк-профит на $300 ("соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2" - соблюдается), но совсем не факт, что эта стратегия принесет прибыль. Скорее - наоборот )
При вероятности успешной сделки 50% точно сработает 
Можно даже поставить соотношение стоп к прибыли 1:1, главное вероятность успешной сделки в свою сторону подвинуть. Это сработает, если контролировать риски.
Общие слова ни о чем. Можно даже поставить соотношение стоп к прибыли 1:1, главное вероятность успешной сделки в свою сторону подвинуть. Это сработает, если контролировать риски.Каким таким образом ты "подвигаешь в свою сторону вероятность успешной сделки"?
Поделись с нами, о великий гуру, сделавший за последние два года четыре халвинга своего депозита подряд
Торговая стратегия, в которой соотношение стоп прибыль не меньше 1 к 2, тогда на длительной дистанции будет работа в плюс.
При вероятности успешной сделки 50% точно сработает Можно даже поставить соотношение стоп к прибыли 1:1, главное вероятность успешной сделки в свою сторону подвинуть. Это сработает, если контролировать риски. Со стороны видно ошибки человека больше чем свои. Например я наблюдал за игрой в международные шашки более сильных игроков и видел как один мог выиграть в другого, а вот сам проигрывал и в одного и в другого
Так могут не только лишь все...Положительное математическое ожидание это конечный результат. Чтобы он получился нужно работать над вероятностями и соотношением риска к прибыли.
Этот приоритет в стратегиях + фильтр торговых сигналов помогают мне повысить вероятность на Биткоине. Про соотношение риска к прибыли я еще не писал.
У Вас в голове сейчас какая-то каша.
Есть скажем так 2 подхода: аналитический и трейдерский.
Для трейдерского важно математическое ожидание, так как он зарабатывает этим деньги. Чем больше математическое ожидание, тем больше и быстрее трейдер заработает денег, а так же тем более у него устойчивей система при изменчивости рынка.
Аналитический подход, не особо предполагает зарабатывание денег, так как приоритет именно в правильности прогнозов. Чем выше процент правильных прогнозов, тем компетентнее такой аналитик.
Вы я вижу предпочтение отдаете тому насколько Вы правы и насколько верны ваши прогнозы.
Со стороны видно ошибки человека больше чем свои. Например я наблюдал за игрой в международные шашки более сильных игроков и видел как один мог выиграть в другого, а вот сам проигрывал и в одного и в другого
Положительное математическое ожидание это конечный результат. Чтобы он получился нужно работать над вероятностями и соотношением риска к прибыли.
Этот приоритет в стратегиях + фильтр торговых сигналов помогают мне повысить вероятность на Биткоине. Про соотношение риска к прибыли я еще не писал.
У Вас в голове сейчас какая-то каша.
Есть скажем так 2 подхода: аналитический и трейдерский.
Для трейдерского важно математическое ожидание, так как он зарабатывает этим деньги. Чем больше математическое ожидание, тем больше и быстрее трейдер заработает денег, а так же тем более у него устойчивей система при изменчивости рынка.
Аналитический подход, не особо предполагает зарабатывание денег, так как приоритет именно в правильности прогнозов. Чем выше процент правильных прогнозов, тем компетентнее такой аналитик.
Вы я вижу предпочтение отдаете тому насколько Вы правы и насколько верны ваши прогнозы.
Jump to: