С аналитикой полностью согласен , но вы упустили такой параметр как капитализация.
Уважаемый, мне кажется, была упущена эта фразаОна ведь не складывается из фактически внесенных денег.
Вот у apple капитализация наверное около триллиона долларов - но это не значит что если все продадут акции то у всех в сумме появится триллион , верно ? )
около 0.9 по последней известной цифре.Вот у apple капитализация наверное около триллиона долларов - но это не значит что если все продадут акции то у всех в сумме появится триллион , верно ? )
И да и нет, одновременно.
Можно получить похожую сумму, если будет быстрая и единая сделка. Например, если какая-то мегакорп вдруг изъявит желание купить яблоко, в переговорах будет ориентир на эту цену. Для примера можно изучить ценники недавно запрещенной Трампом сделки
Это спрос/предложение
Поэтому теоретически (!) капитализация биткоина может быть и 12 трлн , почему нет ?
Финансовый пузырь можно "надувать", но это не делается без реальных вложений.Поэтому теоретически (!) капитализация биткоина может быть и 12 трлн , почему нет ?
Реальными вложениями могут быть фиат, время и репутация.
Предпоследнее не возможно из-за крайне ограниченного срока 2020.
Последнее - не наблюдаю. Более того, все кто с репутацией, заняли негативную или выжидающую позицию.
Остается только фиат.
PS:
Наверно еще вспомнить про такой финансовый термин как арбитраж. Собсно это реальная причина падения битка с 20к.
Несколько контор начали этим заниматься и сорвали раздувание пузыря, и это главная причина, а не китайский новый год или математики желающие увеличить прибыль.
А потому, даже теоретически, капа битка не может быть 12т без хотя бы 6-8т реальных, и очень кратковременно т.е. не более пары месяцев. Можете проверить, заказав консультацию у хорошего финансиста
Будем считать эту инфу бонусом за интересный вопрос, которая всё равно утонет в куче каментов хомяков
