Нахрена тогда такая крипта? Получается просто очередная платёжная система.
Не, на такой хоккей не нужен!!!
Topic: Криптовалюту с привязкой к личности создk (Read 1632 times)
Угу, австралийцы с мечтой любого государства - тотальный контроль, поэтому задумка не взлетит. Ибо для тоталитарных государств контроля маловато, а для других немножко переизбыток 
Quote
На сайте идентабита говорится, что битва биткоина за принятие регуляторами уже проиграна, и её продолжение только вредит возможности всемирного принятия нейтральной глобальной валюты.
Ну во-первых, не проиграна а на стадии становления. А во-вторых, могли бы и в честных конкурентных условиях вписаться в рынок крипты, не очерняя биток.Это такая тактика - очернить конкурента. Только на что эти горе создатели рассчитывают непонятно, ведь по сути их предложение ничем не отличается от банковских услуг. А что бы обогнать по скорости транзакций Визу или Мастер для начала нужно обладать такими финансовыми возможностями
Да прекрасная идея.
В каких-то случаях анонимность хороша, в каких-то — нет.
Для криптовалют это, на первый взгляд, не самая актуальная потребность, но взглянем шире! Посмотрим на весь этот полуанонимный безответственный интернет, полный троллей, идиотов и прохвостов. Давно пора сделать так, чтобы человек в интернете имел возможность (наряду с возможностями анонимности) быть идентифицированным, имел личность и лицо. И тогда именно такие люди будут голосовать, их мнение будет иметь значение, они будут завоевывать или терять авторитет, и дорожить этим авторитетом! Они будут двигать историю и развивать общество. И за бортом останется безликая армия уродов, которые знают, кто дебил и мразь и с кем надо что сделать, а если их поймать за шкирман (что изредка происходит), начинают трястись и лебезить. За бортом останутся армии клонов, всякой проплаченной и просто шушеры.
И если этот процесс, появление ответственного интернета реальных личностей, начнется в интернациональной оупенсорс-среде (а не в государственных структурах), то это было бы здорово! Пусть начнется с криптовалюты. Но, кстати, напомните, ведь уже есть какой-то блокчейн где можно паспорт завести? Скорее всего, там можно придумать личность, но технически и теоретически – тоже хорошее начинание.
В каких-то случаях анонимность хороша, в каких-то — нет.
Для криптовалют это, на первый взгляд, не самая актуальная потребность, но взглянем шире! Посмотрим на весь этот полуанонимный безответственный интернет, полный троллей, идиотов и прохвостов. Давно пора сделать так, чтобы человек в интернете имел возможность (наряду с возможностями анонимности) быть идентифицированным, имел личность и лицо. И тогда именно такие люди будут голосовать, их мнение будет иметь значение, они будут завоевывать или терять авторитет, и дорожить этим авторитетом! Они будут двигать историю и развивать общество. И за бортом останется безликая армия уродов, которые знают, кто дебил и мразь и с кем надо что сделать, а если их поймать за шкирман (что изредка происходит), начинают трястись и лебезить. За бортом останутся армии клонов, всякой проплаченной и просто шушеры.
И если этот процесс, появление ответственного интернета реальных личностей, начнется в интернациональной оупенсорс-среде (а не в государственных структурах), то это было бы здорово! Пусть начнется с криптовалюты. Но, кстати, напомните, ведь уже есть какой-то блокчейн где можно паспорт завести? Скорее всего, там можно придумать личность, но технически и теоретически – тоже хорошее начинание.
Quote
По словам Андервуда, правительства не будут игнорировать вопросы анонимных трансграничных переводов. Необходима децентрализованная альтернатива, иначе банки и централизованные операторы просто “задавят” децентрализованные технологии.
Экий спец этот Андервуд. И что правительства будут/ не будут игнорировать знает, и что банки "задавят" технологии. Слишком уж агрессивно продвигает свой продукт. А то, что пользователей сего продукта будут идентифицировать с помощью привязки противоречит самой идее крипты. Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить.Не совсем так. Есть бюрократия и есть свобода личности.Эти две стихии постоянно борются между собой.
Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить.Не совсем так. Есть бюрократия и есть свобода личности.Эти две стихии постоянно борются между собой.
Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить.У хорошего фермера вся скотина пронумерована (присвоены ИНН) и посчитана для планирования получения дохода от фермы.
Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить. Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет))
Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все.
Или пулы могут взять на себя эту роль.
Только мне нафиг такая крипта не нужна.
А кто будет проверять центры верификации? В децентрализованной системе.
Уже создана в середине Европы. Есть кусок ничейной земли между двумя маленькими странами , что-то пару кв км.
Для поддержания чистоты эксперимента, будет создано децентрализованное правительство в децентрализованном государстве.
[12-10-2015] Криптовалюту с привязкой к личности создадут в Австралии
Австралийский стартап Thinking Active объявил о планах создания цифровой валюты “идентабит”, которая может обеспечить принятие со стороны регуляторов путём привязки к пользователю. Создатели характеризуют идентабит как первую децентрализованную валюту с обеспечением привязки к личности и считают её способом либерализовать децентрализованные валюты и создать альтернативу биткоину. Идентабит стал результатом сотрудничества между нью-йоркским предпринимателем Джоном Андервудом и Cryptonomex — софтовой компанией из Вирджинии под руководством Дэна Ларимера, одного из основных разработчиков BitShares.
Read more: http://forklog.com/identabit-alternativa-bitkoinu-s-udostoverniem-lichnosti/
Ну нафиг такую валюту, это посути просто безнал получается только децентрализованный.Австралийский стартап Thinking Active объявил о планах создания цифровой валюты “идентабит”, которая может обеспечить принятие со стороны регуляторов путём привязки к пользователю. Создатели характеризуют идентабит как первую децентрализованную валюту с обеспечением привязки к личности и считают её способом либерализовать децентрализованные валюты и создать альтернативу биткоину. Идентабит стал результатом сотрудничества между нью-йоркским предпринимателем Джоном Андервудом и Cryptonomex — софтовой компанией из Вирджинии под руководством Дэна Ларимера, одного из основных разработчиков BitShares.
Read more: http://forklog.com/identabit-alternativa-bitkoinu-s-udostoverniem-lichnosti/
Я всегда подозревал что рано или поздно на основе блокчейна создадут такой коктель- паспорт, банковский счет и история жизнь ( медицинская, личная, образование и тд) Вот ребята продемонстрировали что рано или поздно к этому все и придет. Еще компания 21 под суетиться и выпустит чип, который можно будет вставлять в любое устройство ( или вживлять в тело - тогда и электричества не надо будет) и Матрица, часть 4 , нам обеспечена
Можете себе представить каким буйным цветом станет процветать подделывание документов? Хороший программист станет зарабатывать на уровне банкира.
Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет))
Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все.
Или пулы могут взять на себя эту роль.
Только мне нафиг такая крипта не нужна.
А кто будет проверять центры верификации? В децентрализованной системе.
Для поддержания чистоты эксперимента, будет создано децентрализованное правительство в децентрализованном государстве.
Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет))
Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все.
Или пулы могут взять на себя эту роль.
Только мне нафиг такая крипта не нужна.
А кто будет проверять центры верификации? В децентрализованной системе.
Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет))
Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все.
Или пулы могут взять на себя эту роль.
Только мне нафиг такая крипта не нужна.
А кто будет проверять центры верификации? В децентрализованной системе.
Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет))
Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все.
Или пулы могут взять на себя эту роль.
Только мне нафиг такая крипта не нужна.
Quote
Учитывая рост интереса регуляторов к биткоину, вызванный потоком преступлений, совершаемых благодаря его анонимности, мы решили, что необходима цепь, обеспечивающая исполнение законов против отмывания денег и терроризма, гарантирует безопасность средств, делает совершение анонимных преступлений невозможным, и создаёт безопасную среду для пересылки путём привязки к пользователям”, — заявил Андервуд.
Ну насчет "невозможности совершения анонимных преступлений" Андервуд погорячился. Привязка к пользователю еще ничего не гарантирует. Ребята явно хотят профита, и идут в ту сторону таким способом. Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет))
"Необходима децентрализованная альтернатива, иначе банки и централизованные операторы просто “задавят” децентрализованные технологии."
Короче парням нужна своя альтернатива, свой заработок, в тему битка видать не попали. Что-то банки и централизованные операторы то ли давят, то ли не могут давить, эффекта пока не видно.
Короче парням нужна своя альтернатива, свой заработок, в тему битка видать не попали. Что-то банки и централизованные операторы то ли давят, то ли не могут давить, эффекта пока не видно.
Ну и они решили вывернуть идею криптовалюты наизнанку и сказать что это новое и оригинальное решение
Больше похоже на натягивание совы на глобус.
Jump to: