Pages:
Author

Topic: Блокчейн может стать фундаментом новой ц&#107 (Read 2428 times)

sr. member
Activity: 448
Merit: 250
Quote
Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.
Уже придумывают что попало. Grin Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна

Наверное не все так просто. Свифт как коммерческая структура будет защищать сам себя . Были статьи что они тоже что-то там модернизируют, думают как блокчейн пристроить
Конечно без реакции не будут сидеть и бездействовать, но для того чтобы Свифт подвинули, нужны очень весомые преимущества - это раз, и чтобы Свифт не предпринимал конкурентных попыток - это два.
hero member
Activity: 868
Merit: 507
Quote
Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.
Уже придумывают что попало. Grin Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна

Наверное не все так просто. Свифт как коммерческая структура будет защищать сам себя . Были статьи что они тоже что-то там модернизируют, думают как блокчейн пристроить
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
Quote
Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.
Уже придумывают что попало. Grin Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна
Зато какие бюджеты будут при этом освоены. Grin Как будто что-то революционно новое введут, лучше бы вопросами интеграции биткоина в действующие системы занялись. Wink
hero member
Activity: 658
Merit: 503
Quote
«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.
А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

А когда это банки действовали честно по отношению к клиенту?
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
Quote
Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.
Уже придумывают что попало. Grin Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна
JSS
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
Действительно на основе технологии блокчейн можно создать намного более безопасную и функциональную централизованную систему чем без использования данной технологии. Просто вся фишка блокчейна была именно в децентрализации, а сделать с помощью неё вышеописанное можно, но суть теряется.
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
Quote
Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.
Уже придумывают что попало. Grin Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.
А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров
С Насдаком понятно, как и с теми, кто использует технологию для подтверждения обучения в вузе, я имел ввиду банк, который зачем-то начинает пилить блокчейн, ну к примеру для себя, и своей филиальной сети.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Думали что просто обмажутся блокчейном и будут в шоколаде.
Грубо говоря так и есть, не сомневаюсь, что им даже в поэтапной реализации не наврали, но вот надежность такого воплощения и масштабность будет хромать.
hero member
Activity: 868
Merit: 507
И здесь всемирные заговоры! Undecided Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие! Shocked

С одной стороны это может быть чистой правдой. Но ведь мир конкуренции свободен. Если разработка консорциума R3 будет конкурентноспособней чем текущая версия BTC то это нормально

Ну судя по тому что в настоящий момент консорциум R3 активно щет исполнителей в свои проекты, реализация затянется на долго
hero member
Activity: 690
Merit: 502
Думали что просто обмажутся блокчейном и будут в шоколаде.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Quote
По его словам, использование технологии избавляет банк от подобных политических рисков, поскольку блокчейн — распределенная система, и у нее нет единого управляющего, который мог бы отключить от нее банк.
Но и действующих сторон в сети будет тоже довольно немного надо полагать, так что такая система можно будет назвать условно распределенной.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
А что, были иллюзии насчёт того, что R3 создали консорциум для развития и продвижения битка? Хотя бы уж при использовании биткового кода наработками делились, но не помню как с этим обстоит при MIT лицензии...
hero member
Activity: 826
Merit: 516
И здесь всемирные заговоры! Undecided Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие! Shocked
Просто многие слишком переоценивают значимость блокчейна на данном этапе развития не желая принимать, что пока что он не сильно-то миру и нужен.

Сам по себе он не нужен, только в рабочем состоянии, только как часть программы которая дает какой-то эффект
legendary
Activity: 1022
Merit: 1002
А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров

Можно предположить, что блокчейн в итоге действительно станет частью чего-то большего, или даже частью некой более сложной игры ... Все эти консорциумы, исследования и т.д. могут привести к созданию внешне новой, но всё такой же старой по своему внутреннему устройству финансовой системы.

Такой как она была она уже не будет.Любой новый частный блокчейн  будет показывать ущербность старых стандартов
legendary
Activity: 994
Merit: 1000
А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров

Можно предположить, что блокчейн в итоге действительно станет частью чего-то большего, или даже частью некой более сложной игры ... Все эти консорциумы, исследования и т.д. могут привести к созданию внешне новой, но всё такой же старой по своему внутреннему устройству финансовой системы.
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
Quote
«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.
А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров
legendary
Activity: 882
Merit: 1011
Quote
«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.

А что кого-то в наше время возбуждает идея стать акционерам какого-нибудь трехлитрового банка? Что в этом интересного. Проще купить пакет акций европейских или американских компаний и терпеливо ждать когда они стрельнут
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
И здесь всемирные заговоры! Undecided Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие! Shocked
Просто многие слишком переоценивают значимость блокчейна на данном этапе развития не желая принимать, что пока что он не сильно-то миру и нужен.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.
А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?
Pages:
Jump to: