Pages:
Author

Topic: Децентрализация и “океанизация”, или еще р&#107 (Read 946 times)

hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
Итак, минимальной океанизации достаточно, если действие нелегально, но не настолько, чтобы с ним нельзя было смириться.
Если с действием возможно смириться, то зачем вообще нужна океанизация в таком конкретном случае? Фактически нет такого разделения на минимальную и максимальную.
Просто кое-кто заблудился в "рассуждениях на тему". В любом случае это фантазия, никто на практике не будет это реализовывать, а для трансляций, о которых они говорят найдется место в интернете, если грамотно к вопросу подойти, а не бежать на фрахтовку судна.
Насчет трансляций многое будет зависеть от качества и содержания транслируемого материала, или что там посредством такого способа предполагается распространять. А с битком, конечно, совсем другой огород.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Quote
Итак, минимальной океанизации достаточно, если действие нелегально, но не настолько, чтобы с ним нельзя было смириться.
Если с действием возможно смириться, то зачем вообще нужна океанизация в таком конкретном случае? Фактически нет такого разделения на минимальную и максимальную.
Просто кое-кто заблудился в "рассуждениях на тему". В любом случае это фантазия, никто на практике не будет это реализовывать, а для трансляций, о которых они говорят найдется место в интернете, если грамотно к вопросу подойти, а не бежать на фрахтовку судна.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
Итак, минимальной океанизации достаточно, если действие нелегально, но не настолько, чтобы с ним нельзя было смириться.
Если с действием возможно смириться, то зачем вообще нужна океанизация в таком конкретном случае? Фактически нет такого разделения на минимальную и максимальную.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Неплохая идея, сократись количество майнеров до двух-трех,загнать их в международные территориальные воды и накрыть разом международными "авиабомбами"
Продуманная географическая централизация децентрализованной системы? Такое возможно только в таких статьях, или в фантазиях заинтересованных политиков отдельных стран, хотя идея яркая.
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Quote
По сути, проблема сводится к тому, насколько опасным государства могут счесть Биткойн. Будут ли они относиться к Биткойну как к явлению неприятному и нежелательному, но сравнительно безвредному, как пиратские радиостанции? Или же Биткойн покажется власть имущим страшной угрозой, серьезно подрывающей их власть и нарушающей сложившийся порядок вещей?
Как минимум чем-то нежелательным, так как не подлежит контролю и некого привлечь к ответственности в виде единого органа, обеспечивающего функционал. Поэтому, кто начинает думать, как с этим жить и извлекать пользу, а кто-то пытается запретами решить возникшую проблему.

А мнение людей уже не учитывается. Если люди считают нужным использовать такую всеобъемлющую сеть то может сдвигается понятие самого государственного института и правительств. И станут ли они придерживаться тех законов которые им навяжут слишком трусливые к изменениям политики
Понятно, что не станут. Но и в штыки воспринимать не все полезли, примеряются к новым условиям, а там уже будут думу думать, о том как все это "приручить".
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
Quote
По сути, проблема сводится к тому, насколько опасным государства могут счесть Биткойн. Будут ли они относиться к Биткойну как к явлению неприятному и нежелательному, но сравнительно безвредному, как пиратские радиостанции? Или же Биткойн покажется власть имущим страшной угрозой, серьезно подрывающей их власть и нарушающей сложившийся порядок вещей?
Как минимум чем-то нежелательным, так как не подлежит контролю и некого привлечь к ответственности в виде единого органа, обеспечивающего функционал. Поэтому, кто начинает думать, как с этим жить и извлекать пользу, а кто-то пытается запретами решить возникшую проблему.

А мнение людей уже не учитывается. Если люди считают нужным использовать такую всеобъемлющую сеть то может сдвигается понятие самого государственного института и правительств. И станут ли они придерживаться тех законов которые им навяжут слишком трусливые к изменениям политики
legendary
Activity: 1064
Merit: 1023
habr
ещё нужна "орбитализация". Собирает же кто-то деньги на проект для независимой проверки "были ли американцы на луне"...
а кто собирает если не секрет?

да по моему в политике была про это тема, там какой то американский энтузиаст всё пытается доказать, что высадка амеров на луне - фейк.   в политике посмотри

Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне
РИА Новости http://ria.ru/science/20090720/177908258.html

Если Алексею Леонову не верить, то кому?
legendary
Activity: 1468
Merit: 1102
Ceйчac oгpaничeниe нa paзмep блoкa – 1Mб. Фaктичecкий paзмep блoкa пpимepнo 0,7Mб. Ecли ceйчac cдeлaть oгpaничeниe нa paзмep блoкa, нaпpимep, в 2 Mб, фaктичecкий paзмep блoкa вce paвнo пoкa ocтaнeтcя пpимepнo 0,7 Mб. Или я ошибаюсь?


Да, так и есть. Средний размер блока примерно таким же и останется. И будет расти по мере роста количества транзакций. А как будет расти, никто не знает.

Кстати, это типичная ошибка противников увеличения блока. Они почему-то считают, что после увеличения размера блока ВСЕ блоки  будут максимальными. Smiley

legendary
Activity: 1103
Merit: 1007
Неплохая идея, сократись количество майнеров до двух-трех,загнать их в международные территориальные воды и накрыть разом международными "авиабомбами"
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Йохохо и бутылка рома. С таким же успехом в международные воды должны переехать все торрент трекеры и прочие пиратские ресурсы. А еще лучше на Луну или Марс, там наверняка никто не достанет и не заинтересуется.
Международных вод на всех желающих в таком случае просто не хватит. Когда таких "желающих" в территориальных водах соберется довольно много, то это уже целое государство получится. Wink Утопия об уголке свободы и справедливости.
JSS
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
Йохохо и бутылка рома. С таким же успехом в международные воды должны переехать все торрент трекеры и прочие пиратские ресурсы. А еще лучше на Луну или Марс, там наверняка никто не достанет и не заинтересуется.
hero member
Activity: 658
Merit: 503
ещё нужна "орбитализация". Собирает же кто-то деньги на проект для независимой проверки "были ли американцы на луне"...
а кто собирает если не секрет?

да по моему в политике была про это тема, там какой то американский энтузиаст всё пытается доказать, что высадка амеров на луне - фейк.   в политике посмотри


В политику лучше не заходить - а то там столько всякого дерьма фейка, и оно такое прилипчивое, потом в голове - как привет с большего будуна. Grin
hero member
Activity: 814
Merit: 1001
Ceйчac oгpaничeниe нa paзмep блoкa – 1Mб. Фaктичecкий paзмep блoкa пpимepнo 0,7Mб. Ecли ceйчac cдeлaть oгpaничeниe нa paзмep блoкa, нaпpимep, в 2 Mб, фaктичecкий paзмep блoкa вce paвнo пoкa ocтaнeтcя пpимepнo 0,7 Mб. Или я ошибаюсь?

Ограничение на размер блока 1000000 байт, это 976.5 килобайт.
Размер последних блоков можно посмотреть например тут http://btc.blockr.io/block/list/
Блоков больше чем 900 килобайт довольно много, встречаются блоки предельного размера в 976.5 килобайт
Если ограниченте на размер блока увеличить, то мы обязательно увидим блоки более 1 мегабайта
hero member
Activity: 1008
Merit: 501
Ceйчac oгpaничeниe нa paзмep блoкa – 1Mб. Фaктичecкий paзмep блoкa пpимepнo 0,7Mб. Ecли ceйчac cдeлaть oгpaничeниe нa paзмep блoкa, нaпpимep, в 2 Mб, фaктичecкий paзмep блoкa вce paвнo пoкa ocтaнeтcя пpимepнo 0,7 Mб. Или я ошибаюсь?
KBH
legendary
Activity: 1050
Merit: 1000
ещё нужна "орбитализация". Собирает же кто-то деньги на проект для независимой проверки "были ли американцы на луне"...
а кто собирает если не секрет?

да по моему в политике была про это тема, там какой то американский энтузиаст всё пытается доказать, что высадка амеров на луне - фейк.   в политике посмотри
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Quote
По сути, проблема сводится к тому, насколько опасным государства могут счесть Биткойн. Будут ли они относиться к Биткойну как к явлению неприятному и нежелательному, но сравнительно безвредному, как пиратские радиостанции? Или же Биткойн покажется власть имущим страшной угрозой, серьезно подрывающей их власть и нарушающей сложившийся порядок вещей?
Как минимум чем-то нежелательным, так как не подлежит контролю и некого привлечь к ответственности в виде единого органа, обеспечивающего функционал. Поэтому, кто начинает думать, как с этим жить и извлекать пользу, а кто-то пытается запретами решить возникшую проблему.
sr. member
Activity: 448
Merit: 252
BnkToTheFuture.com
ещё нужна "орбитализация". Собирает же кто-то деньги на проект для независимой проверки "были ли американцы на луне"...
а кто собирает если не секрет?
hero member
Activity: 1148
Merit: 500
ещё нужна "орбитализация". Собирает же кто-то деньги на проект для независимой проверки "были ли американцы на луне"...

А еще недавно какая-то компания грозилась вывести на орбиту спутники с  серверной обработкой данных
ish
full member
Activity: 176
Merit: 106
ещё нужна "орбитализация". Собирает же кто-то деньги на проект для независимой проверки "были ли американцы на луне"...
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
Итак, минимальной океанизации достаточно, если действие нелегально, но не настолько, чтобы с ним нельзя было смириться. Максимальная океанизация требуется, если действие является грубым и возмутительным нарушением закона.
Необходимость минимальной или максимальной океанизации будет определять суровость отношения к явлению в общем, к криптовалюте в частности, со стороны властей. А если против будет настроено абсолютное большинство, то в нейтральных водах может "случиться" механическое повреждение.
Pages:
Jump to: