Какой-то он противоречивый товарищ. То перспектив не видит, то утверждает, что все-таки технология может работать в отдельно взятом центральном банке. Хотя если она работает локально, то почему бы ей не работать глобально?
мне кажется, что он толком не разобрался не в блокчейне, не в биткоине, вот и может в разных интервью давать разные и противоречивые ответы. потому что в голове нету четкого определения, а статус обязывает давать комментарии.
Topic: Советник президента РФ по Интернету назвk (Read 2095 times)
Какой-то он противоречивый товарищ. То перспектив не видит, то утверждает, что все-таки технология может работать в отдельно взятом центральном банке. Хотя если она работает локально, то почему бы ей не работать глобально?
мне кажется, что он толком не разобрался не в блокчейне, не в биткоине, вот и может в разных интервью давать разные и противоречивые ответы. потому что в голове нету четкого определения, а статус обязывает давать комментарии. Какой-то он противоречивый товарищ. То перспектив не видит, то утверждает, что все-таки технология может работать в отдельно взятом центральном банке. Хотя если она работает локально, то почему бы ей не работать глобально?
Действительно странно, ИМХО как-раз в отдельном центральном банке нет никакого смысла использовать блокчейн, а вот глобально или хотябы локально но без централизованного контроля есть.Им надо чтоб технология работала в глобально-централизованном аспекте, тогда все замечательно. Можно еще просто централизованном, все остальное мем и вирус.
Какой-то он противоречивый товарищ. То перспектив не видит, то утверждает, что все-таки технология может работать в отдельно взятом центральном банке. Хотя если она работает локально, то почему бы ей не работать глобально?
Действительно странно, ИМХО как-раз в отдельном центральном банке нет никакого смысла использовать блокчейн, а вот глобально или хотябы локально но без централизованного контроля есть.Какой-то он противоречивый товарищ. То перспектив не видит, то утверждает, что все-таки технология может работать в отдельно взятом центральном банке. Хотя если она работает локально, то почему бы ей не работать глобально?
Действительно странно, ИМХО как-раз в отдельном центральном банке нет никакого смысла использовать блокчейн, а вот глобально или хотябы локально но без централизованного контроля есть. 
Какой-то он противоречивый товарищ. То перспектив не видит, то утверждает, что все-таки технология может работать в отдельно взятом центральном банке. Хотя если она работает локально, то почему бы ей не работать глобально?
Quote
Блокчейн, криптовалюта – все это очень большой вирус. Я не вижу пока дальше никакой перспективы.
То, что он не видит перспектив, не означает, что их нет в принципе. А его слова в отношении предчувствия многократной прибыли можно отнести вообще к любому инвестиционному проекту. Это ведь основа любого коммерческого интереса.Смотря какие деньги называть обычными. Одно дело деревянный - натуральные деньги, все остальное - не стоит деревьев из которых их напечатали. Крипту никто даже не напечатал - конечно вирус.
Quote
Блокчейн, криптовалюта – все это очень большой вирус. Я не вижу пока дальше никакой перспективы.
То, что он не видит перспектив, не означает, что их нет в принципе. А его слова в отношении предчувствия многократной прибыли можно отнести вообще к любому инвестиционному проекту. Это ведь основа любого коммерческого интереса.Quote
Блокчейн, криптовалюта – все это очень большой вирус. Я не вижу пока дальше никакой перспективы.
То, что он не видит перспектив, не означает, что их нет в принципе. А его слова в отношении предчувствия многократной прибыли можно отнести вообще к любому инвестиционному проекту. Это ведь основа любого коммерческого интереса. 
Зато будут прислушиваться регуляторы и действующие лица в делах с блокчейном. Притом , что я не думаю, что советник говорит что-то кардинально отличающееся от мнения его начальства.
Как вариант что этот "попка-советник" вовсе не советник а вроде как пресс-секретарь - озвучивает мнение начальства от своего имени зондируя тем самым почву. А что разве жирика уволили с должности "зонда народной реакции"? Или он уже по возрасту списался в тираж, теперь подбирают кандидатуру уна его место?
Зато будут прислушиваться регуляторы и действующие лица в делах с блокчейном. Притом , что я не думаю, что советник говорит что-то кардинально отличающееся от мнения его начальства.
Как вариант что этот "попка-советник" вовсе не советник а вроде как пресс-секретарь - озвучивает мнение начальства от своего имени зондируя тем самым почву. А что разве жирика уволили с должности "зонда народной реакции"? Или он уже по возрасту списался в тираж, теперь подбирают кандидатуру уна его место?
Там клоунов хватает на эту простую роль. Умным быть не надо - важно кричать всякий бред и погромче.
Надо уметь кричать всякий бред так, что все слушают этот бред - вот это уже талант, для этого определенная доля ума должна присутствовать. Нашел свое амплуа человек, как ни крути.
Там клоунов хватает на эту простую роль. Умным быть не надо - важно кричать всякий бред и погромче.
Заметьте что клоунада хорошо оплачивается, у того же Жирика что-то есть в Дубаи - одном из центров развития финтех индустрии. Так что насчет ума сомневаться не приходится - за словами надо поискать где этот Клименко имеет интерес. 
Quote
Общая стоимость интернет-активов Клименко ФИНАМ оценивал более чем в 1 млрд рублей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клименко,_Герман_Сергеевич со стороны этих увальней вся критика и заявления о биткоине выглядят как добротная реклама. Такие выпады стоит поощрять)
У них просто однообразная реакция на все новое и незнакомое - или монополизировать или сжечь
со стороны этих увальней вся критика и заявления о биткоине выглядят как добротная реклама. Такие выпады стоит поощрять)
Зато будут прислушиваться регуляторы и действующие лица в делах с блокчейном. Притом , что я не думаю, что советник говорит что-то кардинально отличающееся от мнения его начальства.
Как вариант что этот "попка-советник" вовсе не советник а вроде как пресс-секретарь - озвучивает мнение начальства от своего имени зондируя тем самым почву. А что разве жирика уволили с должности "зонда народной реакции"? Или он уже по возрасту списался в тираж, теперь подбирают кандидатуру уна его место?
Там клоунов хватает на эту простую роль. Умным быть не надо - важно кричать всякий бред и погромче.
Зато будут прислушиваться регуляторы и действующие лица в делах с блокчейном. Притом , что я не думаю, что советник говорит что-то кардинально отличающееся от мнения его начальства.
Как вариант что этот "попка-советник" вовсе не советник а вроде как пресс-секретарь - озвучивает мнение начальства от своего имени зондируя тем самым почву. А что разве жирика уволили с должности "зонда народной реакции"? Или он уже по возрасту списался в тираж, теперь подбирают кандидатуру уна его место?
Зато будут прислушиваться регуляторы и действующие лица в делах с блокчейном. Притом , что я не думаю, что советник говорит что-то кардинально отличающееся от мнения его начальства.
Как вариант что этот "попка-советник" вовсе не советник а вроде как пресс-секретарь - озвучивает мнение начальства от своего имени зондируя тем самым почву. А что разве жирика уволили с должности "зонда народной реакции"? Или он уже по возрасту списался в тираж, теперь подбирают кандидатуру уна его место?
Зато будут прислушиваться регуляторы и действующие лица в делах с блокчейном. Притом , что я не думаю, что советник говорит что-то кардинально отличающееся от мнения его начальства.
Как вариант что этот "попка-советник" вовсе не советник а вроде как пресс-секретарь - озвучивает мнение начальства от своего имени зондируя тем самым почву. А что разве жирика уволили с должности "зонда народной реакции"? Или он уже по возрасту списался в тираж, теперь подбирают кандидатуру уна его место?
его брали на работу не из-за компетентности, соответственно, и увольнять будут не за некомпетентность.
Собственно говоря так и есть, и ему очевидно совершенно все-равно что о нем думает общественность, он якобы делает свою никому непонятную работу.Давно заметил что политики, достигая определенного уровня в ранге, отрываются от нашей реальности и уходят в астрал. Если существуют врата перехода в другой мир, так это наверно когда достигаешь уровня советника или помощника депутата и выше.
его брали на работу не из-за компетентности, соответственно, и увольнять будут не за некомпетентность.
Собственно говоря так и есть, и ему очевидно совершенно все-равно что о нем думает общественность, он якобы делает свою никому непонятную работу. Jump to: