Topic: Центробанк России не легализует криптова - page 2. (Read 1041 times)
Конечно, выводы пока делать рано, а потом уже поздно, вот так и живем, то еще рано, то уже опоздали, ЦБ конечно страшно терять контроль над денежным потоком, вот и думают как его установить.
Вопрос времени, скоро все легализуют. Запрещать нету смысла, а вот регулировать придется
Сначала говорят о легализации, теперь что её не будет...может ещё опять всё поменяется.
Несомненно все еще много раз поменяется. Сейчас только присматриваются к крипте, изучают ее, наблюдают, думают как бы правильно все сделать. Если не собираются легализовать, не страшно, главное чтобы не запрещали. Нужно ждать закона по крипте, который должен появиться в середине 2018 года и уже тогда думать, что делать дальше.
Сначала говорят о легализации, теперь что её не будет...может ещё опять всё поменяется.
Несомненно все еще много раз поменяется. Сейчас только присматриваются к крипте, изучают ее, наблюдают, думают как бы правильно все сделать.
Да они осенью закон обещали, а уже зима на носу. Не могут они ни как, потому что надо дать сначала определение криптовалюте и ввести новый термин в законодательство. А как дать чёткое определение многоликому? Ведь крипта иной раз выступает платежным средством, в другой раз может выступить в роли акции в третий раз в роли товара и т.д. И контролировать её крайне тяжело, если вообще возможно. Может они конечно до чего то и додумаются, но вряд ли это будет в те сроки которые они же сами себе устанавливают и нам анонсируют.
если центробанку появится откусить чиновникам по привычке, то появится обязательно и быстро. если украсть будет нельзя, то будут тянуть до предела.;
Да особо в ближайшем будущем и не надеялись на легализацию у нас в стране, лет через 10-20 может
Путину 65... Да, где-то 10-20 лет. Медицина в наше время очень развивается, поэтому может быть и позже.Вопрос насколько позже
К тому же не будем забывать, что человек смертен и самое печальное (хотя в данном случае, с этим можно поспорить), внезапно смертен. Если завтра у Путина найдут живительный рак мозга как у Маккейна, думаю, даже 10 лет будет весьма оптимистичным сценарием или прогнозом. С другой стороны, если у Путина не найдут рак мозга и вообще ничего не найдут, он в принципе может решить править вечно (если уже не решил), пока самому не надоест (ну или пока свои не шлёпнут, но это вряд ли). Правили же постбрежневские генсеки (Андропов, Черненко) не приходя в сознание
Ну Брежнев хотя бы успел поправить
И да, ранний Брежнев и поздний Брежнев - это совершенно два разных человека. Думаю, во второй половине 70-х (не говорю уже про последних два года жизни в начале 80-х), Брежневу уже вообще ничего не надо было. Это был уже просто старый, больной человек, который, по слухам, был бы рад и сам уйти, да говорят, не отпускали. Фактически все решения в то время принимались так называемым Малым Политбюро (Устинов, Суслов, Андропов, Громыко)
Брежнев там был по сути фронтменом, как теперь говорят
Не легализуют да и хрен на них...
Ага.А что реально может измениться от легализации криптовалют? НИЧЕГО. Не запрещают и это уже хорошо.
Не легализуют да и хрен на них... Так и будут в самом последнем вагоне катится) а кто шарит поедит туда где всё ОК и будет в другой стране развиваться и приносить пользу ДРУГОМУ государству.
Да особо в ближайшем будущем и не надеялись на легализацию у нас в стране, лет через 10-20 может
Путину 65... Да, где-то 10-20 лет. Медицина в наше время очень развивается, поэтому может быть и позже.Вопрос насколько позже
К тому же не будем забывать, что человек смертен и самое печальное (хотя в данном случае, с этим можно поспорить), внезапно смертен. Если завтра у Путина найдут живительный рак мозга как у Маккейна, думаю, даже 10 лет будет весьма оптимистичным сценарием или прогнозом. С другой стороны, если у Путина не найдут рак мозга и вообще ничего не найдут, он в принципе может решить править вечно (если уже не решил), пока самому не надоест (ну или пока свои не шлёпнут, но это вряд ли). Правили же постбрежневские генсеки (Андропов, Черненко) не приходя в сознание
Правильно главное дать надежду, мол не сегодня, технология хороша, но... Вообщем они понимают, что это может обвалить курс рубля, поэтому и откладывают. Кто сейчас будет в здравом уме создавать альтернативу рублю, чтобы он обесценился.
Зачем тогда давать надежду?
Я думаю, мы все не совсем верно воспринимаем даже собственное правительство, совокупность министерств и структур типа Центробанка (который, если что, сам себе правительство). Поэтому мы и слышим вопли и вскрики Наебулиной (поскольку она крайняя за состояние рубля), настроенной очень агрессивно по отношению к Биткоину, с одной стороны, но в тоже самое время, с другой стороны, начальники параллельных структур власти заявляют вещи диаметрально противоположные. Парадокс?
Думаю, не парадокс, а продуманная тактика. Максимально запутать всех, пока какого-то однозначного решения не принято. Возможно, действительно просто тянут время, чтобы посмотреть что у других стран получится с разными сценариями
Я думаю, вы всё усложняете
Понятно, что конкретное решение по крипте будет приниматься на самом верху (скорее даже не решение, а общее направление или вектор), поскольку Наебулина наиболее близкий к Путину человек из чиновников, от которых реально зависит состояние российской экономики (Медведев просто клоун, который реально ничего не понимает и поэтому влиять на такие решения в принципе не может). Но судя по её истерикам, Путин всё-таки склоняется к какому-то компромиссу (а не к тотальному запрету всего и вся, имеющего отношение к криптовалютам), и поэтому фигуры калибром поменьше и помельче (типа Силуанова) могут позволить себе выказываются в целом положительно о криптовалютах
И скорее всего,нечто среднее и выйдет,между запретом и легализацией.
В итоге не останется тех,чьи требования были полностью проигнорированы.
И с другой стороны,абсолютно все будут,хотя бы от части удовлетворены результатом.
Заключением станет признание первого,самого тяжелого шага,сделанного в направлении регуляции.
И постановка новых задач ,на будущее.
Да особо в ближайшем будущем и не надеялись на легализацию у нас в стране, лет через 10-20 может
Путину 65... Да, где-то 10-20 лет. Медицина в наше время очень развивается, поэтому может быть и позже.Вопрос насколько позже
К тому же не будем забывать, что человек смертен и самое печальное (хотя в данном случае, с этим можно поспорить), внезапно смертен. Если завтра у Путина найдут живительный рак мозга как у Маккейна, думаю, даже 10 лет будет весьма оптимистичным сценарием или прогнозом. С другой стороны, если у Путина не найдут рак мозга и вообще ничего не найдут, он в принципе может решить править вечно (если уже не решил), пока самому не надоест (ну или пока свои не шлёпнут, но это вряд ли). Правили же постбрежневские генсеки (Андропов, Черненко) не приходя в сознание
Да особо в ближайшем будущем и не надеялись на легализацию у нас в стране, лет через 10-20 может
Путину 65... Да, где-то 10-20 лет. Медицина в наше время очень развивается, поэтому может быть и позже. 
Конечно, в этом и есть весь фокус, криптовалюта уже никуда не денется, но действительно ли кто-то верит что ЦентроБанк России будет молча смотреть как у него из под носа уводят источник дохода
Я уже писал, на соседней ветке. Набиулина по ящику презентовала государственную криптовалюту на блокчейне. Остальные, частные, пока вне закона.
Правильно главное дать надежду, мол не сегодня, технология хороша, но... Вообщем они понимают, что это может обвалить курс рубля, поэтому и откладывают. Кто сейчас будет в здравом уме создавать альтернативу рублю, чтобы он обесценился.
Зачем тогда давать надежду?
Я думаю, мы все не совсем верно воспринимаем даже собственное правительство, совокупность министерств и структур типа Центробанка (который, если что, сам себе правительство). Поэтому мы и слышим вопли и вскрики Наебулиной (поскольку она крайняя за состояние рубля), настроенной очень агрессивно по отношению к Биткоину, с одной стороны, но в тоже самое время, с другой стороны, начальники параллельных структур власти заявляют вещи диаметрально противоположные. Парадокс?
Думаю, не парадокс, а продуманная тактика. Максимально запутать всех, пока какого-то однозначного решения не принято. Возможно, действительно просто тянут время, чтобы посмотреть что у других стран получится с разными сценариями
Я думаю, вы всё усложняете
Понятно, что конкретное решение по крипте будет приниматься на самом верху (скорее даже не решение, а общее направление или вектор), поскольку Наебулина наиболее близкий к Путину человек из чиновников, от которых реально зависит состояние российской экономики (Медведев просто клоун, который реально ничего не понимает и поэтому влиять на такие решения в принципе не может). Но судя по её истерикам, Путин всё-таки склоняется к какому-то компромиссу (а не к тотальному запрету всего и вся, имеющего отношение к криптовалютам), и поэтому фигуры калибром поменьше и помельче (типа Силуанова) могут позволить себе выказываются в целом положительно о криптовалютах
Правильно главное дать надежду, мол не сегодня, технология хороша, но... Вообщем они понимают, что это может обвалить курс рубля, поэтому и откладывают. Кто сейчас будет в здравом уме создавать альтернативу рублю, чтобы он обесценился.
Зачем тогда давать надежду?
Я думаю, мы все не совсем верно воспринимаем даже собственное правительство, совокупность министерств и структур типа Центробанка (который, если что, сам себе правительство). Поэтому мы и слышим вопли и вскрики Наебулиной (поскольку она крайняя за состояние рубля), настроенной очень агрессивно по отношению к Биткоину, с одной стороны, но в тоже самое время, с другой стороны, начальники параллельных структур власти заявляют вещи диаметрально противоположные. Парадокс?
Думаю, не парадокс, а продуманная тактика. Максимально запутать всех, пока какого-то однозначного решения не принято. Возможно, действительно просто тянут время, чтобы посмотреть что у других стран получится с разными сценариями.
Эти бы все говорили. Пока они говорят как всегда, думают, японцы уже всё давно обсудили и придумали ещё и вперёд всех сделают) наши опять будут говорить, что они так и хотели сделать) много говорят, как всегда, мало делают (
Правильно главное дать надежду, мол не сегодня, технология хороша, но... Вообщем они понимают, что это может обвалить курс рубля, поэтому и откладывают. Кто сейчас будет в здравом уме создавать альтернативу рублю, чтобы он обесценился.
Зачем тогда давать надежду?
Я думаю, мы все не совсем верно воспринимаем даже собственное правительство, совокупность министерств и структур типа Центробанка (который, если что, сам себе правительство). Поэтому мы и слышим вопли и вскрики Наебулиной (поскольку она крайняя за состояние рубля), настроенной очень агрессивно по отношению к Биткоину, с одной стороны, но в тоже самое время, с другой стороны, начальники параллельных структур власти заявляют вещи диаметрально противоположные. Парадокс?
Правильно главное дать надежду, мол не сегодня, технология хороша, но... Вообщем они понимают, что это может обвалить курс рубля, поэтому и откладывают. Кто сейчас будет в здравом уме создавать альтернативу рублю, чтобы он обесценился.
Jump to: