Проблема в том, что руководители центральных банков не отвечают за плохое управление фондами. Например, печально известны заверения Бена Бернанке с 2006 по начало 2008 года, что угроз рецессии или лопания пузыря на рынке жилья нет. Нам пришлось на своей шкуре узнать, что он ошибался. Был ли он уволен или, может, под давлением общественности сам подал в отставку? Ничего подобного. Его чествуют как героя за трилионные программы финансовой поддержки — пример самой рискованной монетарной политики в истории США. Когда на определенный товар или услугу существует монополия, рыночные силы не могут предоставить потребителям товар или услугу наилучшего качества. У нас нет свободы выбрать центральный банк, и поэтому общее благосостояние падает. Система построена вокруг узкого круга имеющих власть, которые ничем не рискуют.
После этого момента можно дальше не читать. Неужели автор статьи серьезно думает, что создав какую-то финансовую систему на основе децентрализированного управления ( ее для начала нужно создать) мир не столкнется с регулярными финансовыми кризисами? Или что децентрализация -это панацея от всех мировых болячек?
Читайте всё статью полностью
А как иначе действовать, если не путём эксперимента? Всем уже достало терять свои "деньги", на ненужные услуги и различных посредников, работающих лишь с целью наживы. Конечно, вот так сразу не получитса осуществить и внедрить новую модель управления, на это требуетса время, время для проверки способности работать. Останутса и прежние кризисы и все остальное, но для этого и создаютса новые сервисы и идеи, по их решению самым выгодным путем.
И не важно, что это будет один и тот же 
