Topic: Майнинг в странах с разваленной экономикl (Read 552 times)
Когда экономика в развале в стране, то с одной стороны в мутной воде всегда может быть удобно ловить рыбу, а с другой если у тебя не будет все и вся под личным контролем точно с такой же вероятностью можно попасть в какую-то левую авантюру и лишиться всего. Палка о двух концах то всегда.
Ну благо чиновников в таких странах ни так уж и много. На первых парах кормить микроаппарат чиновников ни сложно. С бандитами сложнее. я принципиально не хочу связываться с бандитизмом. Но на крайний случай их можно нанять.
А все остальное это же просто чудесные препятствия, лучше не придумаешь. есть возможность еще и обучить людей. построить школы, университеты, свет в умы принести. Оборудование так или иначе лишь несколько стран в мире производит. Мощности как раз сможет обеспечить геотермальный источник. это надежнее любых других в таких странах источник энергии.
чем разрушенней страна, тем сильнее власть бандитов и не всегда отличишь чиновника от бандита. школы, университеты - это теория. вложение на полтора-два десятилетия минимум. а скорее на 3-4. взять те же страны бывшего СССР - провал на 15-20 лет будет выправляться минимум вдвое больше. а сейчас как раз поколению, учившемуся в 90-00е - 30-40 лет, возраст, когда становятся руководителями и чиновниками уровня выше среднего. вот и увидим успешных менеджеров. А все остальное это же просто чудесные препятствия, лучше не придумаешь. есть возможность еще и обучить людей. построить школы, университеты, свет в умы принести. Оборудование так или иначе лишь несколько стран в мире производит. Мощности как раз сможет обеспечить геотермальный источник. это надежнее любых других в таких странах источник энергии.
Проблема которую я себе придумал это в нежелании набивать карманы недобросовестных чиновникв и депутатов, а именно пустить проект в сторону не обогащения, а развития. Поглядите вокруг. мир сошел с ума. Кто-то же должен сделать первые шаги в сторону здравомыслия. По этому цель этого проекта ни столько обогащение, а именно развитие. (источников, технологии и мира) для начала в масштабах слабой страны
Так может заниматься другой деятельностью: кормить бедных, строить дома, школы, больницы.Коммерческий проект должен быть эффективным, потому придется кормить чиновников, депутатов и всех других или ваш проект просуществует на бумаге.
В любой слабой стране придется защищать ваше имущество с оружием и наемниками.
Придется.......может и придется. А МОЖЕТ И НЕТ. Если делать все так же как обычно, то и результат получится как всегда.
Прибыль так или иначе хоть и ни на 1 месте, но на втором. И без прибыли в мире денег ни чего не изменить и ни одной школы или больницы не построить да и бедного без денег так же не накормить.
В мире денег можно попросить и тебе дадут, если спонсор будет уверен, что его основная часть денег не будет растрачена на нужды организации и маленькая часть достанется бедным.
Меня не убедил на инвестиции
Проблема которую я себе придумал это в нежелании набивать карманы недобросовестных чиновникв и депутатов, а именно пустить проект в сторону не обогащения, а развития. Поглядите вокруг. мир сошел с ума. Кто-то же должен сделать первые шаги в сторону здравомыслия. По этому цель этого проекта ни столько обогащение, а именно развитие. (источников, технологии и мира) для начала в масштабах слабой страны
Так может заниматься другой деятельностью: кормить бедных, строить дома, школы, больницы.Коммерческий проект должен быть эффективным, потому придется кормить чиновников, депутатов и всех других или ваш проект просуществует на бумаге.
В любой слабой стране придется защищать ваше имущество с оружием и наемниками.
Придется.......может и придется. А МОЖЕТ И НЕТ. Если делать все так же как обычно, то и результат получится как всегда.
Прибыль так или иначе хоть и ни на 1 месте, но на втором. И без прибыли в мире денег ни чего не изменить и ни одной школы или больницы не построить да и бедного без денег так же не накормить.
в нормальной стране многих проблем можно избежать. как минимум для старта это большой плюс. а готовое решение тиражировать куда проще.
А все остальное это же просто чудесные препятствия, лучше не придумаешь. есть возможность еще и обучить людей. построить школы, университеты, свет в умы принести. Оборудование так или иначе лишь несколько стран в мире производит. Мощности как раз сможет обеспечить геотермальный источник. это надежнее любых других в таких странах источник энергии.
Зачем делать благотворительную организацию чтобы зарабатывать деньги?
В мире денег можно попросить и тебе дадут, если спонсор будет уверен, что его основная часть денег не будет растрачена на нужды организации и маленькая часть достанется бедным.
Меня не убедил на инвестиции
я, если честно, тоже пока не вижу смысла. даже не в том, чтобы дать денег, мне их самому мало, а в том, чтобы заинтересовать потенциального инвестора. и да, всё равно бедным останутся крошки. и чем беднее страна, тем меньше бедным достанется. даже с технологиями и рабочими местами - не будут особо туземцев посвящать в секреты белого человека. В мире денег можно попросить и тебе дадут, если спонсор будет уверен, что его основная часть денег не будет растрачена на нужды организации и маленькая часть достанется бедным.
Меня не убедил на инвестиции
Проблема которую я себе придумал это в нежелании набивать карманы недобросовестных чиновникв и депутатов, а именно пустить проект в сторону не обогащения, а развития. Поглядите вокруг. мир сошел с ума. Кто-то же должен сделать первые шаги в сторону здравомыслия. По этому цель этого проекта ни столько обогащение, а именно развитие. (источников, технологии и мира) для начала в масштабах слабой страны
Так может заниматься другой деятельностью: кормить бедных, строить дома, школы, больницы.Коммерческий проект должен быть эффективным, потому придется кормить чиновников, депутатов и всех других или ваш проект просуществует на бумаге.
В любой слабой стране придется защищать ваше имущество с оружием и наемниками.
Придется.......может и придется. А МОЖЕТ И НЕТ. Если делать все так же как обычно, то и результат получится как всегда.
Прибыль так или иначе хоть и ни на 1 месте, но на втором. И без прибыли в мире денег ни чего не изменить и ни одной школы или больницы не построить да и бедного без денег так же не накормить.
В мире денег можно попросить и тебе дадут, если спонсор будет уверен, что его основная часть денег не будет растрачена на нужды организации и маленькая часть достанется бедным.
Меня не убедил на инвестиции
Проблема которую я себе придумал это в нежелании набивать карманы недобросовестных чиновникв и депутатов, а именно пустить проект в сторону не обогащения, а развития. Поглядите вокруг. мир сошел с ума. Кто-то же должен сделать первые шаги в сторону здравомыслия. По этому цель этого проекта ни столько обогащение, а именно развитие. (источников, технологии и мира) для начала в масштабах слабой страны
Так может заниматься другой деятельностью: кормить бедных, строить дома, школы, больницы.Коммерческий проект должен быть эффективным, потому придется кормить чиновников, депутатов и всех других или ваш проект просуществует на бумаге.
В любой слабой стране придется защищать ваше имущество с оружием и наемниками.
Придется.......может и придется. А МОЖЕТ И НЕТ. Если делать все так же как обычно, то и результат получится как всегда.
Прибыль так или иначе хоть и ни на 1 месте, но на втором. И без прибыли в мире денег ни чего не изменить и ни одной школы или больницы не построить да и бедного без денег так же не накормить.
в нормальной стране многих проблем можно избежать. как минимум для старта это большой плюс. а готовое решение тиражировать куда проще.
Проблема которую я себе придумал это в нежелании набивать карманы недобросовестных чиновникв и депутатов, а именно пустить проект в сторону не обогащения, а развития. Поглядите вокруг. мир сошел с ума. Кто-то же должен сделать первые шаги в сторону здравомыслия. По этому цель этого проекта ни столько обогащение, а именно развитие. (источников, технологии и мира) для начала в масштабах слабой страны
Так может заниматься другой деятельностью: кормить бедных, строить дома, школы, больницы.Коммерческий проект должен быть эффективным, потому придется кормить чиновников, депутатов и всех других или ваш проект просуществует на бумаге.
В любой слабой стране придется защищать ваше имущество с оружием и наемниками.
Придется.......может и придется. А МОЖЕТ И НЕТ. Если делать все так же как обычно, то и результат получится как всегда.
Прибыль так или иначе хоть и ни на 1 месте, но на втором. И без прибыли в мире денег ни чего не изменить и ни одной школы или больницы не построить да и бедного без денег так же не накормить.
Проблема которую я себе придумал это в нежелании набивать карманы недобросовестных чиновникв и депутатов, а именно пустить проект в сторону не обогащения, а развития. Поглядите вокруг. мир сошел с ума. Кто-то же должен сделать первые шаги в сторону здравомыслия. По этому цель этого проекта ни столько обогащение, а именно развитие. (источников, технологии и мира) для начала в масштабах слабой страны
Так может заниматься другой деятельностью: кормить бедных, строить дома, школы, больницы.Коммерческий проект должен быть эффективным, потому придется кормить чиновников, депутатов и всех других или ваш проект просуществует на бумаге.
В любой слабой стране придется защищать ваше имущество с оружием и наемниками.
как показывает практика года с 12-го - ни личная встреча, ни реклама всяких именитых актеров - не является гарантией безопасности и надежности сделки.
насчет энергии - мне всё-таки кажется, что вы сами себе придумали головняк и героически его пытаетесь преодолеть. кстати современные технологии со странами разрушенной экономики как-то не очень сочетаются как мне кажется.
Проблема которую я себе придумал это в нежелании набивать карманы недобросовестных чиновникв и депутатов, а именно пустить проект в сторону не обогащения, а развития. Поглядите вокруг. мир сошел с ума. Кто-то же должен сделать первые шаги в сторону здравомыслия. По этому цель этого проекта ни столько обогащение, а именно развитие. (источников, технологии и мира) для начала в масштабах слабой странынасчет энергии - мне всё-таки кажется, что вы сами себе придумали головняк и героически его пытаетесь преодолеть. кстати современные технологии со странами разрушенной экономики как-то не очень сочетаются как мне кажется.
мои жалобы через тот же твиттер рассматриваются в течении недели, обычно с позитивным результатом, товарищ довел до проверки из следственного комитета(надеюсь не путаю, не обращал особого внимания, своих дел хватает) несколько вопросов безделья чиновников.
шевелиться надо. усилия прилагать. если вам интересно именно развитие - вы вполне можете и на грант или гос.программу какую попасть. на тот же дальневосточный гектар навскидку. температуры там более подходящие как минимум, чем в европейской части россии.
Спасибо огромное, вам лично и всем кто участвовал в теме. На Курилах самое простое и удобное место. есть варианты бинарных станций, которые не требуют столь глубокого бурения. Создание тэц вне геотермально активных зон обусловлено разнообразием слоёв, которые требуют долгой подготовки к бурению. но это лишь трудности, которые при желании можно преодолеть. Гелий 3 конечно круто, но куда мне - маленькому человеку на луну.
А вы не задавались вопросом почему этих Тец так мало в России и их мощности недостаточно большие?Ваш инвесторы готовы инвестировать в науку и рисковать?
Последний вопрос об актуальности майнинга после того как вы построите тэц? Или на 3ю волну планируйте успеть?
Интересная разведка. Но да, я на пути к ICO.
Я и не делаю ставки на ТЭЦ в России. Скажем так.....проект международный и масштабнее чем промышленная ферма)
Не вижу по новостям чтобы кто-то их них работал. Обещали золотые горы, завершилось обманом. Майнинговые центры строятся в местах с дешёвой электроэнергией или готовой инфраструктурой. Лидеры в этой отрасли США и Филиппины, может лучше купить у них?
насчет энергии - мне всё-таки кажется, что вы сами себе придумали головняк и героически его пытаетесь преодолеть. кстати современные технологии со странами разрушенной экономики как-то не очень сочетаются как мне кажется.
Спасибо огромное, вам лично и всем кто участвовал в теме. На Курилах самое простое и удобное место. есть варианты бинарных станций, которые не требуют столь глубокого бурения. Создание тэц вне геотермально активных зон обусловлено разнообразием слоёв, которые требуют долгой подготовки к бурению. но это лишь трудности, которые при желании можно преодолеть. Гелий 3 конечно круто, но куда мне - маленькому человеку на луну.
А вы не задавались вопросом почему этих Тец так мало в России и их мощности недостаточно большие?Ваш инвесторы готовы инвестировать в науку и рисковать?
Последний вопрос об актуальности майнинга после того как вы построите тэц? Или на 3ю волну планируйте успеть?
Интересная разведка. Но да, я на пути к ICO.
Я и не делаю ставки на ТЭЦ в России. Скажем так.....проект международный и масштабнее чем промышленная ферма)
Не вижу по новостям чтобы кто-то их них работал. Обещали золотые горы, завершилось обманом. Майнинговые центры строятся в местах с дешёвой электроэнергией или готовой инфраструктурой. Лидеры в этой отрасли США и Филиппины, может лучше купить у них?
насчет энергии - мне всё-таки кажется, что вы сами себе придумали головняк и героически его пытаетесь преодолеть. кстати современные технологии со странами разрушенной экономики как-то не очень сочетаются как мне кажется.
Спасибо огромное, вам лично и всем кто участвовал в теме. На Курилах самое простое и удобное место. есть варианты бинарных станций, которые не требуют столь глубокого бурения. Создание тэц вне геотермально активных зон обусловлено разнообразием слоёв, которые требуют долгой подготовки к бурению. но это лишь трудности, которые при желании можно преодолеть. Гелий 3 конечно круто, но куда мне - маленькому человеку на луну.
А вы не задавались вопросом почему этих Тец так мало в России и их мощности недостаточно большие?Ваш инвесторы готовы инвестировать в науку и рисковать?
Последний вопрос об актуальности майнинга после того как вы построите тэц? Или на 3ю волну планируйте успеть?
Интересная разведка. Но да, я на пути к ICO.
Я и не делаю ставки на ТЭЦ в России. Скажем так.....проект международный и масштабнее чем промышленная ферма)
Не вижу по новостям чтобы кто-то их них работал. Обещали золотые горы, завершилось обманом. Майнинговые центры строятся в местах с дешёвой электроэнергией или готовой инфраструктурой. Лидеры в этой отрасли США и Филиппины, может лучше купить у них?
Спасибо огромное, вам лично и всем кто участвовал в теме. На Курилах самое простое и удобное место. есть варианты бинарных станций, которые не требуют столь глубокого бурения. Создание тэц вне геотермально активных зон обусловлено разнообразием слоёв, которые требуют долгой подготовки к бурению. но это лишь трудности, которые при желании можно преодолеть. Гелий 3 конечно круто, но куда мне - маленькому человеку на луну.
А вы не задавались вопросом почему этих Тец так мало в России и их мощности недостаточно большие?Ваш инвесторы готовы инвестировать в науку и рисковать?
Последний вопрос об актуальности майнинга после того как вы построите тэц? Или на 3ю волну планируйте успеть?
Интересная разведка. Но да, я на пути к ICO.
Я и не делаю ставки на ТЭЦ в России. Скажем так.....проект международный и масштабнее чем промышленная ферма)
Не вижу по новостям чтобы кто-то их них работал. Обещали золотые горы, завершилось обманом. Майнинговые центры строятся в местах с дешёвой электроэнергией или готовой инфраструктурой. Лидеры в этой отрасли США и Филиппины, может лучше купить у них?
Спасибо огромное, вам лично и всем кто участвовал в теме. На Курилах самое простое и удобное место. есть варианты бинарных станций, которые не требуют столь глубокого бурения. Создание тэц вне геотермально активных зон обусловлено разнообразием слоёв, которые требуют долгой подготовки к бурению. но это лишь трудности, которые при желании можно преодолеть. Гелий 3 конечно круто, но куда мне - маленькому человеку на луну.
А вы не задавались вопросом почему этих Тец так мало в России и их мощности недостаточно большие?Ваш инвесторы готовы инвестировать в науку и рисковать?
Последний вопрос об актуальности майнинга после того как вы построите тэц? Или на 3ю волну планируйте успеть?
Интересная разведка. Но да, я на пути к ICO.
Я и не делаю ставки на ТЭЦ в России. Скажем так.....проект международный и масштабнее чем промышленная ферма)
Спасибо огромное, вам лично и всем кто участвовал в теме. На Курилах самое простое и удобное место. есть варианты бинарных станций, которые не требуют столь глубокого бурения. Создание тэц вне геотермально активных зон обусловлено разнообразием слоёв, которые требуют долгой подготовки к бурению. но это лишь трудности, которые при желании можно преодолеть. Гелий 3 конечно круто, но куда мне - маленькому человеку на луну.
А вы не задавались вопросом почему этих Тец так мало в России и их мощности недостаточно большие?Ваш инвесторы готовы инвестировать в науку и рисковать?
Последний вопрос об актуальности майнинга после того как вы построите тэц? Или на 3ю волну планируйте успеть?
Спасибо за статьи. будут очень полезны, как минимум можно объеденить различные варианты. Сегодня наткнулся на информацию о водородных ТЭЦ. пока на форуме не встречал подобной инфы.
это вроде европейская фишка. они озабочены зеленой энергетикой особо. тут вопрос будет в безопасности и стоимости. сама по себе тема интересная, но как для практика - малоперспективная пока. частникам не влезть ка мой взгляд.Так же меня направили на восток(Курилы) , говорят существует проект по добыче электроэнергии от высоких(9 метровых) волн у какого-то из островов. Не доводилось ли вам, что то слышать про такой проект?
за такое не скажу, но вполне возможно. правда, как мне кажется, слишком затратно будет. и наверное не на курилы, а к джапам. на их придумки похоже. наши на восток гонят плавучую аэс и были проекты запитывать города от списанных ядерных подводных лодок-кораблей. правда тоже не скажу чем закончилось. Водород одно из следующих после бензина топливо. Думаю быстро развиваться будет данное направление. Плавучая АЭС это прям как то радиоактивно звучит.
по плавучей аэс - погуглите академик ломоносов. если я правильно помню, то она уже давно в работе и ничуть не страшнее фукусимы.
Очень оптимистично получается.
Ну луне гелий3 быстрее разработать
Поздравляю с окончанием изысканий лучшего источника электроэнергии
Спасибо за статьи. будут очень полезны, как минимум можно объеденить различные варианты. Сегодня наткнулся на информацию о водородных ТЭЦ. пока на форуме не встречал подобной инфы.
это вроде европейская фишка. они озабочены зеленой энергетикой особо. тут вопрос будет в безопасности и стоимости. сама по себе тема интересная, но как для практика - малоперспективная пока. частникам не влезть ка мой взгляд.Так же меня направили на восток(Курилы) , говорят существует проект по добыче электроэнергии от высоких(9 метровых) волн у какого-то из островов. Не доводилось ли вам, что то слышать про такой проект?
за такое не скажу, но вполне возможно. правда, как мне кажется, слишком затратно будет. и наверное не на курилы, а к джапам. на их придумки похоже. наши на восток гонят плавучую аэс и были проекты запитывать города от списанных ядерных подводных лодок-кораблей. правда тоже не скажу чем закончилось. Водород одно из следующих после бензина топливо. Думаю быстро развиваться будет данное направление. Плавучая АЭС это прям как то радиоактивно звучит.
по плавучей аэс - погуглите академик ломоносов. если я правильно помню, то она уже давно в работе и ничуть не страшнее фукусимы.
Очень оптимистично получается.
Ну луне гелий3 быстрее разработать
Поздравляю с окончанием изысканий лучшего источника электроэнергии
Спасибо за статьи. будут очень полезны, как минимум можно объеденить различные варианты. Сегодня наткнулся на информацию о водородных ТЭЦ. пока на форуме не встречал подобной инфы.
это вроде европейская фишка. они озабочены зеленой энергетикой особо. тут вопрос будет в безопасности и стоимости. сама по себе тема интересная, но как для практика - малоперспективная пока. частникам не влезть ка мой взгляд.Так же меня направили на восток(Курилы) , говорят существует проект по добыче электроэнергии от высоких(9 метровых) волн у какого-то из островов. Не доводилось ли вам, что то слышать про такой проект?
за такое не скажу, но вполне возможно. правда, как мне кажется, слишком затратно будет. и наверное не на курилы, а к джапам. на их придумки похоже. наши на восток гонят плавучую аэс и были проекты запитывать города от списанных ядерных подводных лодок-кораблей. правда тоже не скажу чем закончилось. Водород одно из следующих после бензина топливо. Думаю быстро развиваться будет данное направление. Плавучая АЭС это прям как то радиоактивно звучит.
по плавучей аэс - погуглите академик ломоносов. если я правильно помню, то она уже давно в работе и ничуть не страшнее фукусимы.
Очень оптимистично получается.
Давайте о космических технологиях поговорим или о майнинге на луне. Конкурентов нет, если китайцы не прилетят
По закону согласовывать очень долго и дорого, не по закону страшно, что конфискуют или украдут.
Если отец министр обороны то много возможностей, а без силовой поддержки только частные дома
По закону согласовывать очень долго и дорого, не по закону страшно, что конфискуют или украдут.
Если отец министр обороны то много возможностей, а без силовой поддержки только частные дома
К сожалению нга луне не из чего особо добывать электроэнергию, ну не считая гелий3. Но это уже первые этапы колонизации. ни в нашем веке
Давайте о космических технологиях поговорим или о майнинге на луне. Конкурентов нет, если китайцы не прилетят
По закону согласовывать очень долго и дорого, не по закону страшно, что конфискуют или украдут.
Если отец министр обороны то много возможностей, а без силовой поддержки только частные дома
По закону согласовывать очень долго и дорого, не по закону страшно, что конфискуют или украдут.
Если отец министр обороны то много возможностей, а без силовой поддержки только частные дома
Спасибо за статьи. будут очень полезны, как минимум можно объеденить различные варианты. Сегодня наткнулся на информацию о водородных ТЭЦ. пока на форуме не встречал подобной инфы.
это вроде европейская фишка. они озабочены зеленой энергетикой особо. тут вопрос будет в безопасности и стоимости. сама по себе тема интересная, но как для практика - малоперспективная пока. частникам не влезть ка мой взгляд.Так же меня направили на восток(Курилы) , говорят существует проект по добыче электроэнергии от высоких(9 метровых) волн у какого-то из островов. Не доводилось ли вам, что то слышать про такой проект?
за такое не скажу, но вполне возможно. правда, как мне кажется, слишком затратно будет. и наверное не на курилы, а к джапам. на их придумки похоже. наши на восток гонят плавучую аэс и были проекты запитывать города от списанных ядерных подводных лодок-кораблей. правда тоже не скажу чем закончилось. Водород одно из следующих после бензина топливо. Думаю быстро развиваться будет данное направление. Плавучая АЭС это прям как то радиоактивно звучит.
по плавучей аэс - погуглите академик ломоносов. если я правильно помню, то она уже давно в работе и ничуть не страшнее фукусимы.
Jump to: