Topic: Вопрос про ответственность силовиков и в&#108 (Read 358 times)

Я понял.
У меня к тебе один вопрос, Эрдоган мужчина?

слыш вам пора подумать о 24-ом . договор о транзите закончится и бюджет недополучит
только не думайте на нас войной идти -хуйова закончитса
хандру я спасу. вывезу с укражопии в крым

"А у вас", "а вы" и так далее, это женские аргументы в споре. Причём тут вообще Киев?
Речь о том, что перевёрнуты базовые понятия о том что такое хорошо и что такое плохо.
Я тебе советую вместо того чтобы кусатся, попробовать понять о чём речь.

я вот тоже думаю. как могут в 21-ом веке по центру киева маршировать бывшие солдаты СС
и всем похуй. они лучше покатаются в истории СССР

Разумеется, ни в одном ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе таких доказательств не приемлют. А в нашем - запросто. И до сих пор, судя по примерам новейшей истории, такое случается просто мегапостоянно.
Такого общество, в котором мы живем.
Именно наши современники, подают на реабилитацию своих предков, которые пытали, мучали, вешали, расстреливали своих соотечественников в прошлом. Мне стыдно и противно осознавать, что я живу бок о бок с такими людьми в современном мире. История никому ничему не научила... увы...

они деда моего пытали.
дед у меня был -профессор кафедры урологии
не захотел полицаю простату массажировать. там случай был запущенный .тот уже ссался на ходу .короче одни расстройства . жена ушла к другому полицаю . дети сказали: нахуй нам такой отец и ушли в партизаны. жуткая история кароче 

По мнению реабилитаторов, против Тухачевского сфабриковали обвинение в заговоре и осудили по этому сфабрикованному обвинению. Реабилитация - это не оправдание его действий по подавлению антисоветских выступлений, а просто признание того, что он не совершал того преступления, по которому был осуждён.

Если, допустим, человек совершил кражу, но доказать в суде это невозможно. Поэтому менты подкинули этому человеку наркоту и закрыли его за хранение. Станете ли вы одобрять такое правосудие?

понимать это нужно примерно так: половина хахлов во время велико отечественной воевало на стороне гитлера при этом полицаи собственноручно выполняли приказы рэйха - загоняли людей в газовые камеры но и и сами проявляли неограниченную жестокость. в результате мы видим как бывшие солдаты абвера маршируют в нациской форме по улицам киева. под возгласы ГЕРОЯМ =САЛО!
считаю что необходимо выявить всех нацистких преступников и приговорить к смертной казни 

И еще прикол... Тухачевский подавлял крестьянские восстания, травил людей газами (а это, между прочим, военное преступление, которое не знает сроков давности), потом его объявили предателем и шпионом и расстреляли. А потом. спустя небольшое время, Дыбенку, который арестовывал и прессовал Тухачевского, тоже объявили предателем и расстреляли. А потом, и того, и другого, вдруг  реабилитировали.

И что тогда получается, если Тухачевский был злодеем, а Дыбенко нет, то он поступил правильно, и его реабилитировали правильно. А если Тухачевский не был злодеем, тогда его реабилитировали правильно, а Дыбенку не  надо было реабиилитровать. Но реабилитировали ОБОИХ!

Как это понимать? Где логика?

слыш ну ты ж не с росии . нахуй ты вообще об этом думаешь

Большое спасибо всем ответившим, вы такие молоццы!

Но тема так и не раскрыта.
Интересуют чисто официальные юридические моменты. Что же будет дальше, если вдруг рано или поздно (не уверен что доживу) случится правильной расклад и режим падет. Что будет дальше? Что будет с силовиками-ментами-росгвардейцами-омоновцами-солдатами? Исходя из общепринятых международных принципов? Всех за решетку? Или кто-то сумеет выкрутится?

Я тут еще немного на днях истории почитал, кстати. Есть, например, такой момент. Кронштадское восстание 1921 года. Люди подняли мятеж против нелегитимной власти большевиков. Ну их потом жестко подавили. Расстреляли тысячами. И что потом? И тех, и других, и восставших и палачей рано или поздно, в конце концов РЕАБИЛИТИРОВАЛИ! ВСЕХ признали невиновными в том, что одни убивали других. Ну, то есть в этой стране, как показывает сраная история - НИКТО в итоге никогда НЕ ВИНОВАТ! Можно делать что угодно, избивать дубинами, сажать, расстреливать, вешать - а потом, рано или поздно ты оказываешься белым и пушыстым.
Именно в таком ключе и воспитывают текущее поколение. Типа "идите друзья в менты-росгвардейцы, можете творить любой беспредел, народ у нас добрый - ничего вам не будет в конце концов, и дети и внуки ваши будут также жить богато и щасливо.".

ЖОПА!

Прослойка? Я думаю, что режим сознательно и намерено создаёт условия при которых у огромного числа людей не остаётся других вариантов выжить, кроме как пойти этим путём. Начиная от образования (они просто ничего не умеют и не знают) и заканчивая рекламой (сериалы про ментов, однобокие новости). Этих людей, в подавляющем большинстве запутали и они начинают себя ассоциировать с этим режимом, а преступления совершаемые ими связывают их круговой порукой. Грубо говоря их превращают в стадо баранов и овец, а овцы никогда не объединяются против хищников, они радуются что сегодня съели не их. Вот например генадий, типичный продукт жизнидеятельности режима, трусливый тупой пидарас, который паразитирует на народе и называет его конченным. Такие и являются непосредственными исполнителями, которые пытают и насилуют, а потом они спиваются и подыхают до пенсии, ну чтобы не тратить ресурсы на всякое дерьмо. В глубине души они понимают, что они по факту стали использованым гандоном, но трусость перед хозяевами направляет их праведный гнев против беззащитных и они избивают их ещё сильней. Силовые структуры нужны для защиты людей от например маньяков, но это в нормальных обществах где рулят люди, а не упыри.

Совершенно с вами согласен!
Но хотелось бы, чтобы было так, чтобы режимы эти были бы обречены побыстрее.
Ибо ждать еще несколько десятилетий как-то влом. Могу не дождаться и сыграть в ящик.

Но главная проблема не в этом. Я уже где-то когда-то здесь об этом пытался писать.
Проблема в том, что в человеческом обществе существует прослойка граждан, которые решают делать свою карьеру, свое благосостояние на том, чтобы убивать (или быть готовыми убивать) других людей.
Вот представьте себе общество в прекрасном мире будущего, когда НИКТО, совсем НИКТО не захочет пойти в солдаты-офицеры. Представьте себе мир, полный пацифистов? Ведь если никто не захочет воевать, то есть быть пушечным мясом, то тогда не будет ни только войн, но и не будет аппарата насилия, принуждения текущих властей к удержанию власти и контролю над остальным обществом.

Так поэтому режимы хуйла и мозаичного разводят охраников всяких огромное количество, но эти люди ничего не производят, а только потребляют и ресурсы и перспективы заканчиваются и это приводит к голоду этих людей и деградации. Так или иначе, эти режимы обречены.

И все-таки хотелось бы почитать конкретные ссылки на конкретные современные международные нормы права по этому вопросу.
Будут ли отвечать рядовые военные и силовики за избиение народа дубинками после смены власти.
Или будут отвечать все, вне зависимости от звания. Или только офицеры и генералы?
А вот вот если потом придется пересажать ВСЕХ солдат и ментов и омоновцев и росгвардейцев... то никаких тюрем не хватит. Может быть пора уже начинать новые строить?

Пытки и убийства сограждан это тяжкие преступления и будет наказание


Думаю что будут расследовать и большинство захотят заключить сделку со следствием и всё сами расскажут и докажут, плюс выжившие жертвы наверняка хорошо запомнили упырей, которые их мучали.

Всё ровно наоборот. Нюрнбернский процесс ввёл новые принципы в международное право, один из которых звучит так:
Какие ещё военные преступления? Россия и Белоруссия ведут военные действия на своей территории?