Новые технологии требуют жертв. Теперь самое главное развивать электросферу в нужном направлении. Не строить заводы, а новые солнечное и ветреные станции!
Не понял, причем тут заводы к электричеству? Или Вы предлагаете в целом отказаться от производства и перейти на ручной труд? Но тогда это прямой путь в каменный век. А по поводу солнечной и ветровой электрогенерации, можете изучить этот вопрос получше и обнаружить, что это хотя и перспективные источники, но прямо сейчас они слишком не эффективны и дороги.
Topic: Майнинг потребляет слишком много энергии - page 2. (Read 366 times)
Майнинг потребляет слишком много энергии? Споры не утихают
Многие сейчас обсуждают вопрос о том, может ли Bitcoin устроить экологическую катастрофу?
Ранее уже выходили материалы о том, сколько энергии потребляет майнинг, это примерно тридцать пять тераватт-часов в год, что эквивалентно Дании. Да, майнинг потребляет больше электроэнергии, чем европейская страна
Далее
Многие сейчас обсуждают вопрос о том, может ли Bitcoin устроить экологическую катастрофу?
Ранее уже выходили материалы о том, сколько энергии потребляет майнинг, это примерно тридцать пять тераватт-часов в год, что эквивалентно Дании. Да, майнинг потребляет больше электроэнергии, чем европейская страна
Далее
Ничего странного в этом не вижу. Слухи о том, что это станет экологической катастрофой, распускают противники.
Озабоченность чрезмерным потреблением электричества майнингом это то же самое что беспокоиться, что сосед сильно много ездит на прожорливом внедорожнике. Как же так, ведь он потребляет столько топлива. Но сосед зарабатывает прилично, и ему до лампочки сколько стоит это топливо, то же самое и в майнинге, электричество есть, люди платят за него, энергокомпании его продают, в чём проблема?
А экологическую катастрофу устроят заводы и автомобили со своими выбросами, а не майнинг-фермы.
А экологическую катастрофу устроят заводы и автомобили со своими выбросами, а не майнинг-фермы.
Если экологическая катастрофа и возможна, то уж точно не из-за майнинга. Как уже писали, энергию можно получать экологично. А вот водоемы, воздух и др. - вот где проблема.
Как обычно начали кричать не разобравшись в сути дела, а то что майнинг в такой объёме никак неспособен повлиять на экологию, большинство не волнует.
Майнинг потребляет слишком много энергии? Споры не утихают
Многие сейчас обсуждают вопрос о том, может ли Bitcoin устроить экологическую катастрофу?
Ранее уже выходили материалы о том, сколько энергии потребляет майнинг, это примерно тридцать пять тераватт-часов в год, что эквивалентно Дании. Да, майнинг потребляет больше электроэнергии, чем европейская страна
Далее
Если будет только одна монета то на поддержание одной глобальной сети уйдет не так много энергии как на 20 таких. Так, что если будет популярна только одна, то такие исходы не грозят. В некоторых областях России вся энергия не вырабатывается, а что говорить про другие страны. Многие сейчас обсуждают вопрос о том, может ли Bitcoin устроить экологическую катастрофу?
Ранее уже выходили материалы о том, сколько энергии потребляет майнинг, это примерно тридцать пять тераватт-часов в год, что эквивалентно Дании. Да, майнинг потребляет больше электроэнергии, чем европейская страна
Далее
Если экологическая катастрофа и возможна, то уж точно не из-за майнинга. Как уже писали, энергию можно получать экологично. А вот водоемы, воздух и др. - вот где проблема.
Поэтому я выбираю блокчейн Bitshares с его экологичным консенсусом))
Он считается на перекидных счетах, а записи блокчейна ведутся на бересте и передаются между блоками посредством голубиной почты?
Поэтому я выбираю блокчейн Bitshares с его экологичным консенсусом))
Да есть небольшая проблема, по пока она небольшая не думаю что будут какие то изменения, думаю если масштабы возрастут тогда и будут что то придумывать но сейчас об этом думать рано.
Да, много потребляет, но вырабатывают сейчас электроэнергии достаточно.
уже майнинг не так эффективен, за высоких цен на электричество и сложности добычи крипты 
Да, много потребляет, но вырабатывают сейчас электроэнергии достаточно.
уже майнинг не так эффективен, за высоких цен на электричество и сложности добычи крипты Да, много потребляет, но вырабатывают сейчас электроэнергии достаточно.
уже майнинг не так эффективен, за высоких цен на электричество и сложности добычи крипты
Есть спрос, будет и предложение! Есть много способов для добычи и сохранения электроенергии, поэтому я не вижу проблем в большом потреблении!
Новые технологии требуют жертв. Теперь самое главное развивать электросферу в нужном направлении. Не строить заводы, а новые солнечное и ветреные станции!
Не понял, причем тут заводы к электричеству? Или Вы предлагаете в целом отказаться от производства и перейти на ручной труд? Но тогда это прямой путь в каменный век. А по поводу солнечной и ветровой электрогенерации, можете изучить этот вопрос получше и обнаружить, что это хотя и перспективные источники, но прямо сейчас они слишком не эффективны и дороги. Да, много потребляет, но вырабатывают сейчас электроэнергии достаточно.
уже майнинг не так эффективен, за высоких цен на электричество и сложности добычи крипты
Новые технологии требуют жертв. Теперь самое главное развивать электросферу в нужном направлении. Не строить заводы, а новые солнечное и ветреные станции!
ё маё аналитеки опять окружают. а банковская система с типографиями фиата мало электричества по вашему жрет? биткоин их всех устраняет
За место того чтобы оптимизировать электросети и бороться с другим реальными энерготратами, они начали двигать волну на майнеров, которые на общем фоне просто каплю в море потребляют электроэнергии
Споры не утихают потому что это что то новое и не всем еще известное. Двадцать лет назад при появлении микроволновой печи тоже говорили много потребляет энергии, но тем не менее теперь без этого не обходится ни одна квартира. Думаю в мире есть более важные экологические проблемы.
Jump to: