Topic: 17世紀鬱金香泡沫的破裂 - page 3. (Read 614 times)
这个时候不要放这样的比较，本来大家就人心惶惶。大家早点休息吧。比特币不会崩溃的。
这完全是两回事啊，老是把他们两个来对比
怎么老是一跌 郁金香就拿出说事
这两个没有可比性吧， 区别不是一点两点
我好像也看到说是历史上并没有郁金香泡沫这回事，以讹传讹而已。好像每次比特一跌，郁金香就出来了。
最后是破裂了，前面不是赚了 很多吧，够花一辈子了
历史上根本没有发生过郁金香泡沫，只不过是以讹传讹，传到你这里能这么逼真我也真的是醉了
以讹传讹，以讹传讹，以讹传讹
重要的事情说三遍，不要再传了
以讹传讹，以讹传讹，以讹传讹
重要的事情说三遍，不要再传了
很怀念郁金香，当时多美啊， 不做最后一棒就好了
这两者根本不一样啊，怎么老是能扯在一起
十七世纪的荷兰郁金香是小众人群在玩，都是些王公贵族。需求量非常小，只是价格炒的高。现在的数字货币和那完全不一样，区块链有强大的社区支撑，而且现在加入加密货币的人越来越多。
郁金香是皇室需求，就那么一阵儿，数字是人人需求，长久不衰
同意观点，比特币不是郁金香泡沫
每次跌就有人说郁金香泡沫
比特币和郁金香泡沫又完全不同了
比特币和郁金香是两回事。
这个郁金香完全不同的， 不能把所有的都拿来对比，要用心去找
郁金香毕竟是实体行业，不可能超出实际价值太多，但是网上的东西其实很难定价，比如网站，有几十万的，几万的，没有统一标准。
泡沫的瓦解
1637年2月初，價格突然暴跌。與其說是暴跌不如說是找不到買家，因為票據無法兌現，導致無法付出貨款的却又背負債務的人據說達到3000人。荷蘭各都市陷入混亂，其中有人還同時身兼債權和債務人。雖然有人興訴，但是在債務人明顯沒有償還能力的情況下，事情無法尋得解決的途徑。
情況最後震動了議會和市政府展開行動，最後做出了「在調查結束之前保留鬱金香的交易」的決定，這個決定使得票據失效，卻很快地把問題解決，留下少數的破產者和暴發戶，鬱金香狂熱時代就此結束。
此情此景讓人好害怕
1637年2月初，價格突然暴跌。與其說是暴跌不如說是找不到買家，因為票據無法兌現，導致無法付出貨款的却又背負債務的人據說達到3000人。荷蘭各都市陷入混亂，其中有人還同時身兼債權和債務人。雖然有人興訴，但是在債務人明顯沒有償還能力的情況下，事情無法尋得解決的途徑。
情況最後震動了議會和市政府展開行動，最後做出了「在調查結束之前保留鬱金香的交易」的決定，這個決定使得票據失效，卻很快地把問題解決，留下少數的破產者和暴發戶，鬱金香狂熱時代就此結束。
此情此景讓人好害怕
Jump to: