Pages:
Author

Topic: Я гений! Я изобрел способ для 2 факторной аут (Read 454 times)

full member
Activity: 378
Merit: 100
ApolloX
Мне кажется это так и работает? Только в случае правильной подписи все включается в блок, двухфакторная авторизация невероятно усложнит процесс, не думаю, что это будет работать, увы.
member
Activity: 126
Merit: 10
Думаю это нарушит основные постулаты крипто-мира, децентрализация и анонимность, привязка к внешнему сервису для аутинтификации  это централизация, лег, сломали, закрыли и т.д этот сервис и все кто включил такую аутентификацию ни чего не могут сделать, ну и привязка чего либо к кошельку это умышленное открытие своей личности, не думаю что это всем понравится. Ну и второй экземпляр ключей это нонсенс, такого не должно происходить априори, это с родни потерять карту вместе с ковертом где пин код указан Smiley
Все верно сервис может просто соскамиться и пропасть
А без 2fa к кошельку доступ не получите
Им нужно пользоваться если ты знаешь разрабов
С такими штучками надо быть аккуратнее

newbie
Activity: 28
Merit: 0
это же будет тормозить жутко сеть
full member
Activity: 279
Merit: 100
Что за сервис? Централизованный, если да, то по сути ничего не изменится. Только гемора больше. Например, если сервис грохнется и куча пользователей останутся без возможности проводить транзакции.
jr. member
Activity: 51
Merit: 1
Serial Inventor
Кстати можно не использовать вообще сторонний сервис для подтверждения 2FA.

Несколько вариантов для решения задачи:

1. Использовать мультисиг адрес
2. не палить свой приватный ключ


Переделывать или доделывать протокол биткоина вам никто не даст, да и смысла делать такую фичу, лично я не вижу.  Однако вы можете попробовать свою идею в ethereum/eos..... Там все ваши идеи можно реализовать с использованием простых смарт-контрактов
member
Activity: 896
Merit: 17
Если я правильно понимаю о чем речь , внедрение этой идеи уменьшит скорость транзакции и сеть будет постоянно перегружена из-за дополнительной проверке в виде двухфакторки транзакции.Проконсультируйся со специалистами в этой сфере,идея не плохая.
full member
Activity: 392
Merit: 100
А как же анонимность и децентрализация?)

Как бы, так теряется весь смысл крипты...
full member
Activity: 204
Merit: 103
Мы тут новую экономику делаем или новый сбер? Давайте дадим кому-то эксклюзивное право на 2ФА и посмотрим что из этого выедет. Большинство людей кушать не могут, если свободны. Только и думают, как бы стать рабом.
Безопасность должна соблюдаться только исключительно ресурсами блокчейна и никак иначе. Вы пытаетесь решить проблему частного случая за счёт свободы остальных. Если на то пошло, можно в сам БЧ прописывать MD5 кодовой фразы, как это делается в БД. И даже это не делает систему безопаснее.
Вот тебе ещё идея и донаты я не прошу.
newbie
Activity: 63
Merit: 0
Лучше распиши грамотно сначала на русском, а потом переведити выложи ее на англ форуме по сбору средств. Здесь мало кто твои идеи оценит и задонатит.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
нет, 2 человека не может владеть приватным ключом, второй человек это почти всегда вор. А насчет того что многие другие не будут использовать этот сервис и если кто то завладеет таким приватным ключом (адрес которого нет в сервисе), ему незачем регистрировать адрес первым на этот сервис, он может итак совершить транзакцию без препятствии.

Топикстартер, а что вы скажете про анонимность транзакций? Ведь теперь каждая транзакция подписывается с примесью телефона, то-есть появляется уже более реальная возможность ее идентифицировать + создается каталог связок "кошелек - телефон", который по дефолту деанонимизирует держателя средств на этом кошельке.

Имхо, идея имеет право на жизнь, но деанонимизацию ни кто не оценет.
Я бы на вашем месте подумал по поводу имплементации подписи по биометрии - тоже деанонимизация, но уже не такая явная. Да и пальчик еще найти в толпе людей надо.
member
Activity: 158
Merit: 10
Эталонный бред. Биткоин адрес с привязкой номера телефона.  Huh
jr. member
Activity: 275
Merit: 1
Да с чего вы вообще решили что ваша регистрация на сайте анонимна? =) лал.
Вы сидите с ипишника вашего провайдера и даже скрывая его от других впнами всякими от провайдера вы его не скрываете.
любое ваше действие может быть записано провайдером а соответственно может быть зафиксирована любая регистрация любого кошелька и идентифицирована личность привязавшего. Другой вопрос что эти данные будут использоваться только спецслужбами при крайней необходимости, но поверьте у вас никакой анонимности нет. это все иллюзии. другой вопрос в том что на текущем уровне капы крипта не интересна на государственном уровне. Есть полно других проблем, решение которых для стран первостепенно.

но соглашусь смысла нет добавлять 2фа в сеть блокчейна, т.к. это будет нарушать безопасность и данные идентификационные будут валяться в сети блокчейна. такое себе решение. ps: на этот вопрос уже год ищут ответ сотни тысяч спецов, поэтому сомневаюсь что эта идея актуальна.

День добрый. Как интересно все выглядит... А разве, в принципе, возможно, чтобы приватный ключ сгенерировался повторно? Или давайте включим, как везде, многофакторную авторизацию - почта, телефон, паспортные данные...

Конечно возможно, ты его даже можешь сам на бумажке сгенерировать.
Чисто теоретически, кто то может сделать новый кошелек, а там уже лежат биткоины, например баланс какой нибудь крупной биржи Grin Так что вперед за сокровищами Накамото  Grin

На англиском форуме тема есть - они пытались перебирать приватные ключи и проверять баланс, успеха особого не было.
А не особый был? Или везде по нулям?  Grin

ребят успокойтесь. если такой вариант появится, то сервис на котором вы генерируете такой адрес моментально его себе оставит, а для вас сгенерирует новый. Но вообще в теории такого произойти не должно. если бы сокровища были оставлены, все бы за ними охотились. код битка уже изучен вдоль и поперек. ничего такого там нет, а если и было, то поверьте уже нет.
member
Activity: 224
Merit: 10
в идее есть новизна и фишка, но ее реализация довольно таки не проста. возникают столкновения анонимности и привязки. пиши о продвижении идеи. а для сбора средств воспользуйся советами, которые прозвучали ранее
newbie
Activity: 2
Merit: 0
День добрый. Как интересно все выглядит... А разве, в принципе, возможно, чтобы приватный ключ сгенерировался повторно? Или давайте включим, как везде, многофакторную авторизацию - почта, телефон, паспортные данные...

а что если хакер или вирус украдет твой приватный ключ (если конечно ты не хранишь его холодном кошелке). Ты же не можешь знать что кто украл твой приватный ключ пока не обнулится баланс.

Допустим 2 человека владеют одним и тем же приватным ключом, кто будет иметь возможность установить двух факторную идентификацию? 1й или 2й владелец? Кто первый установил того и тапки? Тогда ничего не меняется в текущей схеме, кто первый соверщил транзакцию тот и владелец.

нет, 2 человека не может владеть приватным ключом, второй человек это почти всегда вор. А насчет того что многие другие не будут использовать этот сервис и если кто то завладеет таким приватным ключом (адрес которого нет в сервисе), ему незачем регистрировать адрес первым на этот сервис, он может итак совершить транзакцию без препятствии.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
День добрый. Как интересно все выглядит... А разве, в принципе, возможно, чтобы приватный ключ сгенерировался повторно? Или давайте включим, как везде, многофакторную авторизацию - почта, телефон, паспортные данные...

Конечно возможно, ты его даже можешь сам на бумажке сгенерировать.
Чисто теоретически, кто то может сделать новый кошелек, а там уже лежат биткоины, например баланс какой нибудь крупной биржи Grin Так что вперед за сокровищами Накамото  Grin

На англиском форуме тема есть - они пытались перебирать приватные ключи и проверять баланс, успеха особого не было.
А не особый был? Или везде по нулям?  Grin
newbie
Activity: 88
Merit: 0
День добрый. Как интересно все выглядит... А разве, в принципе, возможно, чтобы приватный ключ сгенерировался повторно? Или давайте включим, как везде, многофакторную авторизацию - почта, телефон, паспортные данные...

Конечно возможно, ты его даже можешь сам на бумажке сгенерировать.
Чисто теоретически, кто то может сделать новый кошелек, а там уже лежат биткоины, например баланс какой нибудь крупной биржи Grin Так что вперед за сокровищами Накамото  Grin

На англиском форуме тема есть - они пытались перебирать приватные ключи и проверять баланс, успеха особого не было.
newbie
Activity: 224
Merit: 0
День добрый. Как интересно все выглядит... А разве, в принципе, возможно, чтобы приватный ключ сгенерировался повторно? Или давайте включим, как везде, многофакторную авторизацию - почта, телефон, паспортные данные...
member
Activity: 202
Merit: 27
Atom foundation
Одним из главных минусов биткоина является то что вы не знаете обладает ли кто либо еще вашим приватным ключом пока не обнулится ваш баланс. Для этого я придумал простой и гениальный способ внедрить 2-х факторную авторизацию.

... смс пин код для потдверждения транзакции, тогда это круто.
если будет привязка с сотовым номером, то разве это не позволяет идентифицировать личность пользователя.? вроде как симки покупают с паспортом. только если кто-то иным способом приобрел номера

опционально, если хочешь, используй смс. мне анонимность не нужна
member
Activity: 364
Merit: 11
Одним из главных минусов биткоина является то что вы не знаете обладает ли кто либо еще вашим приватным ключом пока не обнулится ваш баланс. Для этого я придумал простой и гениальный способ внедрить 2-х факторную авторизацию.

... смс пин код для потдверждения транзакции, тогда это круто.
если будет привязка с сотовым номером, то разве это не позволяет идентифицировать личность пользователя.? вроде как симки покупают с паспортом. только если кто-то иным способом приобрел номера
Классика нынешнего времени - приходит неприметный человек в салон мегафона со сканом твоего паспорта, убедительно просит восстановить симкарту, а ты неожиданно обнаруживаешь, как у тебя увели аккаунты с подтверждением в смс, утекли деньги с банковской карты и далее по списку
Pages:
Jump to: