альты осцилляторы могут на время стать дегенератами и наоборот. имхо
Topic: 2 типа альтов - осцилляторы и дегенераты - page 2. (Read 1047 times)
весь рынок крипты, да и остальные это и есть осциллятор, откройте график нефти за тридцать лет и увидите периоды колебаний, а вообще вся эта графология - не научный метод, просто потому что на график цены влияет множество факторов, и самый главный - человеческий
альты осцилляторы могут на время стать дегенератами и наоборот. имхо
альты осцилляторы могут на время стать дегенератами и наоборот. имхо
По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
У большинства альтов 16-17 годов было по 2-3 хороших пампа к битку, и декред не исключение, а вот уже после сильное и долгое падение которому конца пока не видно. А вот у альтов помоложе пампов меньше и хорошо если есть хотя бы 1 хороший памп к битку, а то и того может не быть хоть и те и другие в большинстве попадают в раздел дегенератов.Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
У большинства альтов 16-17 годов было по 2-3 хороших пампа к битку, и декред не исключение, а вот уже после сильное и долгое падение которому конца пока не видно. А вот у альтов помоложе пампов меньше и хорошо если есть хотя бы 1 хороший памп к битку, а то и того может не быть хоть и те и другие в большинстве попадают в раздел дегенератов.Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
У большинства альтов 16-17 годов было по 2-3 хороших пампа к битку, и декред не исключение, а вот уже после сильное и долгое падение которому конца пока не видно. А вот у альтов помоложе пампов меньше и хорошо если есть хотя бы 1 хороший памп к битку, а то и того может не быть хоть и те и другие в большинстве попадают в раздел дегенератов. Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.
REN пока выглядит реально красиво, а вот RLC с 25к сатох скатился в 3 раза и он не выглядит как осциллятор и это куда больше похоже на дегенерата.
25к сатох это на пиках января 018г. С тех пор, многие откатили сильно - тот же эфир и дэш слили (в сатошах) позиции вхлам! Про мистера Хриплого вообще молчу... И пох, что ТОПы! rlc же периодически стабильно иксует, чем не осциллятор (пусть и не ярко выраженный)! Отличная статья!Интересно-а есть вообще где то такой сервис для сравнения?Ну чтобы в режиме онлайн посмотреть графики по конкретным монетам?
tradingview
https://charts.cointrader.pro/
для наиболее полной истории по коинам рекомендуются юзать второй вариант
Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!
Эфир пока все же лучше осцилляторов на мой взгляд, хотя может он еще не дошел до нижней точки перед новым циклом. А BNB еще вообще не имеет необходимого периода в 4 года, так что рано делать выводы, ну и проблемы могут возникнуть в любом проекте.Кстати, насчёт 4х летнего цикла, некоторые альты хоть и недотягивают до 4х лет, но уже сейчас показывают осциляторские замашки. Например, если покопаться, тот же iExec rlc - его конечно, нередко матерят крепко, но свои пики он более менее отрабатывает и "притасковает в зубах" заветные ХХХ. Или REN (эта херня, REN, для DeFi вроде применяется..), тоже самое, хоть и моложе rlc.
Отличная статья!Интересно-а есть вообще где то такой сервис для сравнения?Ну чтобы в режиме онлайн посмотреть графики по конкретным монетам?
Сервиса для сравнения я не знаю в котором вот так выстроены все альты будут, но он вроде как и не нужен - открываешь любой сервис типа коинмаркеткапа, убираешь все лишнее (маркеткап альта, его цену в баксе и тд), смотришь на график цены в BTC и сразу все видно.
Отличная статья!Интересно-а есть вообще где то такой сервис для сравнения?Ну чтобы в режиме онлайн посмотреть графики по конкретным монетам?
Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!
Эфир пока все же лучше осцилляторов на мой взгляд, хотя может он еще не дошел до нижней точки перед новым циклом. А BNB еще вообще не имеет необходимого периода в 4 года, так что рано делать выводы, ну и проблемы могут возникнуть в любом проекте.Кстати, насчёт 4х летнего цикла, некоторые альты хоть и недотягивают до 4х лет, но уже сейчас показывают осциляторские замашки. Например, если покопаться, тот же iExec rlc - его конечно, нередко матерят крепко, но свои пики он более менее отрабатывает и "притасковает в зубах" заветные ХХХ. Или REN (эта херня, REN, для DeFi вроде применяется..), тоже самое, хоть и моложе rlc.
Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!
Эфир пока все же лучше осцилляторов на мой взгляд, хотя может он еще не дошел до нижней точки перед новым циклом. А BNB еще вообще не имеет необходимого периода в 4 года, так что рано делать выводы, ну и проблемы могут возникнуть в любом проекте.
Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!
Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.
эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно
Эфир единственный проект который все время развивается и надо ценить команду, в то время как в других проектах не все понятно они реально работают.
Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.
эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно
Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.
эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно
Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.
эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно
Ну как? 😎
0.1 вполне может стоит эфирчик в случае чего, конечно сейчас это звучит как влажные мечты подростков но в этом мире все возможно.
Количество токенов в лендинге все время растет и это позитивный сигнал для тех кто готов держать годами.
Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.
эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно
Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.
Это уже фантастика, такие цены были когда эфира было намного меньше. Тут в пользу битка играет его эмиссия, в отличие от эфира она ограничена и добывается его намного меньше, 0.15 это уже история. Я вот только не понял поделка бутерина к каким подходит?
эфир - это бумеранг-коин
если провести ресёрч по этому вопросу, что мы имеем:
он довольно молодой, один цикл прошел, стремительный взлет (почти как у биткоина), но более крутое падение. вообще, мне видятся уже несколько областей и, соответственно, несколько горизонтальных линий, относительно которых происходят его колебания в каждый новый период:
по мере взросления эфириума, и при все более возрастющем его adoption, эти области будут становится длиннее по оси x (время) и меньше по оси y (по амплитуде цены)
Я вот только не понял поделка бутерина к каким подходит?
эфир - это бумеранг-коин
если провести ресёрч по этому вопросу, что мы имеем:
он довольно молодой, один цикл прошел, стремительный взлет (почти как у биткоина), но более крутое падение. вообще, мне видятся уже несколько областей и, соответственно, несколько горизонтальных линий, относительно которых происходят его колебания в каждый новый период:
по мере взросления эфириума, и при все более возрастющем его adoption, эти области будут становится длиннее по оси x (время) и меньше по оси y (по амплитуде цены)
Jump to: