Topic: 20% Rabatt auf Amazon.de Gutscheine - page 7. (Read 139538 times)

Einfach Coins kaufen ist eigentlich garnicht so einfach 
Wenns unterm Strich einfacher und ertragreicher wäre, hätt ichs gemacht

Wäre es dann nicht einfacher gewesen einfach Coins zu kaufen und die 20%-30% auch noch als Gewinn zu verbuchen?

Nein das stimmt soweit, hatte ich auch mal kurz geschrieben hier irgendwo.
Hatte damals sehr viele Gutscheine verkauft als der Kurs noch bei € 700,- war, da war das Geschrei mancher sehr laut, kein normaler verkauft seine GS mit Minus, aber aus dem Minus ist ein fettes Plus geworden.

(100% -30%) =70% x 3 (Kurs von 700 auf 2.300) = 210%   soviel dazu warum ich hier verkaufe

Und der Kurs geht weeeiiiter bis zum Moooooooooooond  

Hoff ich halt sonst schau ich blöd  

Ehm, ihr wisst schon das viele Ihre Online Dienstleistungen gegen Amazon Gutscheine durchführen und die Amazongutscheine dann meist einen Abschlag von 20 bis 30% haben?
Ich denke aus solchen Quellen könnten hier diese Gutscheine stammen und der Verkäufer möchte eventuell seine Gutscheine jederzeit in Bitcoin (Echtgeld) umwandeln?

Oder Irre ich mich da?

S.o. ^

100%?
S.o. ^
q.e.d. ■

Ergänzend möchte ich erwähnen, dass meine "Warnung" sich weniger an die bisherigen Poster in diesem Thread richtet, die dürften sich ihre Meinung zu KCs Angebot bereits gebildet haben. Mir geht es um potentielle Neu-Leser, die die Gelegenheit erhalten sollen, sich ein differenziertes Bild von dieser Angelegenheit machen zu können.
Wenn du das nicht als nützlich erachtest, ist mir das herzlich egal. Andere (mich eingeschlossen) sehen das anders.

Ich tendiere nicht zu Selbstzweifeln. Ich stelle lediglich meine eigene Position regelmäßig in Frage.
Aus genau diesem Grund habe ich vorher hier in diesem Thread nachgefragt, inwieweit meine Befürchtungen gerechtfertigt sind. Wo sie es nicht waren, habe ich auf eine entsprechende Wertung (negatives Trust-Rating) verzichtet.

Lassen wir das, es bringt nix und wir tun KC377 damit keinen Gefallen. Sein Thread wird nur vollgemüllt. Besser: ignore

Das nennt man wohl "konitive Verzerrung"

Hast du schon von irgendwem positive Rückmeldung diesbezüglich bekommen?
Klar dürfte sein (um deine Redewendung zu benutzen), dass es 100% der Leute in diesem
Thread einfach nur auf den S**k geht wie du dich hier wieder als Hobby-Sheriff aufspielst.
Kommen dir da nicht manchmal leichte Selbstzweifel ob das wirklich so nützlich ist?

Die meisten hier sind wahrscheinlich noch nicht lange genug dabei um mitbekommen zu haben, dass qwks Warnungen in der Vergangenheit oft sich im Nachhinein als richtig erwiesen haben.

Unwahrscheinlich.
Ich ziehe es vor, nützlich zu sein.

Im Moment: nö

@qwk
Vielleicht hörst du mal auf, anderer Leute Threads mit deinen Beschuldigungen und Verdächtigungen vollzuspammen. Hast du nichts besseres zu tun

(Godwin's law gesnipped)

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Unschuldsvermutung gilt für eine Anklage, nicht aber für ein Bauchgefühl.

Was ich nicht bestreite, sondern im Gegenteil der von mir explizit genannte Grund für das Unterlassen eines negativen Trust-Ratings meinerseits ist.

Richtig. Meine Ansicht, meiner Erfahrung nach, IMHO, ohne Beweise etc.
Einzig und allein Plausibilität und Erfahrung geschuldet.

Was wiederum der Grund für kein negatives Trust-Rating von mir ist.

Ich halte es dennoch für sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass jeder Kunde von KC gut beraten ist, ausschließlich mit Escrow mit ihm zu handeln.


Da sind wir offensichtlich gänzlich unterschiedlicher Auffassung.
Den Kunden von KC nicht zu Escrow zu raten, halte ich für unverantwortlich und gerade in Anbetracht vergangener Erfahrungen hier im Forum für, gelinde gesagt, selten dämlich.


In diesem Sinne wiederhole ich mich einfach mal:

Klar dürfte sein, es gibt irgendwo einen "Geschädigten", der diese 20%+x bezahlt, und das ist sicher nicht KC377.
KC377 ist sich vermutlich auch bewusst, dass dem so ist.

Wenn ich nun davon ausgehe, dass KC377 billigend in Kauf nimmt, quasi "Hehlerware" zu verticken, stellen sich mir als potentiellem Kunden natürlich zwei Fragen:

1. will ich selbst die dahintersteckenden, vermutlich kriminellen Machenschaften, finanzieren?
2. ist ein "Hehler" besonders vertrauenswürdig?


In diesem Sinne würde ich jedem dringend davon abraten, ohne Escrow mit KC377 zu handeln.

Guck doch einfach mal bei Google, 20% gibt es auch offiziell, allerdings nur bei Amazon.com
Andere BTC => Gutschein Dienste gibt es auch, aber leider ohne Prozente.

Jo finde ich auch.

schade das es nicht mehr so schnell geht, ich waaaaarte so ungerne ;(

@KC: Ich stelle mich schon mal wieder an für die Warteliste! 500 Euro bitte,
ich gehe mal von 4 Wochen Wartezeit aus..

@qwk: Ohne Worte..  Kannst du nicht wo anders rumstänkern, zB deine Nachbarn
denunzieren, Falschparker anzeigen, oder was du sonst so für Hobbies hast? Ich habe kein
persönliches Problem mit dir und will jetzt nicht zu sehr auf den Putz hauen, aber mir fallen
da spontan zwei Organisationen in zwei Staatsformen der jüngeren deutschen Geschichte ein,
in denen man manchmal denken könnte, dass du dich wohl gefühlt hättest. Ich meine es nicht
böse, aber es gilt doch erst mal die Unschuldsvermutung, vor allem wenn es noch nicht mal eine
Anklage gibt, sondern es nur um das Bauchgefühl geht.
KC bietet hier seit langer Zeit einen super Service.
Dass es einen Geschädigten geben muss ist deine persönliche
Ansicht, aber durch rein gar nichts untermauert. Dein Lieblingswort 'Exitscam' macht
auch kein Sinn. KC sammelt ja keine Coins im Vorraus ein. Wenn er einen glücklichen
auf der Warteliste auserkoren hat, dann schreibt er ihn an und der Handel ist in 5 min durch
wenn beide online sind. Man kann sich darüber streiten, ob die Gutscheine irgendwann
nachträglich ungültig werden, aber daran ändert auch kein Escrow was, ausser er hält die
Coins für zig Jahre bis eine Rüvkforderung von Amazon ausgeschlossen ist. Escrow halte
ich deswegen hier für verzichtbar.

wan klaubst du das es so weit ist ?

Sorry für die langen Wartezeiten, ich habe im Moment Anfragen von 5k pro Tag, da ist es sogar mit Warteliste schwer, da sich innerhalb weniger Tage eine Wartezeit von 2-3 Monaten ergibt, da sind die größeren Anfragen von einzelnen mit 10-20k noch nichtmal eingerechnet, da ich versuche, viele "kleinere" mit Gutscheinen zu beliefern.
Mit dem gesunkenen Preis hat es nichts zu tun, da ich sowieso auf einen viel höheren Preis von 5-10k spekuliere und beim ATH natürlich auch Gutscheine verkauft habe.

Vielen Dank und LG

Vollkommen ausgeschlossen nicht.
Plausibel erscheint mir das aber auch nicht.
Provisionen in Form von amazon-Gutscheinen, die man in dieser Größenordnung in kleiner Stückelung erhält?
An den Weihnachtsmann glaube ich nicht (mehr)

In Ermangelung der Kenntnis der Quelle muss ich als vernünftig denkender Mensch davon ausgehen, dass es auf die eine oder andere Art und Weise einen, bzw. mehrere Geschädigte gibt.

Nicht bekannt, aber natürlich naheliegend.

Es ist sicherlich jedem Kunden von KC377 bewusst, dass diese Gutscheine kein Geschenk eines reichen Gönners oder eine heimliche Werbeaktion (das wäre sicherlich tolle Werbung ) von amazon sind. Die 20% kommen also irgendwoher.
Auch, wenn KC377 selbst eventuell nur Wiederverkäufer von Gutscheinen ist, die er noch günstiger bezieht, gibt es auch da eine Quelle, die auf irgendeine Weise einen entsprechend höheren "Rabatt" erzielt. Über die Quelle des Rabatts ist an anderer Stelle schon gemutmaßt worden, aber ich habe jetzt keine Lust, das rauszusuchen.

Klar dürfte sein, es gibt irgendwo einen "Geschädigten", der diese 20%+x bezahlt, und das ist sicher nicht KC377.
KC377 ist sich vermutlich auch bewusst, dass dem so ist.

Wenn ich nun davon ausgehe, dass KC377 billigend in Kauf nimmt, quasi "Hehlerware" zu verticken, stellen sich mir als potentiellem Kunden natürlich zwei Fragen:

1. will ich selbst die dahintersteckenden, vermutlich kriminellen Machenschaften, finanzieren?
2. ist ein "Hehler" besonders vertrauenswürdig?

Ich habe für meinen Teil entschieden, beide Fragen mit "Nein" zu beantworten, aber das darf jeder mit sich selbst ausmachen.

Sofern jemand kein moralisches Problem mit Frage 1 hat, sollte er dennoch aufgrund von Frage 2 ein gerüttelt Maß an Vorsicht aufbringen und keinesfalls in Vorleistung gehen oder ähnliches. Schließlich dürfte ein Krimineller keine Minute zögern, irgendwann zusätzlich zu den jetzigen Gewinnen aus der Hehlerei noch einen Bonus aus einem kleinen Exit-Scam mitzunehmen.

In diesem Sinne würde ich jedem dringend davon abraten, ohne Escrow mit KC377 zu handeln.
Dennoch kann ich mich nicht dazu durchringen, KC377 z.B. ein negatives Trust-Rating zu geben; im Rahmen seiner "Geschäftstätigkeit" hier im Forum sehe ich zumindest keine deutlichen Anzeichen für einen Scam. Einen Exit-Scam irgendwann halte ich dennoch für wahrscheinlich.

Für mich selbst habe ich entschieden, keine amazon-Gutscheine oder -Wunschlisten-Bestellungen (mehr*) zu erwerben.

Als kleiner Denkanstoß aus einem anderen Thread:


* ich habe in der Vergangenheit einmalig bei einem anderen Anbieter hier im Forum von einem vergleichbaren Angebot Gebrauch gemacht, war an sich zufrieden, habe aber später darüber nachgedacht, und möchte das in Zukunft aus moralischen Gründen nicht mehr tun.