Pages:
Author

Topic: 2013-08-26 CT - Coins für alle Fälle (Read 1624 times)

fex
full member
Activity: 145
Merit: 100
August 31, 2013, 02:56:02 PM
#24
Den Artikel würde ich rausnehmen - ein ganz klarer Urheberrechtsverstoß. Heise verlangt für alte c't-Artikel Geld (~2€), aktuelle Artikel sind nur mit dem Heft erhältlich. Zitat von captain obvious: das Geschäftsmodell eines Verlages besteht darin, Hefte und Artikel zu verkaufen.

Btw.: etwas aus einem Artikel zitieren oder einen ganzen Artikel kopieren ist ein Unterschied.
legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
August 31, 2013, 02:29:45 PM
#23
der Akka ist uns schon so ein Kavaliersdelinquent, nich wahr...
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
August 31, 2013, 11:19:45 AM
#22
Zitatrecht/Presserecht unter Nennung der Quelle.

Bumm aus.

Nachtrag, bevor ein neunmalkluger kommt: Was ich meine ist, einfach das ganze anstatt als Bild als link machen der auf den Artikel verweist. Problem gelöst.
legendary
Activity: 2126
Merit: 1001
August 31, 2013, 07:20:03 AM
#21
?!?

Ist ein Urheberrechtsverstoß - Artikel ist aus dem kostenpflichtigem PDF

Hab deswegen auch meins extra nicht gescannt, war klar es gibt hier nachher noch Ärger...

Ja, sicher, wenn man es genau nimmt haben wir nicht die Publikationsrechte.
Andererseits ist es ja nicht so, dass wir das ganze Heft einscannen, irgendwo hochladen und alle bescheit sagen "hey, kauft nicht das Heft, sondern klaut es lieber über den Download!!1!"
Ein Artikel, der inhaltlich hier reingehört, und wo einer der Interviewten ein Forenmember ist.. Da kann man den Ball auch etwas flacher halten.

Rausnehmen und zwar sofort!
Anzeige wird sonst folgen.

Aha. Sonst willst du persönlich eine Anzeige machen?
Ich dachte die Zeit der Blockwarte wäre so langsam vorbei?
Warum, genau, bist du eigentlich hier im Forum? Ist staatlich ausgegebenes und kontrolliertes Geld nicht viel eher etwas für dich?

*kopfschüttelnd*

Ente
hero member
Activity: 826
Merit: 1000
°^°
August 31, 2013, 07:04:55 AM
#20
?!?

Ist ein Urheberrechtsverstoß - Artikel ist aus dem kostenpflichtigem PDF

Hab deswegen auch meins extra nicht gescannt, war klar es gibt hier nachher noch Ärger...
legendary
Activity: 2126
Merit: 1001
August 31, 2013, 03:55:31 AM
#19
Rausnehmen und zwar sofort!
Anzeige wird sonst folgen.

?!?

Ente
newbie
Activity: 21
Merit: 0
August 30, 2013, 09:18:14 PM
#18
Rausnehmen und zwar sofort!
Anzeige wird sonst folgen.
hero member
Activity: 707
Merit: 500
August 29, 2013, 02:18:38 AM
#17
Ich glaube eher, dass die einfach gezählt haben, wie viele Transaktionen gemacht werden, für jede davon die durchschnittliche BTC Transaktionsgebühr veranschlagt, und das ganze nach derzeitigem Kurs umgerechnet. Es gibt nämlich bestimmt ziemlich ziemlich viele Kreditkarten-Transaktionen. Und die Argumentation, es wäre teuer, weil die Leute mehr Geld für Strom und Hardware ausgeben würden, wenn sie damit mehr verdienen, halte ich für ziemlich zweifelhaft.
legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
August 28, 2013, 04:07:44 AM
#16
ja, klar, aber das kann man doch unmöglich vorausberechnen

genau wohl nich, überschlagen aber schon
full member
Activity: 364
Merit: 100
August 28, 2013, 03:52:11 AM
#15
ja, klar, aber das kann man doch unmöglich vorausberechnen
legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
August 28, 2013, 03:27:00 AM
#14

dachte ich mir. Das ist dann ein Missverständnis, oder? Schließlich haben die Stromkosten für Miner nix mit dem Transaktionsvolumen zu tun ...

aber das Transaktionsvolumen mit der Popularität mit dem Kurswert mit der Mining-Rentabilität mit der Miner-Anzahl mit den Stromkosten
full member
Activity: 364
Merit: 100
August 28, 2013, 02:48:07 AM
#13
Stromkosten und evtl auch Hardwarekosten für diese gierigen Miner  Angry

dachte ich mir. Das ist dann ein Missverständnis, oder? Schließlich haben die Stromkosten für Miner nix mit dem Transaktionsvolumen zu tun ...
hero member
Activity: 826
Merit: 1000
°^°
August 27, 2013, 03:51:45 PM
#12

na da scheint sich dann auch keiner zu bequemen, zu großer medienbruch wa  Undecided

sind halt die Heft-Artikel, da kommentiert selten wer, da nicht sichtbar auf der Hauptseite
legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
August 27, 2013, 07:56:57 AM
#11

na da scheint sich dann auch keiner zu bequemen, zu großer medienbruch wa  Undecided
legendary
Activity: 2126
Merit: 1001
August 27, 2013, 03:45:19 AM
#10
Glückwunsch, das ist ein schöner Coup! :-)

Wikipedia-Eintrag-Leserate over 9000 in 3, 2, 1..
http://stats.grok.se/de/latest90/bitcoin

Ente
full member
Activity: 124
Merit: 100
August 27, 2013, 01:43:55 AM
#9
Can anyone link to an English translation of this article?
legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
August 26, 2013, 05:13:50 PM
#8
Stromkosten und evtl auch Hardwarekosten für diese gierigen Miner  Angry
full member
Activity: 364
Merit: 100
August 26, 2013, 02:47:18 PM
#7
Danke fürs Einscannen & reinstellen!

Versteht ihr den Absatz auf der letzten Seite, der sagt, dass man das BSP von Finnland benötigen würde, um alle weltweiten Kartenzahlung via Blockchain zu machen? Geht es da um den Speicherplatz für die Blöcke?
sr. member
Activity: 359
Merit: 250
August 26, 2013, 01:34:28 PM
#6

Wie geil ist das denn!?

Der Banker findet "Aufsicht" nicht negativ weil "schliesslich gehe es auch darum, die Einlagen der Kunden zu stützen und darüber hinaus die Stabilität der Wirtschaft zu gewährleisten."

Ein Banker, der vorschlägt, die Banken sollen auf das Geld der Leute aufpassen und die Wirtschaft stabil halten.

Ein Banker.

Im Jahr 2013 des Herrn.

Fassungslos kopfschüttelnd,

Joe






hero member
Activity: 826
Merit: 1000
°^°
August 26, 2013, 12:45:55 PM
#5
hmpf... ich habs extra nicht eingescannt, weil nicht sicher ob man das darf  Cheesy

Kommentare: http://www.heise.de/ct/foren/S-Coins-fuer-alle-Faelle/forum-263469/list/
Pages:
Jump to: