Pages:
Author

Topic: [2016-01-22]МВФ выпустил рекомендации по Биткоину (Read 2226 times)

hero member
Activity: 868
Merit: 507


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.
Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.

С ростом числа пользователей волатильность будет снижаться. В сравнении с лругими годами диапазон торгов уже снизился. Резких движений стало меньше.

Последние три диапазон торговли на биржах -10 долларов. Совсем затухли. Можно сказать что  волатильность снизилась
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
В докладе предупреждают, что правительства некоторых стран сталкиваются с трудностями в достижении четких и согласованных определений для международного регулирования виртуальных валют "децентрализованный характер которых не позволяет осуществлять регулирование в традиционных рамках".
Не позволяет в традиционных - думайте нетрадиционно. Привыкли по шаблону работать, а тут что-то качественно новое, извилины надо заставить работать, а упускать возможность тоже не хочется.

Это не так просто. Старые методы работы дают стабильный доход и предсказуемость. А  как будет если перейти на новые формы работы неизвестно.
Ну это не совсем переход, скорее расширение условий, при которых будет возможна работа в этом направлении. От старого отказываться не надо, просто добавить дополнения.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.
Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.

А уменьшение волатильности практически не оставит шансов таким компаниям как Вестен Юнион. Им придется или менять расценки или закрываться.

Да им и так ничего не светит. Если не биткойн так рипл, не рипл так другой. P2P связи в финансах это как юбер в среде перевозчиков. Скажи монополии НЕТ!!!

Мир движется от одной степени свободы к другой , более широкой. То что происходит сейчас в финансах, в сере кредитования, когда дойдет и до самой концепции как государство. Биткойн положил начало этому пути.
hero member
Activity: 728
Merit: 500
Quote
В докладе предупреждают, что правительства некоторых стран сталкиваются с трудностями в достижении четких и согласованных определений для международного регулирования виртуальных валют "децентрализованный характер которых не позволяет осуществлять регулирование в традиционных рамках".
Не позволяет в традиционных - думайте нетрадиционно. Привыкли по шаблону работать, а тут что-то качественно новое, извилины надо заставить работать, а упускать возможность тоже не хочется.

Это не так просто. Старые методы работы дают стабильный доход и предсказуемость. А  как будет если перейти на новые формы работы неизвестно.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
В докладе предупреждают, что правительства некоторых стран сталкиваются с трудностями в достижении четких и согласованных определений для международного регулирования виртуальных валют "децентрализованный характер которых не позволяет осуществлять регулирование в традиционных рамках".
Не позволяет в традиционных - думайте нетрадиционно. Привыкли по шаблону работать, а тут что-то качественно новое, извилины надо заставить работать, а упускать возможность тоже не хочется.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1002


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.
Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.

С ростом числа пользователей волатильность будет снижаться. В сравнении с лругими годами диапазон торгов уже снизился. Резких движений стало меньше.
legendary
Activity: 1064
Merit: 1006


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.
Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.

А уменьшение волатильности практически не оставит шансов таким компаниям как Вестен Юнион. Им придется или менять расценки или закрываться.

Да им и так ничего не светит. Если не биткойн так рипл, не рипл так другой. P2P связи в финансах это как юбер в среде перевозчиков. Скажи монополии НЕТ!!!
hero member
Activity: 826
Merit: 500


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.
Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.

А уменьшение волатильности практически не оставит шансов таким компаниям как Вестен Юнион. Им придется или менять расценки или закрываться.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.
Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.
hero member
Activity: 882
Merit: 1000
Регулирование и подразумевает компромиссный контроль, иначе лучшим вариантом для ленивых и боящихся правительств будет обычный запрет и наказание построже.

Главное. что авторы доклада признают, что стоимость отправки средств через сеть Bitcoin оценивается менее, чем в 1%, и что "системы денежных переводов на основе блокчейна" уже предлагают услуги передачи денег с технологией Биткоина даже в таких странах, как Кения и Филиппины.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1003


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.
Myr
hero member
Activity: 700
Merit: 500


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.


Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.
full member
Activity: 322
Merit: 195
BTC-ПОЭТ


Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.
hero member
Activity: 714
Merit: 500
Самая главная мысль документа - гибко регулировать а не запрещать!!! Послать российским чиновникам экстренной телеграммой Grin

Российские чиновники игнорируют доказательства разума и делают все наоборот, потому что Запад нам не указ! Grin
Может случится так что дурной чужой пример будет все-таки заразителен? Зачем включать принципиальность и делать хуже, если можно обратить внимание на чужой опыт и получать результаты. Но это опять же в случае удачного опыта регулирования.
Регулировать можно по разному, у нас же привыкли все держать мертвой хваткой и контролировать каждый шаг.
Регулирование и подразумевает компромиссный контроль, иначе лучшим вариантом для ленивых и боящихся правительств будет обычный запрет и наказание построже.


Компромисс достигается в том случае, когда хотят и слышат противоположные стороны. Здесь получается что все должны слушаться только правительство, ни о каком компромиссе речи нету.
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
А потом вдруг резко изменят свое мнение и пошлют всю предварительную работу ко всем чертям? Может конечно и так, но это какой-то совсем неграмотный подход.
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
Самая главная мысль документа - гибко регулировать а не запрещать!!! Послать российским чиновникам экстренной телеграммой Grin

Российские чиновники игнорируют доказательства разума и делают все наоборот, потому что Запад нам не указ! Grin
Может случится так что дурной чужой пример будет все-таки заразителен? Зачем включать принципиальность и делать хуже, если можно обратить внимание на чужой опыт и получать результаты. Но это опять же в случае удачного опыта регулирования.

Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Самая главная мысль документа - гибко регулировать а не запрещать!!! Послать российским чиновникам экстренной телеграммой Grin

Российские чиновники игнорируют доказательства разума и делают все наоборот, потому что Запад нам не указ! Grin
Может случится так что дурной чужой пример будет все-таки заразителен? Зачем включать принципиальность и делать хуже, если можно обратить внимание на чужой опыт и получать результаты. Но это опять же в случае удачного опыта регулирования.
Регулировать можно по разному, у нас же привыкли все держать мертвой хваткой и контролировать каждый шаг.
Регулирование и подразумевает компромиссный контроль, иначе лучшим вариантом для ленивых и боящихся правительств будет обычный запрет и наказание построже.
full member
Activity: 224
Merit: 101
Anastasia:)
Все правильно, лучше контролировать и регулировать чем запрещать и бороться и делать прочие контрпродуктивные действи по отношению к перспективной криптовалюте. Если запрещать, то можно потом остаться неудел.
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
Quote
В документе приводится пример революционного потенциала технологии Биткоина, которая может сократить расходы в сфере денежных переводов, где операционные издержки на «традиционных» платформах могут быть очень высокими - с глобальным средним значением 7.7%.
С таким средним значением операционных издержек - без вариантов. Но почему-то складывается впечатление, что львиная доля этих "издержек" - это аппетит банкиров и прочей околотематической братии.
hero member
Activity: 728
Merit: 500
Quote
В заключение, признавая трудности изложенных выше задач, документ рекомендует создание нормативно-правовой базы для виртуальных валют на внутреннем и международном уровнях, которая будет ограничивать риски без эффекта, "удушающего" инновации.

Все верно, но самым трудным будет это найти баланс, при котором сохранится позиция "неудушения инноваций" и ограничения рисков с контролем со стороны государства.

Надо готовится к тому что чем больше будет расти вовлеченных в использование криптовалют и сумма транзакций тем больше государство будет задумываться над контролем над этими процессами.
Pages:
Jump to: