Pages:
Author

Topic: [2016-03-29] На Уолл-стрит появляется разочарование (Read 878 times)

legendary
Activity: 910
Merit: 1000
А почему им обязательно не хотеть этого
Потому что над биткоином нет контроля со стороны государства.

Большие банки не бояться контроля со стороны государства, они и есть государство.   В моменты кризиса государство в первую очередь будет спасать системные банки. Могут пожурить или показательно закрыть средний банк, но китов трогать не будут
sr. member
Activity: 770
Merit: 259
Quote
Сами банки используют множество посредников, будь то ипотечные брокеры или трейдеры по продажам; как они смогут выжить в этом мире прямых сделок?
А почему вопрос их выживания должен беспокоить банкиров? Это имеет значение только в случае, когда операции без них невозможны по каким-то третьим причинам, где блокчейн не в кассу. По сути задача банка увеличение прибыли.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Просто почему-то многие явно переоценивали возможности Блокчейна как технологии, отсюда и разочарование.

Переоценка возможностей связана с возможностью быстрого обогащения, когда вникли в суть вопроса, поняли что много бабла срубить не получится. Вот отсюда разочарование и пошли осторожничать. Не для того блокчейн придуман.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Просто почему-то многие явно переоценивали возможности Блокчейна как технологии, отсюда и разочарование.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
В том же консорциуме участников достаточно, которые могут показать пример использования чего-то нового. Но для одиночек, идущих против шерсти, это может стоить гораздо дороже, да и времени займет поболее. Прогресс не всегда идет как по маслу.

Потому и подходить к вопросу разработки продукта и интеграции технологии в действующую систему лучше сообща, заручившись поддержкой участников рынка и договорившись о сотрудничестве заранее. Чтобы было представление о том, с кем придется работать. Блокчейн - это технология не для одного участника.
Это так, такой подход позволяет заранее привлечь в систему участников, что вкладывает смысл в то чтобы начать работу над проектом. А по результатам уже и другие могут присоединиться, что скорее всего и будет происходить.
legendary
Activity: 1309
Merit: 1016
А почему им обязательно не хотеть этого
Потому что над биткоином нет контроля со стороны государства.
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
Захотят ли регуляторы начать с чистого листа работу над на новой финансовой структурой рынка?
А почему им обязательно не хотеть этого, если достаточно убедительных доводов в пользу нового подхода? Просто нужно вникнуть в суть предлагаемого варианта.
hero member
Activity: 1148
Merit: 500
"Генеральный директор UBS Серджио Эрмотти заявил в этом месяце, что технология биткоина может нарушить нынешнюю финансовую систему."

Хе-хе. Зашевелились. Конечно они против биткоина. Но свою нишу он уже занял и перемены всё равно будут.

Поздно зашевелился. Большинство банков это поняло несколько лет назад и они скрытно готовились к этим переменам. А вот такие неуверенные в себе банкиры и покинут этот бизнес
sr. member
Activity: 420
Merit: 250
Да там от теории до практики один шаг. Который нужно пройти. Дело в чем-то другом не в этом, может банкиры рассчитывали что кто-то за них его пройдет и предоставит им рабочие программы?
Конечно они на это рассчитывают, ведь они готовы платить за это немалые деньги. Вопрос даже не в возможности реализации таких идей, а в том, чтобы многие приняли такой подход и отказались от старой системы, так как нужны и другие участники для новой системы взаимодействия.
В том же консорциуме участников достаточно, которые могут показать пример использования чего-то нового. Но для одиночек, идущих против шерсти, это может стоить гораздо дороже, да и времени займет поболее. Прогресс не всегда идет как по маслу.

Потому и подходить к вопросу разработки продукта и интеграции технологии в действующую систему лучше сообща, заручившись поддержкой участников рынка и договорившись о сотрудничестве заранее. Чтобы было представление о том, с кем придется работать. Блокчейн - это технология не для одного участника.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Да там от теории до практики один шаг. Который нужно пройти. Дело в чем-то другом не в этом, может банкиры рассчитывали что кто-то за них его пройдет и предоставит им рабочие программы?
Конечно они на это рассчитывают, ведь они готовы платить за это немалые деньги. Вопрос даже не в возможности реализации таких идей, а в том, чтобы многие приняли такой подход и отказались от старой системы, так как нужны и другие участники для новой системы взаимодействия.
В том же консорциуме участников достаточно, которые могут показать пример использования чего-то нового. Но для одиночек, идущих против шерсти, это может стоить гораздо дороже, да и времени займет поболее. Прогресс не всегда идет как по маслу.
Конечно, у консорциума ресурсов и средств поболее будет, но зато одиночки не боятся рисковать и гораздо поворотливее мастодонтов рынка.
В этом смысле да, но у них не получится, если в рамках новой системы не будет пополняться количество участников нового подхода, которых может что-либо привлечь, как правило это сокращение расходов или увеличение доходов в конкурентных условиях.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
Да там от теории до практики один шаг. Который нужно пройти. Дело в чем-то другом не в этом, может банкиры рассчитывали что кто-то за них его пройдет и предоставит им рабочие программы?
Конечно они на это рассчитывают, ведь они готовы платить за это немалые деньги. Вопрос даже не в возможности реализации таких идей, а в том, чтобы многие приняли такой подход и отказались от старой системы, так как нужны и другие участники для новой системы взаимодействия.
В том же консорциуме участников достаточно, которые могут показать пример использования чего-то нового. Но для одиночек, идущих против шерсти, это может стоить гораздо дороже, да и времени займет поболее. Прогресс не всегда идет как по маслу.
Конечно, у консорциума ресурсов и средств поболее будет, но зато одиночки не боятся рисковать и гораздо поворотливее мастодонтов рынка.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Да там от теории до практики один шаг. Который нужно пройти. Дело в чем-то другом не в этом, может банкиры рассчитывали что кто-то за них его пройдет и предоставит им рабочие программы?
Конечно они на это рассчитывают, ведь они готовы платить за это немалые деньги. Вопрос даже не в возможности реализации таких идей, а в том, чтобы многие приняли такой подход и отказались от старой системы, так как нужны и другие участники для новой системы взаимодействия.
В том же консорциуме участников достаточно, которые могут показать пример использования чего-то нового. Но для одиночек, идущих против шерсти, это может стоить гораздо дороже, да и времени займет поболее. Прогресс не всегда идет как по маслу.
sr. member
Activity: 420
Merit: 250
Quote
Это неприятие нового имеет свой смысл. В умах банкиров возникает так называемый "момент Kodak", когда новый продукт разрушает существующие потоки доходов, но не увеличивает прибыль. Концептуально, блокчейн и банковское дело должны быть прекрасными партнерами: децентрализованная база данных теоретически позволит как покупать, так и продавать акции или облигации, фактически в режиме реального времени - без посредников или расчетной палаты, и вся информация будет надежно сохранена, записана и никогда не сможет быть изменена. Колоссальные затраты на обработку, длительное время расчетов и риск человеческой ошибки будут сведены к минимуму - но опять же, в теории.

Да там от теории до практики один шаг. Который нужно пройти. Дело в чем-то другом не в этом, может банкиры рассчитывали что кто-то за них его пройдет и предоставит им рабочие программы?
Конечно они на это рассчитывают, ведь они готовы платить за это немалые деньги. Вопрос даже не в возможности реализации таких идей, а в том, чтобы многие приняли такой подход и отказались от старой системы, так как нужны и другие участники для новой системы взаимодействия.
hero member
Activity: 1148
Merit: 500
Quote
Это неприятие нового имеет свой смысл. В умах банкиров возникает так называемый "момент Kodak", когда новый продукт разрушает существующие потоки доходов, но не увеличивает прибыль. Концептуально, блокчейн и банковское дело должны быть прекрасными партнерами: децентрализованная база данных теоретически позволит как покупать, так и продавать акции или облигации, фактически в режиме реального времени - без посредников или расчетной палаты, и вся информация будет надежно сохранена, записана и никогда не сможет быть изменена. Колоссальные затраты на обработку, длительное время расчетов и риск человеческой ошибки будут сведены к минимуму - но опять же, в теории.

Да там от теории до практики один шаг. Который нужно пройти. Дело в чем-то другом не в этом, может банкиры рассчитывали что кто-то за них его пройдет и предоставит им рабочие программы?
hero member
Activity: 1708
Merit: 651
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
Quote
Все эти вопросы делают технологию блокчейна менее привлекательной для банков и постепенно пропадает желание платить за параллельную систему с увеличенной вычислительной мощностью, чтобы в результате получить всего лишь высокую скорость транзакций.
Странно слышать, когда говоря о высокой скорости транзакций используют словосочетание "всего лишь". Насколько я помню, для многих это была одна из основных целей.
Увеличение скорости транзакций это очень хорошо, но это техническая сторона. А банки прежде всего интересуются этим как конкурентным преимуществом, способным приносить дополнительный доход.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
Все указанные риски были понятны с самого начала. Поэтому ожидать радостное принятие технологии со стороны брокеров и других посредников, просто бессмысленно. Но рано или поздно переход и принятие блокчейна с биткоином произойдет.
legendary
Activity: 2898
Merit: 1041
"Генеральный директор UBS Серджио Эрмотти заявил в этом месяце, что технология биткоина может нарушить нынешнюю финансовую систему."

Хе-хе. Зашевелились. Конечно они против биткоина. Но свою нишу он уже занял и перемены всё равно будут.
sr. member
Activity: 420
Merit: 250
Quote
Все эти вопросы делают технологию блокчейна менее привлекательной для банков и постепенно пропадает желание платить за параллельную систему с увеличенной вычислительной мощностью, чтобы в результате получить всего лишь высокую скорость транзакций.
Странно слышать, когда говоря о высокой скорости транзакций используют словосочетание "всего лишь". Насколько я помню, для многих это была одна из основных целей.
Цель как раз хорошая, просто к кому-то пришло осознание того, что это стоит немалых денег при негарантированном увеличении дохода, вот и жмутся потихоньку.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
Все эти вопросы делают технологию блокчейна менее привлекательной для банков и постепенно пропадает желание платить за параллельную систему с увеличенной вычислительной мощностью, чтобы в результате получить всего лишь высокую скорость транзакций.
Странно слышать, когда говоря о высокой скорости транзакций используют словосочетание "всего лишь". Насколько я помню, для многих это была одна из основных целей.
hero member
Activity: 1708
Merit: 651
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
Quote
Эта революция будет саморегулироваться, и потребуются многие годы, чтобы технология полностью вошла в финансовый сектор.
А никто и не упоминал о моментальном переходе и полном принятии нового подхода. Понятно, что процесс будет протекать не так быстро, как это представлялось изначально, но и отказаться от этого уже не выйдет, так как сама идея использования технологии слишком широко вошла в деловые круги и велика вероятность, что ее начнут использовать несмотря на возражения отдельно взятых финансовых структур.
Pages:
Jump to: