Да, когда-то реально была тема, что какие-то научные центры предлагали обрабатывать информацию на видяхах и процах, за это готовы были оплачивать, но что-то реальных отзывов так и не было
Topic: Аренда ваших вычислительных мощностей, 25%-50% (Read 23167 times)
По факту будете майнить, только не на себя, а на них. Уж лучше тогда настроить на Найсхеш, но хотя бы точно получать свою копеечку
Да, когда-то реально была тема, что какие-то научные центры предлагали обрабатывать информацию на видяхах и процах, за это готовы были оплачивать, но что-то реальных отзывов так и не было
Да, когда-то реально была тема, что какие-то научные центры предлагали обрабатывать информацию на видяхах и процах, за это готовы были оплачивать, но что-то реальных отзывов так и не было
понижение цены
пока не увеличило работы (
может стоит снизить до 1.5 ?
пока не увеличило работы (
может стоит снизить до 1.5 ?
там ангар с компьтерами по 5-6 видях, а не ангар на 5-6 видях 
И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
сложно представить даже. это не люди, это просто монстры какие-тоИ поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
сложно представить даже. это не люди, это просто монстры какие-то 
Вы точно не електрик 
, есть такие кабеля. Повторюсь, я утрирую, для примера. И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
ой, та не, я не про кабели а о последних. , есть такие кабеля. Повторюсь, я утрирую, для примера. И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
Вы точно не електрик , есть такие кабеля. Повторюсь, я утрирую, для примера. И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом.
, есть такие кабеля. Повторюсь, я утрирую, для примера. И поверьте мне, есть такие люди, у которых целый ангар компьютеров, по 5-6 видях в каждом. а если у меня ангар и проводка толщиной в мою руку
лол, толсто , таких нет в природе.
Это как кому, если у вас 1 видеокарта и вы платите в месяц 3 доллара за електричество, то вам без разницы ,а если у меня ангар и проводка толщиной в мою руку туда заведена, то мне 9% это поездка в Египет на сэкономленные деньги каждый месяц. Я конечно немного утрирую, но в сравнении с битком это немалая разница.
Я вот тут промерял опять ради интереса, но уже точнее, нормальным мультиметром потребление системы от стенки на ямбе и на битке. Система с 6-ю видеокартами 5870 и двумя блоками питания, 1200Вт чифтек основной и на 2 видяхи в помощь ему стоит FSP Booster X5 450W. На ямбе потребление 1100Вт, останавливаю ямбу и тут же запускаю гуиминер, не меняя частот и прочих настроек, потребление возрастает до 1192Вт, это 8,36%. На системе с 5х7970 и 2-мя блоками 1200+600Вт измерения у меня неверные получились, на ямбе 1015 Вт, и разница с гуиминером там вообще 155Вт, потому что гуиминер почему-то грузит на 100% процессор, и потому разница ещё больше, но это проблема винды-драйверов. Если взять, что процессор по паспорту до 65Вт, то разница должна бы быть ватт 90-100, что есть 8,87-9,85%. Вот так вот. И я думаю, что на системах с 5-6-ю картами у всех будет приблизительно такая разница ,а у кого один блок питания и очень качественный с высоким кпд, то и ещё больше в процентном соотношении будет разница.
Иными словами разницы почти нет.
Я вот тут промерял опять ради интереса, но уже точнее, нормальным мультиметром потребление системы от стенки на ямбе и на битке. Система с 6-ю видеокартами 5870 и двумя блоками питания, 1200Вт чифтек основной и на 2 видяхи в помощь ему стоит FSP Booster X5 450W. На ямбе потребление 1100Вт, останавливаю ямбу и тут же запускаю гуиминер, не меняя частот и прочих настроек, потребление возрастает до 1192Вт, это 8,36%. На системе с 5х7970 и 2-мя блоками 1200+600Вт измерения у меня неверные получились, на ямбе 1015 Вт, и разница с гуиминером там вообще 155Вт, потому что гуиминер почему-то грузит на 100% процессор, и потому разница ещё больше, но это проблема винды-драйверов. Если взять, что процессор по паспорту до 65Вт, то разница должна бы быть ватт 90-100, что есть 8,87-9,85%. Вот так вот. И я думаю, что на системах с 5-6-ю картами у всех будет приблизительно такая разница ,а у кого один блок питания и очень качественный с высоким кпд, то и ещё больше в процентном соотношении будет разница.
Тема вредна проекту Bitcoin и перемещена в раздел Разное.
Moderator
Moderator
Я к тому, что часто забывают, что если доля от чего-то составляет 4%, и это что-то увеличить в 4 раза, то доля по-прежнему будет 4%. Почему забывают, не понимаю. 
Если перенести на язык рейдеров, то выходит совсем наоборот. 
Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
Да, снижен. Вчера всем была на е-маил рассылка.Печалька конечно - надеюсь ниже уже не будет
Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
Да, снижен. Вчера всем была на е-маил рассылка. Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
Все правильно. Биткоин-то упал.
Судя по всему плату уменьшили - сейчас пишет "Цена блока=0.0115$", а раньше вроде 0.0126$ было. Поправьте если я не прав.
Было б очень здорово видеть в логе именно "ошибка расчета" и "перегрев", а не "error code NN".
Ну так же и есть. Ошибка -2 это всегда перегрев. и написано "Overhead!!! Calculation stopped!!!"Ошибку один может вызывать несколько причин, потому мы не пишем в логе программы что это. Надо в каждом конкретном случае смотреть что её вызвало.
Было б очень здорово видеть в логе именно "ошибка расчета" и "перегрев", а не "error code NN".
12:39:33: Get task #: 18512695
12:41:34: Proces finished with error - code: -1[/i]
12:41:34: Get task #: 18512695
12:41:52: Proces finished with error - code: -2
12:41:52: Overhead!!! Calculation stopped!!!
Тогда это не overhead, а overheat. 
Там действительно ошибка. Программер крайне недружелюбен к грамматике, и не важно на каком языке, а я не могу тоже за всем уследить. Jump to: