Topic: 2х5870+бойлер 100л ))) - page 3. (Read 7993 times)

)))) ето мне ?

Мда... чем бы дитя не тешилось...

При чем спектр поглощения? Сажа всё поглощает, из нее что, супер батарейки вобще получаются? Наибольшей энергией как раз обладают уф и синего спектра фотоны. Они то и выбивают электроны наиболее эффективно.

Оригинальная идея и реализация !!! Вот если бы еще не радикал

А спектр поглощения кремния слабо найти?

У кремния как раз максиум поглощения в ближней ИК области - там даже обычные древнии фотодиоды имели квантовый выход более 0.8-0.9 даже во времена когда АЛ-102 и был крутым хайтеком, а сверхярких еще в проекте не было...
(да кстати ИК светодиоды тоже имели сразу очень высокий КПД, даже самых первых разработок)

Проблема КПД фотовольтаики в том что солнце дает максиум в другой части спектра - вот и извращаются со всякими экзотическими материалами на основе индия, кадмия, теллура и тп дорогой экзотики - чтобы подобрать полупроводник с шириной запрещенной зоны,
максимально близко подходящей к спектру солнца...


PS  призмы тоже не нужны - можно наносить "бутербродом" последовательно слои разных полупроводников - обычно в той области где он не поглощает слой хорошо прозрачен, так что свет не поглощенный одним слоем проходит под него в следующий с другим полупроводником где поглащаются более длинноволновая часть спектра...   (Правда это удорожает технологию и чаще всего нафиг не нужно - места под станции пока хватает)

Потому и греются, что ик разжаривает.

Какая призма, вы что?
подбираем стекло под солнечные панели, чтобы пропускало нужный им спектр, остальное забирает стекло и прозрачный теплоноситель под ним (воздух/вода тонкий слой), да и сами солнечные панели греются огого, так что нефиг усложнять

Большая проблема у солнечных электростанций - грязь/мусор на зеркалах и необходимость их вращать за солнцем (бывают исключения), их очистка и перемещения забирают ощутимую долю выработки.

Когда то давнооо читал про схему автоматического поворота в сторону солнца на основе разницы температур на теневой стороне и солнечной, кажется там было что то на переходе из жидкого в газообразное состояние и изменении веса соответствующей стороны неустойчивой конструкции (круг/цилиндр держится на одной гибкой ноге в центре) , вся конструкция тупо постоянно наклонялась (падала) в сторону направления солнца.
Но это не очень подходит к управлению зеркалами, кажется точности не хватит.

p.s. солнечные электростанции не так весело как геотермальные... зарываемся поглубже до грунтовых вод, устанавливаем там побольше радиаторов и гоняем теплоноситель вверх/вниз, тут то стирлинги и помогут. Недостатки - сложность монтажа и требования к конструкции (жидкий теплоноситель требует очень прочных труб при глубоком размещении), да и гонять его тоже нужна энергия.

Выгоднее строить, да, а вот выгоднее ли по электрическому выхлопу, не уверен. Можно соорудить гибрид. Фокусируем солнечный свет, пропускаем через призму, видимый свет направляем на солнечные батареи(причем, если речь пошла о сколково, то и батарею разбить на элементы, по спектру поглощения), и.к. излучение, на коллекторы, стирлинги, или еще какие турбины. Дороже явно, но есть неоспоримый плюсы, все хрупкие элементы защищены от града, веток, камней, и т.п, что может свалиться с неба за срок эксплуатации установки, и используем всё с максимальной пользой. Потери на линзе, и призме немного скомпенсирует отсутствие покрывного стекла на с.б., т.к. вся установка представляет собой единый герметичный узел, заполненный инертным газом. Надо mrsoch идею подогнать.

да не вопрос...   Готовы вложиться в фирму(команду) или товар?..



не знаю как там у t309, но я знаю как это делать правильно с точки зрения термодинамики и альтернативной энергетики...


В общем, температура в старых тепловых сетях выбрана слишком высокой - тогда тепловые насосы и прочии термодинамические
ништяки еще не использовались(кстати это дает экономию в 3-7 раз!), топливо дает высокую Т сгорания,
в общем проще (и выгоднее при больших длинах) было строить тепловые сети на высокие температуры...
(и строились большие сети на десятки км и большие ТЭЦ)

Сейчас уже можно использовать тепловые насосы и тп фишки - а они работают по термодинамическому принципу(формула Карно)
и там чем ниже температуры, тем выше КПД (точнее холодильный коэффициент если говорить па-научнаму , но КПД понятнее )...
(то есть выгоднее будут короткие сети при низких Т, и радиаторы с большими пощадями)



Совершенно случайно(полупроводники не любят перегрев) для охлаждения компютеров тоже нужны более низкие температуры, так-же как и для систем альтернативной энергетики - дак почему бы их не скрестить?..


Проще говоря, для подобной системы будет выгоднее использовать бак большего размера, но зато с более низкой температурой.
(в принципе если применять радиаторы с большими площадями или теплые полы, то и для отопления градусов 40-50 будет уже достаточно)


А из товаров можно кроме нагревателей потом производить какие-нить комплексные системы для альтернативной энергетики и автономки, кстати если постепенно наращивать мощности солнечных вакуумных коллекторов, то постепенно можно перейти от сброса тепла охлаждения в систему отопления на солнечное отопление, а потом и на выработку халявной электроэнергии для компьютера из солнечного тепла...
(скажу по секрету что фотовольтаика это не только дорогой лохотрон, но и не годится для наших холодных краев - фотоэлектрические солнечные панели теряют тепло, а оно в наших холодных краях нужнее, поэтому у нас выгоднее строить солнечные станции по тепловой схеме, и вырабатывать электричество из тепла, кстати такая схема дешевле в несколько раз фотовольтаики а КПД такой-же или даже выше...)

Vladimir
PS  идея насчет теплого пола правильная - за счет высокой площади там есть возможность работать при более низких температурах теплоносителя...
(правда если установка не совмещена с альтернативной энергетикой, то смысла огород городить большого нету - проще использовать
воздушные системы отопления и воздуховоды, за одно скрестив систему отопления/кондиционирования с рекуперативной вентиляцией...)

PPS  может и в сколково такой проект замутить?
(хотя не, бумаг сильно много - еще проще наверно свое сколково?    Как, битконейры вложились бы в свое сколково?  )

Чёт не понял принцип действия девайса. По достижении t_комн+20°С видяхи отсекаются на отдельный контур, а бойлер продолжает греть только ТЭН? Хотелось бы взглянуть на радиатор в бойлере, который тепло от видях отдаёт. Гальваническая развязка есть?

серийный выпуск обогревателей, дистанционно управляемых через интернет был бы отличным решением.

Замечательная реализация. Я так у себя теплый пол думаю сделать. Но я думаю, а t309 сделал!

именно поэтому я в каждой теме производителей пишу, думайте заранее о посадочном месте для водянки!..
но меня не понимают а ведь я об этом еще год назад писал.

а у меня дома газовая горелка. ваще красота. вот подключить бы еще газогенератор для майнинга... это была бы тема

а че видики то фоткать ))) вы то их и не видили прямо )))
вся електрика кроме аварийного датчика температуры убрана, греется только видиками, от них к бойлеру 2х10м шланга (пока не теплоизолированых) тоесть потери на нем достаточно большые.
ну вобщем первый отчет после 10 часов вода прогрелась с 15 до 31градуса душ принимать вполне комфортно, после 17 часов 42градуса только что принимал ванну удалось зделать только пол ванны теплой воды, температура самой горячей видеокарты при етом 63градуса а при 15 градусах в баке видеокарта 45градусов, сливать воду не надо так как при обычном ритме жызни он не будет успевать перегреватся + планируется в послед системе включить радиатор + куллер с термодатчиком возможно даже с електроклапанами, доволен как слон потому как все работает + уже 2 недели нет гарячей воды ((( а теперь есть

Хахахах

Браво,хоть кто-то это попробовал,всегда уважал такого рода стремления,ТС ты озвуч,бак хоть на немного прогрелся?

они внутри бачка

А где на фото видеокарты-то ?

вы не понимаете идеи?
риг нагревает воду +10-20 от комнатной, остальное делает сам водонагреватель, но без рига он потратил бы ту же энергию чтобы нагреть воду комнатной температуры...
p.s. TC у тебя так? или у тебя только идея а до практики и оценки профита не дошло?